被盗又被罚
2016年，药店老板岳某在广场晒中药，小偷盗取其中的草乌，泡酒喝死，家属索赔30万。
法院一审判岳某入刑9个月，赔30万。
岳某上诉。厦门中院二审判决：岳某无罪，当庭释放。
岳某明知草乌有毒，在广场（公共场所）晾晒，不警示、不防护，《侵权责任法》规定不能证明自己没有过错时，应当承担侵权责任，为体现“尊重生命”，二审法院要求岳某承担部分责任，赔偿4万元给死者家属。
很多人不支持法院罚岳某4万，原因是忽略“小偷有错但罪不至死”“生命无价”“尊重生命”，和忽略万一是小孩贪吃，咬一口死了呢？小孩贪吃，在法律上算不上偷。竹林一僧佛历二五六六年·三零四八年（2022）5月24日竹林
该案法理
法院认为：
1、草乌虽有毒，但并非管制药物，如果付某不盗窃，不会误食毒发身亡；
2、鉴定结果不能证明药酒中包含岳某的药材；
3、草乌虽有毒，但付某并没有直接食用，药酒中其他药材导致其中毒也不是没有可能；
4、付某本身存在过错行为。
岳某高兴自己无罪释放，同时为4万元赔偿心疼。付某的家属虽然不满赔偿只有4万元，但总比一分钱没有要好。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条 规定，过失致人死亡罪，是指过失造成他人死亡结果的行为。处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
道德依据
不问自取视为贼。
用人物，须明求。倘不问，即为偷。
苟非吾之所有，虽一毫而莫取。
不是自己的东西，再好也不能乱拿。
生活常识
祸从口出，病从口入。
哲理
自古善泳者溺，往往这些自以为是者，最容易自取灭亡。
一些牢骚
万一某强奸犯死在女人肚皮上，会不会也要女方赔钱？还有女方该怎么提醒对方注意安全
她这，不属于正当防卫？唉呀，看来家属没少输钱呐。
如果在自家院子里晒，别人去偷，肯定完全无责。但是你在广场上晒剧毒物，绝对有责任，因为露天场所，别人拿东西的可能性是存在的，你知道存在，还故意放危险物品，可定有一点责任，判决基本合理。 这就好像你在门口路上放一些钞票，上面图有剧毒，别人触摸了中毒身亡，你说你有没有罪？ 你可能会说，别人只要没有贪心，不拿，就不会被毒死，拿了就是他自找的。 这个理由显然不成立，为什么？因为利用人性缺点的漏洞而把他人至于危险境地，这本是完全可以避免的。
为什么一、二审会出现不一样的结果，难道是学习的教材不一致？不行就回炉重新学习，不要在出现差距太大的结果
如果这种判决成立的话，假设有一天，车被小偷偷走了，在行驶过程中出车祸死了，是不是车主也要承担自己保管不当，得赔偿小偷钱或承担刑事责任。
有类似案例，还不止一起，可以百度。
这个依次追究下去，到最后追到谁发现这个药材的人，把5千年前的老祖宗出来定罪才能平复！
这个脑洞大开！
从法律角度，他一定要负一定责任。这样剧毒药品，他不应该随意拿出来而不实行看管，拿走的行为不一定是偷，如果是一个小孩拿着玩玩，或咬一口，会引发严重后果。剧毒药品必须有合理的监管，一旦造成伤害，他必须负有责任。
海鲜过敏的人吃多了也会死。
你不看文章么？那不是管制药品，就好比人参，不合适的人吃了一样会死。是药三分毒不知道？
卖刀的都应该在上面刻“此刀禁止抹脖子”
若是割手腕呢
其实，这个和车子和行人一个道理。 虽然是行人闯红灯，但是人死为大。 司机多少有些责任的。 所以搞了一个没有礼让行人的罪责，其实就是一个安慰责任。赔偿是对人的生命的尊重。
明明是对人生命的侮辱，
小偷到我家来，我小心翼翼请他拿走看得中的东西快点走，万一在我家受点伤我一样赔钱
他要是走快了跌到，都是您造成的。 应该请他爱怎么走就怎么走。
你以为这就没事了？万一他拿了鸡腿啃一口噎死了，你少不得赔他钱！
一个人喝茅台醉了，出门摔了一跤，是不是酒厂也有责任？酒厂是不是应该倍？
不能是谁死谁有理，自己手脚不干净还找人麻烦
这个偷东西的自作自受，不应该赔偿
照这个逻辑，所有的车祸的赔偿都应该由汽车生产商来培，因刀损伤的由生产刀的人赔偿
不对，应该追究地球的责任，，毕竟材料是地球提供的，道路也是在地球上，
还要追供应刀具厂的原材料厂商，
卖菜刀的，惊出一身冷汗
卖车的岂不是得倾家荡产？
应该偷盗者赔偿损失才是
成年人了。去偷药，那就该自己承担一切不利后果。
按这推理那如果出车祸汽车生产厂商就得赔，因为若汽车没生产出来就不会出车祸了
二审漂亮！有罗律师风范
赔4块钱就合适了
嗯，4块已经很高了，不能再多了
这不就是前几天一个小孩偷外卖吃，被辣到120拉走了，这个小孩的家长也把这个点外卖的起诉了。 调整字体: 【大号】【中号】【小号】
|
