从美国的失败思考中国的体制

有个带着疑问的说法：美停电恐慌罪在“私有化”？果然的话，中国现有的国营体制是否必须立即打破就值得中国人紧急思考！中国现有的国营体制，当然存在大量的问题，但在关键时刻却从来没有出过大乱子。我们可以回想即使在文革那么混乱的时候，但是为了保证“东方红”的空中演奏，我们的每根电线杆都能够得到有效的保护，这是国家资源的实力，也是中国国营体制坚实稳定的一面。还有“飞、”时刻我们城市和农村的最基础“国营”设施，也得到了空前的考验！同样体现了中国国营体制坚实稳定的一面。

都说资本主义好，社会主义大锅饭罪恶，如果分段分析，的确有些道理，但是整体看谁也没有有力的证据来彻底推翻社会主义制度。当时邓小平“先不争论干了再说”的提法并非是个单纯的政治口号或者说动作，它应该更是一个综合的科学的总结和倡导。

文革后，风靡全社会“干活的错误多，不干活的成绩多”的说法，放大了，也可以作为镜子去照一照所谓先进的西方体制，继续反省所谓的落后社会主义体制、中国体制。我们都知道，所谓的落后社会主义体制、中国体制的基础是建立在中国几千年以来的政治体制传统上的，由于时间长，问题自然就多。而所谓先进的西方体制一是时间还太短，并没有经过历史的有效考验，而且即便它们100%地好，是否符合中国的国情，也没有经过历史的检验。国家的政治体制这东西不象去商店买东西，错了可以退，即便退不了，也不至于让谁倾家荡产。它也不象一个工厂一个企业一座城市，可以承受实验。

西方反华势力之所以一贯地千方百计地在政治体制上攻击中国其目的绝对不单纯，现在已经发生的很多事情已经暴露出它们“一切为了自己国家利益”的自私嘴脸，所谓的民主法制人权自由都是幌子，它们的真实目的绝对不是在真心实意地帮助中国好！当然，局部中一定也有良好的用心，但那是为了他们的“整体利益”，而不是中国的整体利益。

中国现有的国营体制是否必须立即打破值得中国人紧急思考！这个提法是个艰难的需要勇气的提法，果然思考了，就涉及到中国的多项改革，就有阻止中国改革的嫌疑。但是美国接二连三的失败已经暴露出所谓“先进体制”的致命弱点！我们到底想不想这个问题？是否立即就想这个问题？——野猪 23:19 2003-8-23

调整字体: 【大号】【中号】【小号】