EP－3电子侦察机
关于美国人撞中国飞机后的赔偿问题
EP-3电子侦察机中泄露的机密究竟有无价值？
岳飞与王伟
虞美人 飞机侦察何时了
终止美中所有军事交流的指示已经撤回
美帝国主义在电子侦察机上损失了多少？
布什的协防台湾论软化了么
以小犯上 犯了大忌
放弃日本 联系印度等国
应该这样对付美帝国主义
EP-3事件中我方得到了什么？
美国人在公海侦察不可以吗？
中国的命运掌握在什么人的手中？——评美国防部长的发言
24名俘虏如何看中国
处理这24名俘虏的方法再探
布什想干什么？
这是真的么：布什改变了策略，不再高调地与中国对骂？
要利用美帝国主义雄厚的物质基础去打倒美帝国主义
中国股市对侦察机事件的反应
中国人究竟有没有个性？
美国的秀才对侦察机事件的看法
侦察机的企图或者造成的伟大影响
这架飞机是愚人节的节目么？警惕这架飞机别有它图！
布什的讲话与我们的发言的区别 ——读《布什就美机撞毁我机事件发表电视讲话》有感
美国科研飞机为什么会迫降中国境内？——读奎格利发言有感
这架飞机还有多少利用价值？
真的抓不到什么把柄么？
如何对待这24名俘虏！
新闻《外交部发言人发表谈话》读后感
返回目录
关于美国人撞中国飞机后的赔偿问题
由于两个国家的法律规定不一致，由于缺乏处理相关问题的先进经验，所以关于美国人撞中国飞机后的赔偿问题是个复杂的问题，是个短时间内难以解决的问题。
对于双方而言，中方因为损失了一架飞机和一名飞行员，而且是在自己的势力范围内或者最起码是在自己的家门口，所以哪怕是按照《中华人民共和国道路交通管理条理》第七章第四十四条的规定：“……发生交通事故，……一方无过错的，应当分担对方10%的经济损失”，中方也完全有理由向美帝国主义索赔。哪怕最终只有可能得到1块钱的赔偿也应该坚持自己的要求，不能放弃。试问，当时如果没有美帝国主义的挑衅飞行，王伟驾驶的飞机会凭空升空么？试问，王伟的飞机不升空的话，有可能被美帝国主义的大飞机撞进海里么？中国现在正在加紧法制化建设，一切都要依法办事，哪怕是美帝国主义，只要触犯了中国的法律也应该承当相应的法律责任。所以美方应该支付相应赔偿。当然，作为美帝国主义方面，因为事先并没有明显地向中国实施火力攻击，所以那架飞机和机组人员也就是间谍飞机和飞机上的特务们不能够算做中方的俘虏，它们和他们完全有权利要求中方无条件地释放它们和他们，中方也有义务保护它们和他们的生命安全和身体健康，并尽快把飞机打开排除一切可能发生的危险，将整个事情调查清楚，然后及时地送它们和他们回去。中方实际上也这么做了，所以美帝国主义应该无话可说。
至于究竟谁的责任大谁的责任小的问题，是个十分复杂的问题，而且由于缺乏处理相关问题的先进经验，所以短时间内恐怕难以协调一致，尤其是现在这个需要中国集中精力“抗日”的非常时期，此事毫无选择地应该缓一缓再议。不过有一点是可以肯定的，那就是美帝国主义撞毁了中方的一架飞机，撞死了一名中国的飞行员，美方应该对此负责，否则就是日本军国主义第二，一定会被全世界人民联合起来采取在华盛顿的上空种蘑菇的方式彻底打倒！——野猪 14:55 2001-8-10
返回目录
EP-3电子侦察机中泄露的机密究竟有无价值？
又有传闻说“陈水扁已经跑到了纽约，而且偷偷溜进了只有主席才可以下榻的华尔道夫酒店总统套房，还在那儿公开贿赂一些美帝国主义的贪官污吏，希望达到能有机会到上海参加亚太经合会议的资本主义目的”。还有一个传闻，说“美国总统布什愈来愈大胆，愈来愈无禁忌，竟然故意在23日这个特殊的时刻会晤西藏流亡精神领袖达赖喇嘛，刻意挑衅北京。”这两件事情显然表示美帝国主义已经完全摆脱了南斯拉夫爆炸案以来的阴影，两年的蛰伏期正式结束，现正在按照愿定计划加速对我进行围剿。
那么，他们的胆量由何而来呢？当然是确切的情报来源和正确的判断。比在刚刚发生的EP-3电子侦察机事件中，我方似乎正在为获得了“秘密情报”而沾沾自喜，而美帝国主义却通过该事件已经完全掌握了我方民间的某种情绪，通过“泄露”的诸如“连领导人打了一个嗝、是否患了感冒也可以侦察到”这些技术机密已经有效的威慑了我军方有可能的轻举妄动。在民间的情绪不支持打仗，军方也没有十二分胆量的情况下，美帝国主义现在的任何行为我方都奈何不了，而现在美方肆无忌惮的种种反动行为显然表示他们已经完全把握了我方的脉搏，点了我方的死穴！
我方现在的追求是很要不得的！首先，与苏联打得火热就充分地表示了自己的愚昧。我们都知道，苏联就是被美帝国主义的战争机器给拖垮的，他们现在拥有的那些破铜烂铁就是压得他们喘不过息来的巨大包袱。那样的包袱，即便倒找钱也是不能要的，现在倒好，我方不仅充当解放军，勇敢地接过了他们身上那些沉重的包袱，还自以为占了便宜，甘愿拱手送去大把大把的银子！看看吧，苏联东山再起之日，就是我方被军备竞赛拖死之时！其次，在政治上我方依然还没有完全端正自己应有的态度。比如，谁都知道国防安全不能过分依赖武器的强大，全民战斗意志才是最终的保障这个道理。可我们现在全民的战斗力在哪儿？我们有效地调动全民战斗力的积极措施都在哪个爪洼国？打肿脸充胖子只能够骗镜子中的那个人，对旁人不起作用的！
我不相信美帝国主义会愚蠢到误炸大使馆，也不相信EP-3电子侦察机真的会因为机组人员的惊慌失措而“泄露”“绝密”！虽然基于长远的军事技术开发与升级看，那些“机密”对我军也许会有一定的参考价值，但是，短期内，也就是说战争不发生的时候，那些机密就没有任何价值；况且，谁敢保证那些“机密”不是早就被美方淘汰废弃的垃圾？谁又能够保证，当我们拿了那些“机密”去依葫芦画瓢，在若干年后结出来的却是一个干枯的苦瓜？——野猪 2001年05月23日
返回目录
岳飞与王伟
我曾经给自己出了一个题目，叫做《王伟离民族英雄还有多远》，但由于相关资料无法得到有效的证实，也由于我对我军的某些行为抱有自己的看法，所以一直没有写成。这几天，标题含有岳飞的贴子常常跳出来，我也曾经发了一句这样的牢骚：“如果在岳飞与王伟之间选择，我更愿意选择王伟。”
我为什么认为王伟有可能成为民族英雄而岳飞不能呢？因为就目前可以看到的资料，王伟对付的是美帝国主义，而岳飞对付的是谁？既不是美帝国主义也不是日本鬼子，而是中国人自己！他与民族英雄能粘上什么边？充其量不过战斗英雄而已。还有，岳飞的家庭背景也不怎么好，比如他妈妈竟然在他的背上刻字，这太不人道了，这是典型的侵犯人权！岳飞生下来以后，他就属于人类的一分子，不是谁的附属品，他妈妈敢于在他身上刻字，显然是把岳飞当作自己的私有财产了，这也不值得提倡。由这件事情，我们不难想象，岳飞在当时是否还有很多鲜为人知的重大问题呢？或者试问，岳飞的民族英雄光荣称号是如何得来的？
虽然我对王伟离民族英雄还有多远心中无底，但是，如果中美之间哪怕仅仅只是出现了一枪一弹的军事冲突，王伟就会立即成为民族英雄。也就是说，历史推出了王伟，王伟是少有的可能成为没有任何争议的民族英雄之一，他的民族英雄地位是历史的注定，人为雕琢最多只是锦上添花而已。历史注定了王伟在民族英雄的光荣榜上占有一席之地，而不论他的具体行为是如何操作的，或者他究竟是死是活。除非若干年后，美国也被中国统一了，否则王伟的民族英雄地位无法动摇。当然，当局在这个问题上的快速反应倒是令人感到满意，这也是很少有的。——野猪 2001年05月13日
返回目录
虞美人
近墨者黑 野猪
飞机侦察何时了，忍耐有多少。鬼子昨日又重来，犯我华北耀武扬威中。
使馆南国应尤在，只是楼更改。问君能有几多愁，可是一江春水向东流？
返回目录
终止美中所有军事交流的指示已经撤回
美国国防部周三宣布，由於中国仍然扣留迫降在海南的一架美国侦察机，美国已经暂时终止同中国的所有军事交流。今年度原本已经拟定的两军交流计划内容包括靠港访问和军官互访均暂停实施。美国防部长拉姆斯菲尔德已“指示暂停国防部与中华人民共和国之间所有的计划、接触和活动，直到进一步通知为止”。国防部官员解释说，中国至今拒不归还EP-3侦察机，此前又将24名美军士兵扣押11天，是促成美国采取上述步骤的主要原因。但是，根据VOA刚才的报道，美国国防部的这一指示已经被撤回。——野猪 2001年05月03日18：35分
返回目录
美帝国主义在电子侦察机上损失了多少？
如果在五月上旬之前必须交还美帝国主义的那架投降飞机，且收取相关费用，那么美帝国主义究竟损失了多少呢？据说，那架飞机的价值为80，000，000美圆，而必须支付的相关费用为：
（500，000+1，200，000）*30+10天=6，800，000美圆。
也就是说，美帝国主义的损失其实还不到那架投降飞机本身价值的10%。
返回目录
布什的协防台湾论软化了么？
那个小不死的，刚刚在4月24日接受美国广播公司电视台“早安，美国”节目采访中叫嚣美国有义务援助台湾，并且要“尽其所能”地帮助台湾保卫自己以后，今天又突然改口风，称美国会坚持一个中国的原则，不支持台独，并且将美国军援台湾说成是对付危机的一种选择”。让一些分析人士无所适从，一忽而认为他强硬，废弃了“美国政府一直想方设法避免用具体的词汇描述美国军方的反应”做法，一忽而又认为他改变口风，立场软化。那么，事实果真如此么？
我不这样认为。我认为小布什最想表达的意思就是“美国会尽其所能地帮助台湾保卫自己”这句话，而为了在明确地表达意思以后不至于惹出太大的麻烦，他采取了先明确表达，后死不承认的方式。这类似于主席毛发明的麻雀战，也就是打一抢换一个地方，让你在无可奈何中接受他的挑战，在不知不觉中被他磨损锐气，被他无形地牵着鼻子转，在糊里糊涂中着他的道。所以，小布什的态度根本就不存在什么转变不转变，软化不软化的问题，只是他所使用的方法你适应不适应，明白不明白而已。
我不知道小布什是否学习了俄罗斯的方法，但同样的方法，过去他在侦察机事件中运用过，现在在对台关系中正在运用，以后，在对台军售中他同样也会使用。比如他一方面答应卖给台湾大量的武器，超过了过去九年以来的规模，这在气势上让大陆感到憋闷，让台湾感到舒心，但同时，又在具体的买卖成交方式上设置障碍，把皮球蹄给德国和荷兰，使整个军售计划可进可退。进可以以德国、荷兰不合作为理由改卖其它的武器给台湾，退可以利用同样的理由减少对台军售的实际销售。
小不死的的确比小凳子高明，他使用的方法非常地成熟老练。这缘于他自身的优势：一方面他有父辈留下来的绝招，那可是绝对的真传；另一方面由于有老布什的影子，人们一时难以将目光改变，潜意识中并没有把他当作独立的总统看。所以在小布什初露锋芒以后，人们难以瞬间适应，当然就会出现一些莫名其妙的根本就没有必要的分析了，比如“软化论”，就是例子。
那么，小布什的对华策略究竟怎样呢？我认为，小布什既不相信大陆，也不信任台湾；他已经认为了“中国可以说不”，台湾很可能在短期内就向大陆缴械投降。基于这样的认识，小布什会加强对中国周边国家的外交接触，他要在中国还没有能力、没有觉悟的时候将中国周边的国家尽可能地拉入自己的怀抱。当然，值得一提的还有，小布什并不希望小鬼子们过于张狂，因为就象小鬼子们看不起中国一样，他们从骨子里也看不起小鬼子们，只把小鬼子们当作自己的爪牙而已。这从他们在经济上卡脖子，比如关闭日本的超级大银行，在军事上作弄小鬼子们，比如他们的军队在日本境内横冲直闯的事例中可以得到相应证明。——野猪 2001年04月27日
返回目录
以小犯上 犯了大忌
当今这个世界，不仅有反动透顶的小日本鬼子们，就连原本貌似强大的美帝国主义也裹起了小脚，弄出一个小不死的出来当头头，真是群魔乱舞，世风日下，把一个原本清平的世界弄得乌烟瘴气，民不聊生。若没有中国的苦苦支撑，地球早被他们炸烂啦！
现在，不论发生了什么，我们都要保持冷静的头脑，决不可以效仿前苏联，重蹈覆辙，为了一些根本就犯不着的利益、莫名其妙的主义倾其所有与军事大国做无谓的军事对抗。军备竞赛的做法不适合当今世界，尤其不适合中国，因为中国除了在历史上解放过一些地方以外，从来就没有干过侵略他国的事情。如果不侵略他国，就没有必要拥有很多攻击型的武器，而军备竞赛中，进攻形武器的费用是巨大的。
为了自卫，虽然我们也应该拥有一些武器，但是，在数量上还是应该好好地把握，不必太多，够用、够狠就行了。比如航空母舰，比如潜艇，如果是为了保护领海的缘故，非要不可，拥有几个也是可以的，但没有必要在数量上弄得象个纸老虎，花费太大，得不偿失嘛。为了领海完整的缘故，除了航空母舰和潜艇，其实更加有力的东西还是飞弹，那东西肯定便宜一些，而且仿佛铁拳，用起来够狠，也方便。在自家院子里因为实验飞弹而发生意外，有什么关系？在自家池塘里演练飞弹谁管得着？——野猪 2001年04月26日
返回目录
放弃日本 联系印度等国
在撞机时间发生以后，日本人扮演了一个十分卑鄙的角色：他们首先在贸易上占中国的便宜，对中国进口日本的小菜实施高达200%的关税，这简直就是明火执仗的打劫！他们知道中国的外交现在遇到了麻烦，无力应付他们的小动作，所以在贸易上讨到便宜以后，立即根据这个经验进一步在政治上也进行捣蛋。他们邀请病重的大特务头子李登辉去日本访问，以此向中国外交部门示威，向中国人民挑衅。可以遇见，他们下一步的行为就抢夺中国的地盘，反正中国政府需要他们的支持，只要能够得到他们的支持，也愿意稍微破费一点儿。但是，恐怕日本这一次是占了小便宜吃大亏，因为中国人民已经从他们恶劣的行径中看出了他们的反动本质，再也不会相信什么中日亲善了。对日本鬼子，只有一个字、一句话：打！你不打，它就不肯上山！
日本只是一个小小的地方，而且经济发展的后劲严重不足，他们的国内消费水平没有理由继续提高，不可能继续在对外贸易中对中国产生什么持续的积极作用。而中国周边的其他国家，比如印度，其市场远远地超过了日本，而且印度与中国在自然感情上也更加易于溶通，不象日本，历史上就不是什么好东西。看看中国的周边，除了越南和日本，其他都是本分善良的国家，只要他们改革开放的步伐不停止，其经济发展终究可以赶上来，有经济发展作为后盾，就能够给中国带来好处。我们应该放弃不善良的国家，积极地与善良的国家交往。哪怕是朝鲜，只要他们愿意改革开放，也值得交往，与这样的国家交往也强与同非善良的国家交往。
日本鬼子是美帝国主义在亚洲的一个忠实的爪牙，他们从本质上就是反动的，骨子里就瞧不起中国人，与他们的交往应该是临时性的，切不可陷入其中，甘受引诱，长期遭受蒙蔽！只要能够拔掉这个爪牙，中美关系就会立即得到改善，台湾问题也不会成为问题。台湾问题本来是中国的内政问题，台湾与日本不一样，永远都不会堕落成为美帝国主义的爪牙，所以在保证不会发生特别变故的情况下，应该宽容、宽容、再宽容。——野猪 2001年04月26日
返回目录
应该这样对付美帝国主义
美帝国主义不是一切的一切都是为了经济利益么，那我们何尝不能把电信卖给小不死的，这一方面可以降低电信的成本，让中国老百姓享受到实惠，另一方面可以让美帝国主义尝一些甜头，吃人嘴短，他们还能够说什么呢？怎么样？当然，还有铁路，也卖一些给美帝国主义，全部都给他们也无所谓，反正在中国境内，再怎么折腾也搬不到美国去不是！反正只要不符合经济规律的所谓的大企业，只要能够保证对老百姓有利，都可以出售给他们，这叫做踢皮球，卸包袱，是双赢的美事，为什么不立即去实施呢？
至于台湾，还是那句话，敢于武力对抗，就误炸金门，反正中国军队的装备差，技术差，素质低，相信全世界的人都会相信，那些行为的确都是意外。只要在事故发生以后我们能够及时地表示SORRY，VERY SORRY，就行了，反正对方的反应不在我们必须处理的范围之内。这么做的目的不在于毁坏什么物器，而在于告诉投资人，那是个危险的地方，小心你的钱血本无归！
至于美帝国主义，只要进入我方势力范围，全部全部的都让它们统统都发生意外，发生意外的方式不应该拘泥于小搞，不要怕花钱，过去每每的“演戏”不是也花费良多么。要敢于使用大武器、莫名其妙的武器，反正即便被他们挑起战争也不怕，中国又不侵略到外国去，防御总没什么问题吧。况且，只要民心在，即便输了战争把美帝国主义放进来，又有什么关系呢？到时候关门打狗岂不更妙！——野猪 2001年04月26日
返回目录
EP-3事件中我方得到了什么？
买卖做完了，通常要算一算盈亏，生意场上是这样，军事上、政治上也应该是这样。刚刚过去的在中国南海附近发生的《EP-3相撞事件》，不论它是人为的还是意外的，现在事情基本上结束，可以计算一下双方的盈亏了。目前，双方比较明显的损失为：中国损失战斗机一架，失踪飞行员一名；对方严重受伤EP-3侦察机一架。
双方可以推测的损失有：中国海南岛陵水军用机场和机场附近相关设施被非法入侵的美军一览无余，军事机密泄露；我方军人直接与对方机组人员进行了接触，让对方有机会掌握了我方的处事应变能力和军方多方面的状况。EP-3事件中我方得到了什么？当然是飞机中的布局结构和整个飞机的各项数据资料，还有美国军方的人事安排和军人的个人素质。通过对俘虏的审查，还能够得到一些核心的机密。对方EP-3侦察机被我方进行了充分的摆弄、研究，重要军事机密被我军轻易获取；对方24名机组人员被我方进行了讯问，使我方很大程度上了解了对方军人的各方面状况。
双方可以预见的损失为：我方吃亏最大的是通过该事件让对方的政府在对内宣传上得到了一个生动的事例，给了他们一个绝好的机会，使他们能够利用他们的人民的情绪来对抗我方从爆炸大使馆中意外地获得的原本可以调动的人民的情绪，和让对方出动战斗机为侦察机护航找到了借口，从而失去了在台湾问题上原本可以先发制人的天然优势。
所以我有问题：如果美帝国主义用战斗机为他们的侦察机护航，这意味着什么？如果现在开始进入美帝国主义用战斗机为侦察机护航的历史，我们有多少飞机可以消耗？又有多少钱可以制造新飞机？还有制造飞机的技术和速度！仅仅只用一架飞机就换来了可以用战斗机为侦察机护航的权利，美帝国主义究竟是赚了还是赔啦？明天的谈判，我方应该干脆，应该运用孙子兵法中的《赛马》技术，不必追求那些虚妄的面子上的东西。——野猪 20010417
返回目录
美国人在公海侦察不可以吗？
美国人在公海侦察不可以吗？当然不是不可以，这就如同人们在旷野放风筝，唱山歌，因为没有影响到他人的生活，所以当然是可以的。
美国人在公海侦察不同于小流氓在你家的门口或者窗子下偷看你们洗澡，因为门前和窗子下都属于屋檐，屋檐是房屋的一部分，也是具有所有权的。如果谁在你家屋檐下干你不喜欢的事情你完全有权制止和驱赶他们，相信这一点没有什么争议。况且，谁如果连自家的大门和窗子都关不牢，恐怕他们自身的问题也很大，这起码说明了他们的责任心不强，自我保护能力低下，或者还有引诱对方犯罪的嫌疑。我们都知道，动物常常也是具有自己领地的，为了自己的势力范围，为了自己的“女人们”，它们常常与那些“非法”入侵的同类撕咬得你死我活，常常在对方试图“调戏”自己“女人们”的时候就先发制人，强其驱逐。
把美国人在公海的侦察活动与在“門外偷看洗澡”进行简单的类比，难以说明问题，有胡搅蛮缠的味道。因为这里面混淆了一个概念，那就是所有权和势力范围。公海，是公共场所，谁都可以利用，只要你有兴趣和能力；门外和窗子下面则属于私有领地，个人势力范围，依法可以得到保护，道义上也会得到主持正义的人们的援助。——野猪 20010417
返回目录
中国的命运掌握在什么人的手中？
——评美国防部长关于“王伟挑衅飞行造成相撞事件”的发言
中国的命运掌握在什么人的手中？根据[爱你一~~万~~年~~~]的帖子《美国防部长：王伟挑衅飞行造成相撞事件》（2001-04-14, 12:59:33）可以发现：中国在处理“非法入侵”的美国EP-3间谍飞机的时候，明显没有遵守国际惯例，拘留美国机组人员和扣留飞机很有可能将导致严重后果。比如，“20世纪70、80年代，苏联侦察机两次因燃油耗竭，在美国阿拉斯加降落，美国在为他们加油后，当即让他们返回，没有任何刁难。”，还有，“1983年，中国一架民用飞机因天气恶劣，未获美国允许，即在美国阿拉斯加紧急降落，美国修复中国飞机后，让其离开，没有拘捕机组人员和乘客。”这些处理方法显然与“不得已迫降”有关，如果这次美国人坚持说他们的飞机也是“不得已迫降”，那上述判断正确。如果上述判断正确，那中国的军方显然是在玩火。因为根据《日本袭击珍珠港事件》的经验，可以认为：攻击飞机，就是攻击了沉睡的巨人；留下飞机，也留下了隐患。
在和平年代，在高科技时代，军事行为与非军事行为其实没有什么根本的区别，这就如同拖拉机与坦克，当大炮可以移动的时候谁也没有办法确定它到底是军事装备还是民用车辆。今天美国的电子侦察机在中国附近飞行，进行侦察活动，我方可以认为是军事行为，对方也可以认为是非军事行为。这么说不仅在于它们行为的本身无法公开，透明性很低，而且对方往往还有一个十分冠冕堂皇的理由：准备战争是为了避免战争。谁能够说避免战争的行为是军事行为呢？而如此相反，攻击“准备战争”的行为常常要被认为是军事挑衅。这样的时候，对方如果惹不起你也许会退缩，反之就会将“准备战争”的行为升级。那不是与《袭击珍珠港》事件相似么？难道有人正在制造《袭击珍珠港》第二？如果以后美帝国主义的飞机在中国附近进行侦察的时候使用航空母舰护航，我们又当如何？难道敢于误撞它么？如果胆敢误撞美帝国主义的航空母舰，那么只有两种局面，一个结果。这就是要么我们做出更大的牺牲而航空母舰毛发无伤，要么我们做出了更大的牺牲，美帝国主义的航空母舰也元气大伤，而结果都会导致美帝国主义严厉的军事报复。如果因此爆发战争，不论结果如何，有一点是完全可以肯定的：我们会立即失去台湾！
我认为，中国有权误撞美帝国主义的飞机、航空母舰等所有的军事设备，但不应该在自己的家门口干这些事情。这就如同小儿打架，在家门口主动攻击别人的孩子不是真正的英雄，他们常常会给家长惹麻烦；只有远离自家，在别处显身手的小将才是真正的英雄，而且他们的英雄行为如果被人称赞还可以起到光宗耀祖的作用，即便造恶也不会累及家人。俄罗斯在这些方面就做得比较好，他们常常在“外面”时不时地来一手，搞得美帝国主义措手不及。
我很不欣赏诸如“5年内台海必有一战”的说法，这不符合军事常识。因为如果“5年内台海必有一战”，那么我们必须采取短、平、快的战术，否则难以应付消耗；为了保证短、平、快的优势，我们必须让美帝国主义相信我们不会攻击台湾；为了让美帝国主义相信我们不会攻击台湾，我们在平常就应该低调，不可过于张狂。如果现在就把美帝国主义请进来，那我们在袭击上还有什么优势可言？所以从纯军事上看，这次撞机的行为也是愚不可及的！当然，也有可能我们并不会真地攻击台湾，我们“5年内台海必有一战”的说法不过吓唬人的雕虫小技而已。这也没有必要，因为美帝国主义不象我们，他们没有“抱着石头过河”的习惯，不喜欢打嘴巴官司。他们的习惯常常是宁可信其有，决不信其无的。他们的实力完全可以支持他们的习惯，他们一贯的做法是尽可能将一切灾难扼杀在摇篮里面。所以“5年内台海必有一战”这话如果真的能够找到行为上的注脚，那美帝国主义立即就找到了将“准备战争”的行为升级的借口！
从个方面显示的种种迹象看，这次事件不是偶然的意外，例如，“美国方面13日公布照片说，在中美撞机事件中的中国飞行员王伟曾向美军招手。美国方面以此说，王伟经常贴近美机飞行。(多维社)”“拉姆斯菲尔德说，美国曾在2000年12月曾就中国飞行员的挑衅性飞行向中国抗议，显然中国没有对美国的不满给予注意。”“拉姆斯菲尔德称，相撞后，EP-3曾发出25-30个求救信号，但没有收到中国方面的反应，EP-3在相撞后，机组人员的通讯设备受到毁坏，所以他们不知道中国方面是否对降落请求作出了回答。”“拉姆斯菲尔德称，美国EP-3进行的侦察活动是沿惯常的航线进行例行侦察，世界上很多国家，包括中国也进行对它国的空中侦察。”“拉姆斯菲尔德称，当时，EP-3使用自动驾驶，而且没有象中国说的，突然转向。事故是中国飞行员进行挑衅性飞行造成的，两架中国F-8战机当天从海南起飞跟踪美军EP-3，其中一架分别从左面和后面三次飞近EP-3，前两次距EP-3左翼只有3-5英尺。在第三次飞近EP-3时，那架F-8在显然意识到向EP-3接近太快后，试图减速，在此过程中，他的机翼撞向EP-3的左翼的外推进器，然后撞上左翼上的内引擎，最后撞掉了EP-3的机头。”“EP-3的飞行员Shane Osborn曾考虑过让机组人员跳伞，但最后决定在海南降落。”“返回美国的美军机组人员说，在海南著陆后，他们正在忙于毁坏侦察到的情报同敏感设备时，全副武装的中国士兵对他们大喊大叫，要他们下机。”美国一名外交官称，“中国士兵显然是试图阻止美国飞机机组人员毁坏设备和情报。”
从这些资料来看，我不相信我们能够驾驭战争，我对我们的军队没有信心！我们与美帝国主义的差距太大了，就仿佛骑着马儿追赶汽车，不要说追得上与否，就算是追上了又奈何？显然，与美帝国主义搞对抗肯定不适合运用武力的手段。那么，究竟有什么切实可行的方法能够打败美帝国主义呢？卧薪尝胆？奋发图强？以柔克刚？或者干脆输掉第一局：用自己的慢马对付对方的快马，用自己的快马对付对方的次马，用自己的次马对付对方的慢马？——野猪 20010416
返回目录
24名俘虏如何看中国？
经过这么多的日日夜夜，那24名俘虏有没有什么变化？他们中有人翻然悔悟，弃暗投明么？他们有没有立即提高自己的世界观？或者我们的政治思想工作还做得不够耐心，不够细致？或者这些人根本就是冥顽不化，无可救药？那样的话，我们可不能够轻易放掉他们，否则这24个榜样回到美国以后到处做报告，天天搞演讲，大肆污蔑和歪曲我们优越的社会主义制度，那还了得！那不把我们过去的成绩全部都抹杀了么？那我们以前的工作不是都白做了么？飞机相撞以后，美国人侥幸躲过了一劫，但他们的内心平静么？尤其是这24名俘虏，他们的内心究竟在想些什么？从布什的讲话称“他们的精神很好”来看，他们的内心对美国充满了信心，从高喜乐的汇报说“他们的团队精神无以匹敌，士气非常高昂是我从未见过的”来看，他们根本不把中国的军方放在眼里。这表示我们的政治思想工作肯定没有达到预期的效果，看来我们的工作又是白做了。
为了减少摩擦，化解矛盾，中国需要美国人民来了解；为了加强合作，消除敌意，美国应该多多地了解中国。为了中国的发展，中国必须跟代表着先进与强大的美国搞好关系。当然，在交往的过程中相互骂几句是无伤大雅的，反正这是外交部门的事情，反正搞外交的人的脸皮是比较特殊的。但是，操家伙打架则万万不可，不是我们不敢打，而是我们从来不认为打架是解决问题的唯一好办法。君子动口不动手嘛，只有动物和少数一些下等人才动辄撕拉扯咬，一点面子都不讲。我们不爱好打仗，长期以来刀枪入库，马放南山，全部的精力都投入到了火热的经济建设中去，根本就没有战争准备。现在，如果为了一时之气，仓促上马，勉强应战，其结果肯定是打不赢，要以投降告终！如其这样，还不如一开始就尽力地去避免战争，以全力去追求和平。
为了表达我们和平的意愿，我们向这24名俘虏都灌输了什么呢？是吓唬、是教育还是真情感化？我们能用什么去吓唬他们呢？他们回去以后会怎么宣传我们？可以想象，当初命令他们离开飞机的时候，他们一定大喊大叫过：“我们是美国公民，我们享受国际法保护！”可以想象，当他们再也不能上去自己的飞机以后，他们一定会大喊大叫：“那是我们的飞机，那是美国的领土，美国的领土神圣不可侵犯。”可以想象，当他们回美国以后，他们一定会到处宣传：“中国军机蔑视国际法，在国际领空骚扰美国飞机的自由飞行。”“中国军机不讲规则，不爱护生命。”“中国的军事力量对美国具有严重的威胁！”——野猪 11042001
返回目录
处理这24名俘虏的方法再探
有没有办法感化那24个俘虏，为我所用？我们可是有这方面经验的吧！比如我们不是曾经成功地改造和感化过二战中的日军战犯，国军战犯么？或者找个理由留下他们，不许回去。当然，为了人道主义的缘故，为了表现社会主义宽广胸怀的缘故，可以允许这些俘虏的直系亲属来中国与他们团聚，而且旅费由我方负担一半。这样做即可以打击一下W布什的嚣张气焰，让他在美国人民面前丢脸，也可以让美帝国主义尝一尝犯法之后被制裁的味道，以实例来向他们展示中国的法律。还可以通过优待俘虏来表现表现我们追求和平，反对战争的高尚品德和伟大思想！如果这24名俘虏中，有哪怕是一名能够被成功地改造过来，那将是多么巨大的一笔财富啊！努力吧，我们的改造家们，祝你们成功！——野猪 09/04/2001
返回目录
布什想干什么？
布什想干什么？难道他想让美国人民都来仇恨中国政府么？如果他能够设法让中国政府将那24个美国人变成间谍、特务等，他就完全可以挑起美国人民心中对中国政府的仇恨，然后利用这一仇恨来对抗中国民间因为爆炸大使馆而突然爆发并且延续至今的反美情绪。他的这一行为这很相似于我们以前那种作战前的大动员，可以认为是正在为战争做准备。
我为什么这么判断呢？因为首先，面对流行已久的“中国威胁论”和新兴的“5年内台海必有一战”论，认真的美帝国主义不可能不采取措施，宁可信其有不可信起无嘛！如果“5年内台海必有一战”的可能真的不能排除，那么美帝国主义首先要做的就是必须避免台湾在毫无防备情况下遭到大陆军方的“突然袭击”。而达到这样目的的最有效方法就是把战争爆发的时间挑明。如何将战争爆发的时间挑明呢？台湾首先开枪？美帝国主义首先开枪？都不可能！
还有，自从大使馆被爆炸事件发生以后，美国人表面似乎没有干什么，但是，面对那时候突然爆发的中国民间反美情绪他们不可能不进行相关的研究，而不论怎么研究，其结果只有一个，那就是中国民间的反美情绪只能够通过美国民间的对华仇恨来压制，其它方法都行不通。现在机会来了，只要布什拿那24名美国官兵的性命不当回事，就可能将战争推动到准爆发阶段！
有人认为机相撞事件是军事上的擦枪走火，并且有可能发展成为政治上的擦枪走火，我不同意。我不认为这是走火，我认为这是蓄意安排。——野猪 07/04/2001
返回目录
这是真的么：布什改变了策略，不再高调地与中国对骂？
有消息透露，白宫发言人弗莱舍周三下午在例行记者会上说：“这是非常敏感的时刻，总统的目标是确保机员返家，在外交、国际关系上有些时候，少说话最能产生效果。”这是真的么：布什改变了策略，不再高调地与中国对骂？ 那么，是什么原因让他们束手无策呢？是因为美帝国主义不得不承认这样的现实么：“中美两国不存在相互依靠才能生存发展的问题，这条路我们中国已经走过来了。”还是因为他们惧怕我方的“暂不”政策：“暂不准与机组人员见面、暂不放人、暂不还机。”或者，这是否仅仅意味着双方改成了在暗地里进行相互间的诅咒？——野猪 07/04/2001
返回目录
要利用美帝国主义雄厚的物质基础去打倒美帝国主义
从电视上，我们都看到了：英雄的家属因为悲伤过度，已经全部躺倒，卧床不起了。这显然有精神伤害，所以，美帝国主义不仅要赔偿飞机的损失，还应该给予中国飞行员家属精神赔偿！不能按照重庆红桥倒塌的赔偿标准，也不能使用那种按照户口的不同而赔偿额度不同的不公平的方式，要参照国际标准，按照中国人的计算方法进行赔偿。那么，美帝国主义应该向受害中国人极其家属支付多少精神赔偿费呢？
我认为，美帝国主义应该向受害中国人进行赔偿的标准应该由中国参照国际标准计算。起码，应该赔偿硬件方面的损失，还应该赔偿精神伤害方面的损失。我们要把军方的损失都计算在赔偿之中。要让我们的战士们都感到身后来自于美帝国主义的强有力的物质保障——我们虽然穷，但是，美帝国主义很富裕，他们敢来侵犯，就应该有足够的战败心理准备和物质准备。当他们失败以后，应该依法向我方进行战争/战斗赔偿。要形成这样一个概念，我们既要打倒美帝国主义，又要将打击它们的费用都算在他们的身上，让他们支付我方的一切经济损失！国内的很多部门都这么做过，相信已经取得了很多的相关经验，可以集中起来咨询一下。谁如果能够提供好的计谋，可以免除某些相应的腐败违纪责任。——野猪 06/04/2001
返回目录
中国股市对侦察机事件的反应
“4月1日上午，星期天，美国1架军用侦察机突然与一架中方军用飞机相撞，致使中方飞机坠毁，飞行员跳伞。美机则在未经中方允许的情况下擅自进入中国领空，并于9时33分降落在海南岛陵水机场。”星期一，也就是撞机事件发生的次日，沪深股市立即停止了上行，然后随着消息的蔓延大盘开始出现一个又一个的盘中跳水，尤其是星期三，沪深股市双双拉出中阴线。虽然说这样的中阴线并不可怕，在今年的2月21号和3月23号都曾经拉过，但是，在4月上旬拉这样的中阴线应该是没有道理的。这说明中国股市对战争的感受异常地敏感，也就是说中国股市中的大小庄家们对我国的政治、军事、经济方面的信心严重地不足，他们不认为中国有能力抗拒因为战争或者战争气氛而导致的经济动荡。所以当撞机事件一发生，他们立即想到了自己的投资，纷纷抛出股票，以求落袋为安。
从这一点可以判断，真的打起来，愿意全身心投入的人恐怕不多。还有一件事情可以证明这一判断，这就是十多年前国内爆发动乱的时候，学生们虽然纷纷前往工厂、农村寻求工人叔叔和农民大伯的参入支持，但收效甚微。为什么？因为当时的工人已经被打破了铁饭碗，不做工就拿不钱。因为当时的农民已经摆脱了集体的控制，他们正在苦心经营自己来之不易的土地。他们都为了生活而不愿意惹是生非！看看现在，情况比那时候更加地严重，因为除了经济的因素以外，人们还越来越拥有自己的脑子，他们才不愿意被人蛊惑，轻易拿自己的生命财产去搞“运动”！
况且目前的战争，早已不是中国人所经历过的原来那种人海战术，小米加步枪，很多的“热情”对战争的发展根本就起不到什么作用。也就是说，那些叫嚣战争的人，对中国在战争中的胜负没有任何可以利用的价值，他们只是一群废物而已！不信你去调查一下，那些人的心中到底对自己有没有信心？研究一下，看看他们的“热情”是否来自于过分地自卑，或者其它什么原因！——野猪 05/04/2001
返回目录
中国人究竟有没有个性？
那架侦察机到底是迫降也好，掉下来也好，相信是个先有鸡还有先有蛋的问题，而且与政治有关，不值得一评。倒是通过这件事情，中国有没有可能表达一点什么？比如，干脆就扣下这架侦察机，抓了那些特务。而且明确表示，下次再来还扣，还抓。或者只扣飞机，对特务们则在宣判以后立即遣送回去。这样做有什么积极的作用呢？我就想起了那个“中国人可以说不”的口号，其实由于没有事例作为说明，那样的口号真的不值得一喊。但是，不喊口号同样是可以办事的。比如我们可以通过扣押入境（侵）之敌的飞机来表达一下中国自己的法律，来表现一下自己的习惯与个性。中国人除了喊口号以外还应该有自己的习惯与个性。在国际社会上，中国应该为了捍卫自己的东西而做出必要的努力。我们应该维护世界和平，但是，我们更应该首先保护自己。打铁需要自身硬嘛。
当然，话可以说得动听一些，别老是摆出一副纸老虎的模样。看人家联合国的安兰，本来是要中国释放侦察机上的特务，却闭口不谈那24个人，而单单只提中国的那个飞行员。搞得你晕晕忽忽的，一得意忘形就把特务全放掉了。我们也可以说一些动听话语，甚至唱几首赞美歌也是可以的。比如，“美国的军事技术远远地超过了中国”，比如“为了人道主义的缘故，我们将允许美国特务的家属来中国探望他们的亲人”，比如“为了中美友谊的源源流畅，我们将尽快把事情调查清楚，如果谁故意碰撞美国飞机，我们将从重从快地进行打击，反正要给予美国人民一个满意的答复”。比如“至于美国的那架侦察机，由于特殊的原因，暂时难以起飞自动飞回它的祖国，所以为了表达我方的诚意，我们决定不惜一切代价地将机器修好，然后派专人开到美国去。”——野猪 05/04/2001
返回目录
美国的秀才对侦察机事件的看法
侦察机事件发生后，中国的学者们立即义愤填膺，怒不可遏，然后如同每一位被电视台采访的普通市民一样慷慨激昂地背诵一段语录“……”，什么“世界和平”啦、“亚太安全”啦等等，反正只要将“强权”、“主义”挂在嘴边一定不会有错的。那么，同为这个地球上的其它主人们都在说什么呢？
在美国，有一个《乔治敦大学》，那里面的法学院中有一个研究比较法的法伊纳曼教授这样认为：“我认为这是违反国际习惯法。根据有关条例，遇难的船只或飞机属于受保护的类别。除非在战争时期，它们通常享有有限的豁免权，也就是说可以免于搜查和没收。”然而，美国马里兰大学法学院研究国际法的邱宏达教授却认为“中方登机是否违反国际法首先要看美国飞机是在谁的领空飞行。”如果是在中国的领空上飞行，出了事就很麻烦。比如飞机掉到人家的院子里以后，难道还能够拒绝主人出来看一看你的伤势么？所以阻止中国军方登机的说法没有道理。不过他同时还指出，中方把美国这架飞机上的机上人员隔离在不同的房间这种做法不大符合国际法。
他认为：“为什么被迫降，一定是飞机有问题。它要看看这个飞机能不能再试航，就是说，能不能再起飞，让它回去。飞机是一定要放掉的。放掉之前，它当然有权了解这个飞机还能不能飞呀。但把人分别关在不同的房间，我就想这个恐怕有问题呀。因为把这些人关在一起，或者送到医院当然是可以的。但是为什么把他们单独放在不同的房间呢？它一定是想问什么事情。但是一个人关一间那显然不是送到医院去，所以这一点有点不大合法。”
至于中国方面早先声称的这架美军侦察机是在没有获得中方允许的情况下擅自降落在海南岛陵水机场的说法，他则认为美军飞机的做法无可非议。因为是迫降，根据国际法，即使有危难时，一定要准许人家迫降。不迫降的话，它已经被撞坏了，当然要降下去，否则万一飞机坏了人就会死掉嘛。所以在国际法上美国飞机倒是可以迫降的。——野猪 05/04/2001
返回目录
侦察机事件的企图或者造成的伟大影响
不论怎么说，对突然掉下来的大家伙进行必要的检查是应该的，符合常理的，不违背法律初衷的。毕竟，国家安全嘛，怎可掉以轻心？国家尊严嘛，怎可任人践踏？问题是，也许这并非一次孤立的事件，也许它只是一系列事件中的一个关键部分而已。比如，如果只看侦察机凭空掉下来这件事，是非常简单的：它要么是敌机，自动投降也好，被迫降落也好，都是我方的战利品，我方可以任意处置；或者它不是敌机，因为意外而降落中国境内，好客的中国人自然会对它进行百般的呵护，给予机组人员热情的招待。那么，事情真的就那么简单么？
首先，追索一下这架飞机掉下来的总根源，显然只有一个，那就是美帝国主义在我势力范围内的军事活动过于频繁，百秘一疏嘛，出事是必然的。既然出事是迟早的，相信美帝国主义一定也做好了相应的准备。那么它们在做准备的时候会考虑到哪些方面呢？首先当然是人员和机密的问题。机密问题好解决，对于相关人员进行必要的培训，再多花钱制造尖端仪的器即可。侦察人员的安全问题则分为两个方面，一是空中逃生，也就是与自然做斗争；一是地面逃生，这不仅要与自然搏斗，还要与人较量。
除此之外，还有别的可能么？当然也有可能！比如做好了准备以后故意制造事故，故意向我方漏出破绽，诱引上钩。如果有这样的可能存在，那麻烦就大了。它不仅会涉及到上次在小米家乡发生的爆炸大使馆事件，被打下来的幻影飞机等，还对中美双方的经济、政治方面都有牵动作用。比如，影响到中国加入WTO啦，申奥啦，对台武器军售啦等。尤其是上次在小米家乡发生的爆炸大使馆事件所造成的连锁反应和被打下来的幻影飞机被我方获取秘密技术后对美帝国主义造成的军事威胁方面，如果从政治间谍活动和军事间谍活动的角度看，实实虚虚，真真假假，谁能洞察其中的奥妙？我就感觉到这个侦察机有消除因爆炸大使馆事件所造成的连锁反应中各种对美帝国主义不利的社会影响，还会干扰我军方对上次缴获的幻影飞机中所获技术的认定和最后的实际运用。
那么，美帝国主义会从哪些地方着手来实现它们的企图呢？我认为，它们或许会倒打一耙，说中国的战斗机企图与它们的大飞机拼命，结果未遂，造成了双败的结果。而我方一定不会承认这样的假设，会一直强调美帝国主义的手伸得太长，是多行不义必自毙，是“强权”、是“霸道”、是“主义”。这就有得吵了。吵闹的过程中，自然会拔出罗卜带出泥，它们的技术先进，舆论比较公开，自然不怕公布太多的机密。而我方的机密太多，累赘太重，是无法与之奉陪到底的。这自然就没有持续抗衡的本钱了。再就是依法解决。所谓的依法解决，首先得有法律；有法律首先得有制定法律的人。如果这事按照现行的法律来讲，我感觉对它们也许不利，但这并不可怕，因为美帝国主义作为全球最大的纸老虎它们常常是可以凌驾于法律之上的。也许它们正想制定一个新的法律，正愁找不到借口呢。
果然的话，那飞机即便是一堆费铁，也还有一定的废物利用价值，比如，当做呈堂证物怎么样？或者，是只烫手的山芋？ ——野猪 04/04/2001
返回目录
警惕这架飞机别有它图！
这架飞机是愚人节的节目么？突然想到，这架飞机是否只是一个愚人节的节目呢？比如，那上面除了几把椅子，几架普通的高级摄、照相机和几台笔记本电脑，再无其它设备？当然，为了在幽默中显示自己的实力，达到一定的预期效果，他们或者还在飞机的肚子下面绑了一个既可以对付对方又可以有效地保护自己的非攻击性武器，就象刺猬一样。也就是说，它虽然无法攻击你，但你也别想冲过去讨到什么便宜。那么，它们为什么要选择这样的时候使用这样的方法呢？我想大约有两个方面的原因：一是军事方面的，一是非军事方面的。
在军事方面，由于长期以来，它们在执行正常的军事侦察的时候，常常遭到我方小飞机的跟踪骚扰，在多次抗议无效的情况下，所以只好采取非军事的进攻手段。比如在引诱了我方的小飞机升空跟踪以后，寻机利用合法的手段突然将我方小飞机挤出航道，坠毁海中。这样做既可以教训中国的小个子战斗机，又让人抓不到把柄。不至于引起中国民间的反对情绪，省去不必要的麻烦，它们在得手以后没有采取逃逸的方法，而是利用苦肉计，将飞机也跟着掉下来，并且落在中国军方的手中。它们要让中国的外交部来说服中国人民：“这不是战争，这只是一次意外的飞行事故而已”。听听，“仅仅只是飞行事故而已”，连“不幸的灾难”都算不上！要知道，我们不仅赔了了一架飞机而且还损失了一名飞行员。俗话说人命关天，在如此清平的世道里，我们平白无故地死了一个人，这难道够不上“不幸”么？可双方就是都没有提到“不幸”二字。
如果它们能够顺利地达到这个目的，那么，另一个目的也必然就紧随其后轻而易举地达到。这就是消除爆炸大使馆而引发的民族情绪、反美情绪。分析爆炸大使馆后中国民族情绪、反美情绪的爆发，不外乎这样几个原因：一是远方的游子，总是被人牵肠挂肚，他们的悲欢离合，甚至一言一行都很容易影响后方的人的情绪；二是由于美方过于强暴，我方明显寡不敌众，这当然容易引起中国人的同情心；三是当时我方正与那儿结盟，力保小米，本来就对美帝国主义打狗欺主的行为不满，再被它们在太岁头上动土，那还不跟你拼老命？四是由于地域而引起的宣传效果，起到了推波助澜的作用。当然，除此以外还有很多原因。
从这几十个小时的各方面反应看，它们的目的基本达到。分析一下这次难以引起轩然大波的原因我认为有这样几个方面。首先，那个大飞机掉到了我方势力范围，这就让人措手不及，难以及时反应。比如中国人常常会连夜把借来书赶紧读完，而会把自己买来的书放它十年八年。当然，还有其它的原因，比如现在已经证明，我们当初与小米的结盟是滑稽可笑的。人们再也不愿意轻易廉价地浪费自己的情绪了。当然，还有其它一些原因。比如明白人会知道，当大飞机与小飞机相撞的时候，肯定是小飞机倒霉，但是，如果小飞机是拼命来的，大飞机又没有什么准备的话，不是要同归于尽么？还有，在同一航线上，速度快的飞机应该礼让速度慢的飞机，而我们的飞机比较快，美帝国主义的则比较慢等等。——野猪 02/04/2001
返回目录
布什的讲话与我们的发言的区别
——读《布什就美机撞毁我机事件发表电视讲话》有感
刚才，有一新贴，题目叫做《布什就美机撞毁我机事件发表电视讲话（全文）》。这真是一篇好文章，它的作者是谁呢？能不能花高薪把它挖过来？为什么它们的文章总是些得那么快，那么好？那么的情真意切，那么的符合常理由，那么的符合逻辑……
看看，“他们身体情况很好，没有受伤，中国政府对他们进行了妥善的安排。我知道，这可以使他们的家人和美国民众放心。”这是什么意思？这表示中国不敢惹美帝国主义，即便是它的军用飞机强行登陆到中国的领土上了我们也不敢拿它们的军事侦察员怎么样！这表示美国就是强大，作为美国人就是安全！看看，“机组人员表示，他们对美国有信心，美国也相信他们。机组人员表示，他们爱他们的家人，美国也期待着将他们接回来。”这又是什么意思？在表示在国家利益面前，美国人比日本人还团结，比中国的爱国者更加地坚贞不屈。这可是真正的钢铁长城！还有，“美国军用飞机在中国领土上紧急降落是一个特殊情况。美国对此事的处理态度是：不要使这一意外事故演变成一个国际事件。”“中美两国都希望在两国之间建立起一种卓有成效的关系，但这一事故可能会破坏这种期望。为了避免这种情况的发生，美国的军事人员应该回家。”这是什么意思？是推卸责任？或者是警告还是威胁？还有，“美国已经给予中国时间来做正确的事。但现在是美国军事人员回家的时候了，也是中国政府归还美国飞机的时候了。”这又是什么？这是外交的努力还是训斥、指示！它们是什么级别的领导？中国为什么要接受它们的领导？按！还“谢谢”呢？谢谢谁？谢谢什么？谢谢中国军人终于没有发现它们的阴谋还是中国人过于宽大？
不过，美帝国主义的文章写得就是好，言之有物，实实在在。可不象我们，动辄“十分的震惊和极大的愤怒”，毫无根据地指责别人“蓄意攻击”，满嘴的“国际社会”、“世界和平”、“霸权主义者”。真不明白，这些空洞的叫嚣有什么实际作用！你有必要事事都与国际、世界、霸权挂钩么？你有多大能力！再说了，你真的就那么大公无私，心胸宽广？果然的话那为什么就容不下一架小小的落难飞机呢？美帝国主义好不好我不知道，不过人讲话朴实中肯，却是不可否认的。相比较而言，人们在判断事物的曲折真伪的时候，当然更容易接受符合常理的一方的事实陈述，而很少会跟着激动的一方去莫名其妙地起哄、愤怒，除非他们一开始就偏心眼，或者根本就是无脑。——野猪 04/04/2001
返回目录
美国科研飞机为什么会迫降中国境内？
——读奎格利发言有感
根据网友[坐在城楼看风景] 2001-04-04 的报道，“美国国防部发言人奎格利呼吁美国内及新闻界不要以‘间谍飞机’称呼报道”美国EP-3侦察机在与中共一架战斗机擦撞和紧急降落于海南岛之间的事情。那么，如果不这样报道应该怎样报道呢？难道应该说，“美国科研飞机为什么会迫降中国境内？”吗？或者说，“中国采取了野蛮的军事手段影响、干扰和破坏了美国在国际空间所进行的科学研究？”对那些人不称呼为「俘虏」或「人质」，难道应该称呼为科学家、科学研究者，或者著名的科学家、科学研究者么？那飞机不是「间谍飞机」，难道是[科学考察船]不成？——野猪 04/04/2001
返回目录
这架飞机还有多少利用价值？
根据“新华网消息：据《中国日报》报道，北京时间4月1日上午，美国海军一架EP-3侦察机未经中方允许，于９时３３分降落在海南岛陵水机场。据美联社报道，美国总统布什于当地时间星期天（4月1日）凌晨得知这一事件。而美国五角大楼的一位官员在接受美国广播公司（ABC）记者采访时称，EP-3侦察机属美国武器装备中最绝密、最敏感的一种机型。EP-3型侦察机，装配有4引擎螺旋发动机。这种飞机主要是用于监听无线电信号和监测雷达位置。”
显然，这是一架“绝密”飞机。那么，现在飞机上还有多少可用资料呢？根据NHK的报道，这样的“绝密”飞机在遇到紧急情况的时候机组人员一定会及时地把所有机密资料彻底销毁，数据删除。设想一下，如果当飞机一掉下来的时候我军并没有及时地冲进去，获取第一手资料，而是等到机组人员的许可才进入，那能够“缴获”的“战利品”又有多少呢？这是否以为着我们得到的只是一堆费铁呢？或者我们在飞机还没有掉下来的时候就拉了大网等在那儿，当美国鬼子还没有回过神来的时候我军已经将飞机上所有有用的资料全部截获？
也许即便是一堆费铁，也有一定的利用价值。那么，又有什么办法可以“挽留”这架飞机呢？根据美国专家刚刚的说法：“如果中国认为那飞机是从天上“掉”下来的，中国就有理由认为自己有权利拥有它。”那么，这架飞机到底是否从天上“掉”下来的呢？还是投降的？或者经过中国的允许而来中国访问的？——野猪 02/04/2001
返回目录
真的抓不到什么把柄么？
有人说，“根据国际公法，美国这次其实并没什么大的把柄被抓”。理由是公海侦察，谁也管不着；飞机相撞，是否故意无法确认；飞机严重损毁，被迫迫降别国机场，这也是国际公法和人类文明允许的行为。我也同意以上所列理由的成立，但我还想起了中国人常说的一句话：鸡蛋里面挑骨头。试想一下，如果连鸡蛋里面都能够挑出骨头，还有什么理由不能够从飞机打架怎么大的事件中找到对方的不是呢？要知道，这可是在生活习惯、法律制度完全不同的两个国家之间，只要你坚持原则，一定能够让对方无话可说。
比如，根据包括NHK在内的国际舆论都表示，这是一架《美国侦察机》。也就是说，对方的飞机不是民用运输机，对方也没有处在战争的时期，那么，他们就没有理由非法进入中国领空。如果说因为与中国的飞机相撞了就可以合法地进入中国的领空，那我们的飞机也可以先去把正在开会的白宫撞翻了，然后以飞机受到创伤为理由自行降落于美国的某条大街上。美帝国主义答应么？这不是乱了套么？
我们都知道，不论什么法律，宗旨都在于保护国家的尊严、领土完整和人民生命财产的安全。如果哪件事情违背了这样的法律宗旨，中国就不必继续承认它！比如这次飞机打架事件，美帝国主义显然侵犯了中国，那它就是敌人。敌人落在了我们的地盘上，那就是俘虏。是俘虏就该由俘获的一方依法处理。
还有，既然是在公海，在发生了事故以后为什么不投奔台湾、或者日本？那不是省却了众多的麻烦了么！因为台湾和日本都是美帝国主义的同志加兄弟麻，往那儿坠落一定没有问题的。为什么单单要投降大陆呢？这不是欲盖弥彰，此地无银三百两么？所以应该按照中国的法律和习惯来处理这件事情，那些所谓的国际法只能够作为参考。还有一点，文明是文明，法律是法律，文明并非法律。在敌人的面前，应该更多地讲法律，而文明，只能够用在那些投降过来，愿意洗心革面，从新做人的俘虏们身上。——野猪 02/04/2001
返回目录
如何对待这24名俘虏！
如何对待这24名俘虏呢？我看应该将美方飞机上的24名俘虏全部交由有关军事法庭进行审判！如果新闻中“美机未经中方允许，进入中国领空”的这个说法真实不虚，而且那飞机属于军机，那么，可以认定是“敌机”，其行为是侵略。那么，就可以将“美方飞机上的24名机组人员”全部视为自动投降的俘虏，要将他们全部交由相关的军事法庭进行审判，以维护我国领土、领空神圣不可侵犯的尊严！同时，要赏罚分明，对于私自放进美帝国主义间谍飞机入境的我方有关军方防御人员要追究其相应责任，该抓的抓，该关的关，该杀的杀！以敬效尤。
我记得，前不久主席还曾经教导我们过：对于胆敢入境的来犯之敌，必须坚决彻底地歼灭之！而且还有具体的奖励措施。比如“每歼灭敌机一架，可以得到XX的奖励”等等。可现在面对真的入侵却怎么任其自由飞翔？是那些大兵被美帝国主义的貌似强大吓得哆嗦而无法操纵我们的飞弹了么？是里通外国了么？或者是：
“经过XXXXXXX的较量，终于将敌机制服，将24名来犯之敌全部俘虏”吧！——野猪 02/04/2001 更多文章：http://neatherd.3322.net/chi/motte
返回目录
新闻《外交部发言人发表谈话》读后感
“新华社北京4月1日电 外交部发言人朱邦造今天就美国军用侦察机在南海空中撞毁中国军用飞机事件发表谈话。朱邦造说，4月1日上午，美国1架军用侦察机抵中国海南岛东南海域上空活动，中方2架军用飞机对其进行跟踪监视。9时07分，当中方飞机在海南岛东南104公里处正常飞行时，美机突然向中方飞机转向，其机头和左翼与中方1架飞机相碰，致使中方飞机坠毁。中方正在搜寻飞行员下落，我们对这名飞行员的状况十分关心。美机未经中方允许，进入中国领空，并于9时33分降落在海南岛陵水机场。中国军用飞机在中国沿海对美国军用侦察机实施跟踪监视，属于正当的飞行活动，符合国际惯例。中方飞机坠毁的直接原因，是美机违反飞行规则突然向中方飞机转向、接近造成的。发生这一事件的责任完全在美方。中方已就此向美方提出严正交涉和抗议，对美方给中方造成损失问题，中方保留进一步交涉的权利。目前，中方已对美方飞机上的24名机组人员做出妥善安排。中方对美机未经许可进入中国领空并降落中方机场一事保留进一步向美方交涉的权利。《人民日报》 (2001年04月02日) ”
根据这个新闻，可以知道，美国人又聪明了一回。首先，他们的飞机上有24人之多，而且，是主动向中方投降。按照普通的推理，如果不是美国的飞机、飞行技术太高，我们就难以给他们定罪，而一旦承认他们的飞机、飞行技术很高，又对我们鼓舞士气不利，牛皮不攻自破。看来，这次我们注定又要吃一次哑巴亏了。
面对如此局面，我们难以指责他们是故意撞毁我机。因为我机上只有一个人，而他们有24人之对，明显的得不偿失。除非他们的飞机、飞行技术太高，有十一成的把握可以撞死我机而自己安然无恙。由于他们是主动向我方投降的，已经先发制人了，这样情况下他们完全可以找出一千条对自己有利的理由，反正我机已经灰飞湮灭，死无对证，而他们有24张嘴，可以任意胡说。
我认为，这就是一次向中方显示实力的军事行为，如果没有更加高明的飞机、飞行技术，或者出人意料的反击手段，我们的任何“抗议”、“交涉”都是滑稽可笑的！——野猪 02/04/2001 更多文章：http://neatherd.3322.net/chi/motte
返回目录
