性恶论是真理 性善论是歪理

中国人认为人之初，性本善，所以，总以美好的心态去面对一切；西方以美国为首的国家认为人之初，性本恶，总以丑陋的心态去面对一切。以美好的心态去面对一切，当遇到的问题的时候首先想到的就是批评教育，先是摆事实讲道理，再不行，就采取强制措施教育。以丑陋心态去面对一切时，当还没有遇到问题的时候就会限制人们的自由，剥夺很多权利。人类生存繁衍在这个地球上，个体的自然人其实就那么点时间，好好坏坏，只要不非法剥夺别人的权利，他自己要怎么样就怎么样，其实也没什么，何必一定要把短暂的人生弄成很别扭？法制也好，民主也好，自由也好，人权也好，果然是公平对待，确实好东西，否则，只许州官放火，不许百姓点灯，更坏！之初坏，后来也坏！！

联谊夜话　10月9日 星期六 20:00 网络上的人性 主持人：思闻 泛子 

• 同意此观点 (sars: 2004-10-09 20:17:54)0B (0/2/0)

• 说得很好，和你绝大多数同类见解不同，说明你还有不少人性和实事求是精神。 (思闻: 2004-10-09 20:17:48)0B (0/3/1)

• 对右派贪婪造成的罪恶，你总是极力用浅薄的辞藻去掩饰，说明你根本就没有回归真实人性的愿望！ (SUN: 2004-10-09 20:22:06)0B (0/2/0)

• 呵呵，你选的话题很好，你主持，我配合你！！！ (泛子: 2004-10-09 20:17:47)0B (0/2/0)

• 只有敢于承认性恶论，才能有效地利用、限制、调节、在必要时克服人的私心。 (思闻: 2004-10-09 20:21:37)0B (0/3/1)

• 没办法，现实如此！！！ (泛子: 2004-10-09 20:26:24)0B (0/2/0)

• 同意此观点！ (sars: 2004-10-09 20:21:05)0B (0/2/0)

• 孙中山先生主张“天下为公”，现在执政者也这样主张，我十分认同，但是持“人不为己天诛地灭” (清一同: 2004-10-09 20:26:54)44B (0/4/0)

• 赞成，但更适合于执政者。 (黄河飞流: 2004-10-09 20:26:45)0B (0/2/0)

• 支持！！ (无聊寻开心: 2004-10-09 20:23:59)0B (0/2/0)

• 谢谢老楼同志的热忱，呵呵！！！ (泛子: 2004-10-09 20:22:46)0B (0/2/0)

• “人之初，性本善”这里所说的“性”既是大众化的思想行为善良的体现，又是中华民族 (清一同: 2004-10-09 20:33:08)20B (0/1/0)

• 顶！ (sars: 2004-10-09 20:31:39)0B (0/2/0)

• 有道理。 (黄河飞流: 2004-10-09 20:27:37)0B (0/3/0)

• 大家“都别行善，都来作恶”就有道理了？ (SUN: 2004-10-09 20:29:19)0B (0/3/0)

• 性善论就是用来为大家行恶辩护的。在人作了恶后，就说，人性本善，怎么会作恶呢，没有作恶呀。 (思闻: 2004-10-09 20:31:09)0B (0/2/0)

• 孔子的性善和您的慨念不一样~~孔子的性善慨念相当于世界的本体 (无聊寻开心: 2004-10-09 20:26:20)0B (0/2/0)

• 鼓励人人争相作恶？ (SUN: 2004-10-09 20:26:10)0B (0/3/0)

• 是性善论导致了人人争相作恶。就象老虎本是要吃人的，你硬宣传老虎是吃草的，结果让老虎吃掉大量人。 (思闻: 2004-10-09 20:29:06)0B (0/2/0)

• 特别是美人计最厉害~人的贪婪在这方面彻底表露 (无聊寻开心: 2004-10-09 20:35:28)0B (0/2/0)

• 你好象深有体会嘛！！！ (泛子: 2004-10-09 20:42:42)0B (0/1/0)

• 怎么理解你所谓的“性善论” (零感微言: 2004-10-09 20:33:32)0B (0/2/1)

• 性善论就是认为人本性是善的，不用监督也不会腐败的。但事实证明了这是错的。 (思闻: 2004-10-09 20:35:11)0B (0/1/0)

• 支持！！1 (无聊寻开心: 2004-10-09 20:32:04)0B (0/1/0)

• 呵呵，这个观战要深入讨论一下，请网友们发言！！！ (泛子: 2004-10-09 20:30:35)0B (0/2/0)

• 什么叫有效监督？怎样才能实现有效监督？ (SUN: 2004-10-09 20:27:54)0B (0/4/1)

• 杀几个特贪,即使是滚下台或台上的也不能放过！ (sars: 2004-10-09 20:30:26)0B (0/3/0)

• 只杀几个特贪，属于形象工程，根本不解决问题。要全面清理。 (思闻: 2004-10-09 20:33:00)0B (0/2/0)

• 真理！！！！！ (无聊寻开心: 2004-10-09 20:40:36)0B (0/1/0)

• 有效监督就是人民民主，就是人民监督。这是你们左派最反对的，因为如这样，你们就搞不成贪污腐败了。 (思闻: 2004-10-09 20:29:58)0B (0/2/0)

• 人民监督？通过那条渠道？4-5年拿出一张选票，贡献一次自己的选举权？ (SUN: 2004-10-09 20:39:59)0B (0/2/0)

• 对的，正是如此，还不仅是如此。 (思闻: 2004-10-09 20:43:58)0B (0/2/0)

• 人民在几分钟内行使完自己的选举权、贡献完自己的选票，就回家该受压榨的、该受摧残的继续，贪婪的政客该怎 (SUN: 2004-10-09 20:49:56)20B (0/1/0)
• 应该是，人堕落容易，培育高尚情操难 (英雄的人民: 2004-10-09 20:32:57)0B (0/3/0)
  • 同意，说到深处了！！！ (泛子: 2004-10-09 20:37:22)0B (0/1/0)
  • 同意，所以要强调制度，要强调监督，要强调法律——公正的对人人平等的法律。 (思闻: 2004-10-09 20:36:05)0B (0/1/0)

• 不会吧，已放帖。 (楼明贤: 2004-10-09 20:38:50)0B (0/2/1)

• 我说左派最怕民主的那个贴好象没放。 (思闻: 2004-10-09 20:42:38)0B (0/2/1)

• 我给你放出来了，但 (野地西风: 2004-10-09 20:45:16)10B (0/6/0)

• 可是那个Sun一直“派、派、派”地没完没了，却似乎没人管。 (思闻: 2004-10-09 20:52:04)0B (0/1/0)

• 当然啦都在感觉中 (虾聊: 2004-10-09 20:46:00)0B (0/1/0)

• 每个个人都有善恶之分，网络上的群体当然亦可分出善恶来 (零感微言: 2004-10-09 20:38:37)0B (0/3/0)

• “连接数据库失败”的提示越来越频繁，看来你当主持人要唱独脚戏了。 (思闻: 2004-10-09 20:38:26)0B (0/2/1)

• 再打开一个网页试试看。 (楼明贤: 2004-10-09 20:40:06)0B (0/1/0)

• 为人民利益呐喊，就是人性善的一方面的表现。为残害人民的行为辩护，就是人性恶的一方面的表现。 (思闻: 2004-10-09 20:37:12)0B (0/3/1)

• 你知道你经常为他搽金粉的人制造的先富论，掠夺了多少的人民利益给他的右倾集团？ (SUN: 2004-10-09 20:45:49)0B (0/1/0)

• 支持！！！！！！！！！！ (无聊寻开心: 2004-10-09 20:41:54)0B (0/1/0)

• 支持~` (无聊寻开心: 2004-10-09 20:37:09)0B (0/1/0)

• 用制度防恶~这种制度其实是善 孩子在这种制度里成长一定有好处 (无聊寻开心: 2004-10-09 20:45:48)0B (0/3/1)

• 诚然，好在最近国家在青少年思想教育上给予了更大的关注， (思想复杂~: 2004-10-09 20:50:31)35B (0/2/1)

• 我小学的时候都要受共产主义教育~现在有没有我也不知道 (无聊寻开心: 2004-10-09 20:54:44)0B (0/2/1)

• 怎么没有？我就坚决拥护共产主义！ (思想复杂~: 2004-10-09 20:56:34)0B (0/1/0)

• 如果孩子在 性善的制度里成长 看到作恶没有得到惩罚孩子肯定会学坏 (无聊寻开心: 2004-10-09 20:47:54)0B (0/2/0)

• 这是什么理论？！破罐破摔？ (思想复杂~: 2004-10-09 20:55:23)0B (0/1/0)

• 有道理，你且等着看！！！ (泛子: 2004-10-09 20:44:36)0B (0/2/0)

• 可以分几步讨论。一、性善论和性恶论，那个更正确一些？二、解决这个问题有什么现实意义？...... (思闻: 2004-10-09 20:46:49)0B (0/5/1)
  • 实际上性无所谓善恶，天性如一张白纸，看你往上涂什么 (零感微言: 2004-10-09 20:51:00)0B (0/1/0)
  • 有道理！！！ (泛子: 2004-10-09 20:50:56)0B (0/1/0)
  • 有扯淡的意义 (虾聊: 2004-10-09 20:47:14)0B (0/2/0)
  • 瞎聊的意义也不可忽视，呵呵 (思想复杂~: 2004-10-09 20:51:43)0B (0/1/0)

• 譬如志愿者基本都是性饿的, 清橘可能好一点吧但有时后也是饿的 (虾聊: 2004-10-09 20:46:53)0B (0/2/0)
  • 不必太绝对！！！ (泛子: 2004-10-09 20:49:18)0B (0/1/0)

• 吹牛不上睡！你找个自由的地方，看咱谁坚持不住 (SUN: 2004-10-09 20:55:47)0B (0/2/1)

• 就在深水区。我至今还没有找到对手。 (思闻: 2004-10-09 21:16:03)0B (0/1/0)

• 你在生活中的是伪善吧，网络中的你还是真实的吧 (随心所语: 2004-10-09 20:55:06)0B (0/2/1)

• 是的，正是这样，在生活中只好“恰似猛虎伏荒丘，潜伏爪牙忍受”，到网络上就本性暴露了。 (思闻: 2004-10-09 20:57:47)0B (0/1/0)

• 人性无所谓善恶，譬如一张白纸看你怎么涂抹 (零感微言: 2004-10-09 20:56:39)0B (0/1/0)

• 晚上好！！！呵呵，三叶青君的看法很中肯，同意并支持，还是环境造就了人，呵呵！！！ (泛子: 2004-10-09 20:56:19)0B (0/2/1)

• 环境只能对人性有所影响，但不能改变多数人的人性。正如可以用水坝拦水，但决做不到让水往高处流。 (思闻: 2004-10-09 20:59:55)0B (0/1/0)

• 似不对。人天生而恶。原始共产主义社会怎么会过渡到奴隶社会的？那时有资产阶级思想影响吗？ (思闻: 2004-10-09 20:54:28)0B (0/2/0)

刷新了五次，终于连接上了数据库。 (思闻: 2004-10-09 20:50:55)0B (0/5/6)

• 初生婴儿其实谈不上善和恶，培养品格的关键时刻，偏偏有教育上林林种种的弊政 (英雄的人民: 2004-10-09 20:51:54)0B (0/3/7)
  • 同意并支持！！！ (泛子: 2004-10-09 20:58:09)0B (0/1/0)
  • 初生婴儿是最恶的，因为还没有受教育，所以一切行为都完全是为了自己。 (思闻: 2004-10-09 20:55:21)0B (0/4/6)
  • 支持！！！！！ (无聊寻开心: 2004-10-09 20:58:49)0B (0/1/0)
  • 为自己有啥不妥 (随心所语: 2004-10-09 20:57:59)0B (0/2/2)
  • 没有不妥。是不是为自己，和妥不妥，是两回事。 (思闻: 2004-10-09 21:03:20)0B (0/2/1)
  • 为自己就是恶？ (随心所语: 2004-10-09 21:04:44)0B (0/1/0)
  • 这是从另一面去理解婴儿的善恶 (英雄的人民: 2004-10-09 20:57:41)0B (0/2/1)
  • 生物学的角度，你的是从精神世界的角度，那只是一张白纸。 (思想复杂~: 2004-10-09 21:02:23)0B (0/1/0)

• 一切形式的嘉奖、鼓励，一切纪律、法律的约束，之所以能起作用，根本原因就是人性恶。 (思闻: 2004-10-09 21:02:23)0B (0/3/2)
  • 人性恶是以贪婪为动机展开作用的，那些东西只不过能满足人的成就感罢了！ (SUN: 2004-10-09 21:07:41)0B (0/1/0)
  • 支持！！！！！！！！！！！！！！！ (无聊寻开心: 2004-10-09 21:03:43)0B (0/1/0)
• 我来掺和掺和,嘉宾，请谈谈立法的出发点应当立足性恶,还是性善? (自诚: 2004-10-09 20:59:28)0B (0/3/6)
  • 我先从人性本恶入手，最后揭示人性本无的概念，君以为然否？？？ (泛子: 2004-10-09 21:04:03)0B (0/2/1)
  • 善、恶是个人的反应，心态不同，认识必然不同。 (自诚: 2004-10-09 21:07:40)0B (0/1/0)
  • 当然立足性恶。性恶论是一切社会之所以能加以管理的根本出发点。 (思闻: 2004-10-09 21:00:47)0B (0/2/3)
  • 你的回答是片面的,法不但要惩恶,还需要扬善,你认为呢? (自诚: 2004-10-09 21:03:58)0B (0/2/2)
  • 扬善也是建立在性恶论的基础上。扬善是使个人行善受到鼓励，这是人爱听表扬话的私人在起作用。 (思闻: 2004-10-09 21:11:23)0B (0/2/1)
  • 善、恶是公共共同认识，不是个人私欲。 (自诚: 2004-10-09 21:16:17)0B (0/1/0)

• 这里的恶，不是指杀人放火，而指自私。新生儿的一举一动都是为了自己的生存，还不能考虑别人。就是此意。 (思闻: 2004-10-09 21:04:35)0B (0/4/5)

• 呵呵，对于婴儿，不必太计较！！！ (泛子: 2004-10-09 21:07:11)0B (0/1/0)

• 为自己是恶吗 (随心所语: 2004-10-09 21:05:52)0B (0/2/2)

• 为自己就是私。此处恶即指自私，不指其它。 (思闻: 2004-10-09 21:06:54)0B (0/2/1)

• 此恶非彼恶？你真会搞笑 (随心所语: 2004-10-09 21:08:17)0B (0/1/0)

• 支持！！！！！！！！！！！前辈高就是高 (无聊寻开心: 2004-10-09 21:05:38)0B (0/1/0)

• 前辈您好 (无聊寻开心: 2004-10-09 21:09:59)0B (0/3/2)

• 您好，我怎么成了前辈了？ (雅科夫: 2004-10-09 21:12:14)0B (0/5/1)

• 您的文章告诉了我 (无聊寻开心: 2004-10-09 21:23:49)0B (0/2/0)

• 天使和魔鬼是相生相伴的，不是天使战胜了魔鬼，就是魔鬼征服了天使， (思想复杂~: 2004-10-09 21:11:16)32B (0/3/1)

• 呵呵，说得好！！！ (泛子: 2004-10-09 21:30:02)0B (0/1/0)

• 同意譬如我们就坚决在这里在党的英明监督下扯淡 (虾聊: 2004-10-09 21:10:24)0B (0/1/0)

• 言之有理。 (楼明贤: 2004-10-09 21:08:10)0B (0/1/0)

• 有道理！ (sars: 2004-10-09 21:07:51)0B (0/1/0)

• 支持！！！！！！！！ (无聊寻开心: 2004-10-09 21:06:41)0B (0/1/0)

• 完全正确。当上面忙着争权夺利时，下面当然派别林立，跟着争权夺利。 (思闻: 2004-10-09 21:09:07)0B (0/1/0)

• 站在善的立场上看到恶，站在恶的立场能否看到善 (零感微言: 2004-10-09 21:11:53)0B (0/1/0)

• 精僻 (sars: 2004-10-09 21:10:50)0B (0/1/0)

• 你怎么净说些半吊子的话 (随心所语: 2004-10-09 21:10:38)0B (0/1/0)

• 把自己头脑不清的东西当道理讲是要害人的！奖励是满足人的成就感的，惩罚是遏制人的罪恶的 (SUN: 2004-10-09 21:10:21)0B (0/1/0)

• 支持！！！！！！！！ (无聊寻开心: 2004-10-09 21:09:05)0B (0/1/0)

• 如人人都不希罕奖励，不害怕惩罚，那么，任何社会就都不再能管理。 (思闻: 2004-10-09 21:08:04)0B (0/2/0)

• 过去十几年来统治者以其本身的好恶,引导着人们不断地走向罪恶的深渊,使人们从恶梦中难以自拔！ (sars: 2004-10-09 21:22:48)0B (0/2/0)

• 不懂装懂，不知所云! (电脑出了问题: 2004-10-09 21:18:46)15B (0/4/1)

• 懂装不懂，云所不知： (三叶青: 2004-10-09 21:23:32)90B (0/8/0)

• 呵呵，同意并支持，同时，祝福你一切都好！！！ (泛子: 2004-10-09 21:14:01)0B (0/2/0)

• 根据毛泽东的观点，人没有自然属性，只有社会属性。本性难改。优秀的人永远只能是少数，历史就是如此。 (思闻: 2004-10-09 21:13:48)0B (0/5/2)

• 而且，所谓几千年的文明沉淀，恐怕一大半是为封建剥削阶级服务的毒草。这一点上，我与鲁迅观点相同。 (思闻: 2004-10-09 21:18:11)0B (0/3/1)

• 几千年的时间很长吗？ (思想复杂~: 2004-10-09 21:22:27)0B (0/3/0)

• 太浅 (虾聊: 2004-10-09 21:10:46)0B (0/3/1)

• 匆匆，未能尽意。 (三叶青: 2004-10-09 21:12:34)0B (0/2/0)

• 你是一个伟大的美人如果你有了孩子不要过分发展他的自私 (无聊寻开心: 2004-10-09 21:20:11)0B (0/2/0)

• 隐私。 (思闻: 2004-10-09 21:16:34)0B (0/3/4)

• 看你的观点，你还没有孩子 (随心所语: 2004-10-09 21:18:48)0B (0/4/3)

• 对这些事说真话，对我在网络上的交际是不利的，所以我不说。这是性恶论的又一个证明。 (思闻: 2004-10-09 21:22:43)0B (0/3/1)

• 这只能说明你“恶” (随心所语: 2004-10-09 21:27:01)0B (0/3/0)

• 我说的就是这个意思。 (思闻: 2004-10-09 21:29:04)0B (0/2/0)

• 前辈肯定有孩子~我看前辈的文章看前辈肯定经历了许多坎坷危机 (无聊寻开心: 2004-10-09 21:22:36)0B (0/2/0)

• 晚上好，佛教的东西，我也喜欢一些！！！ (泛子: 2004-10-09 21:22:50)0B (0/2/0)

• 二..麻..兄..俺..看..见..您..啦!!!! (承德之门: 2004-10-09 21:20:13)0B (0/3/3)

• 让我们点亮同一盏灯。哈。门门MM好。 (王二麻: 2004-10-09 21:22:02)0B (0/3/2)

• 您好！请把“MM”去掉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ (承德之门: 2004-10-09 21:23:51)0B (0/3/1)

• 让我们点亮同一盏灯。哈哈。门门好。 (王二麻: 2004-10-09 21:24:57)0B (0/2/0)

• 人只有社会属性而没有自然属性，这是毛泽东的观点，我同意毛泽东这个观点。 (思闻: 2004-10-09 21:30:32)0B (0/2/0)

• 看了几句，就知你完全错误。毛泽东就不承认人有自然属性，连人的本能都是社会属性。 (思闻: 2004-10-09 21:25:45)0B (0/2/0)

• 呵呵，有道理，sun是太阳啊，但是你越来越光辉！！！ (泛子: 2004-10-09 21:24:45)0B (0/3/1)

• 在下姓孙，97年上网，注册笔名要英文，就把自己姓的拼音给注册了，以后一直未改 (SUN: 2004-10-09 21:32:07)0B (0/2/0)

• 右派的脸皮一般都有抗力 (SUN: 2004-10-09 21:26:25)0B (0/2/0)

• 始终掌握论战主动权的一方也叫主持。 (承德之门: 2004-10-09 21:25:54)0B (0/2/0)

• 思闻，问一个是否有孩子这个问题，难道也属于隐私这个范围吗？ (酒半仙: 2004-10-09 21:24:35)42B (0/3/2)

• 当然，这会使我的MM网友减少许多。 (思闻: 2004-10-09 21:26:46)0B (0/4/1)

• 有孩子的男人，一样是可爱的，不影响魅力，你怎么在这个问题上显得如此谦虚起来了？ (酒半仙: 2004-10-09 21:33:19)0B (0/2/0)

• 善于掐架。 (王二麻: 2004-10-09 21:23:35)0B (0/3/2)

• 言之有理，这是我的天才。 (思闻: 2004-10-09 21:24:35)0B (0/3/1)

• 人道中的阿修罗。哈。 (王二麻: 2004-10-09 21:25:58)0B (0/2/0)

• 呵呵，你比我好，辩论也是很好的主持，不要太谦虚了！！！ (泛子: 2004-10-09 21:23:34)0B (0/2/0)

• 互相补充，取长补短。 (楼明贤: 2004-10-09 21:22:08)0B (0/2/0)

• 道德是一种遏恶扬善的群体自觉意识 (SUN: 2004-10-09 21:28:52)0B (0/2/0)

• 有道理，晚上好！！！ (泛子: 2004-10-09 21:28:12)0B (0/2/0)

• 应该如此。 (思想复杂~: 2004-10-09 21:26:56)0B (0/2/0)

• 人性不会因为在不同的世界就有所改变，只不过表达方式可能会有差异 (陈春晓: 2004-10-09 21:39:47)0B (0/2/0)

• 就因为能用笔名。如一定要用实名，很多人恐怕就退出了，因会有利害关系。还是说明涉及到个人利益就不行了。 (思闻: 2004-10-09 21:35:33)0B (0/4/0)

• 一个盲目乐观，一个过于悲观，真是优势互补啊，哈哈哈哈 (思想复杂~: 2004-10-09 21:39:34)0B (0/2/0)

• 俺作为左派敢把自己的真实姓名，公布在网上，而作为右派的你敢把真实姓名公布出来吗？ (SUN: 2004-10-09 21:38:29)0B (0/3/0)

• 你即使公布了真实姓名，也是个地地道道的右派，不管用。 (思闻: 2004-10-09 21:40:27)0B (0/2/0)

• 泛子网友的感性认识，比思闻的冒充理性强多了 (SUN: 2004-10-09 21:34:41)0B (0/3/0)

• 呵呵，不要这样，好吗？？？ (泛子: 2004-10-09 21:38:53)0B (0/2/0)

• hehe (思想复杂~: 2004-10-09 21:30:51)23B (0/8/1)

• 呵呵，我一直这么以为的！！！ (泛子: 2004-10-09 21:33:14)0B (0/3/0)

• 这样啊， (思想复杂~: 2004-10-09 21:35:16)18B (0/2/0)

• 为什么会在虚拟的环境中才能感受到真正的人性之美 (零感微言: 2004-10-09 21:30:44)0B (0/2/0)

• 支持！！！！！！！！！！！！！！！！！！ (无聊寻开心: 2004-10-09 21:29:51)0B (0/2/0)

• 有道理！ (sars: 2004-10-09 21:29:08)0B (0/2/0)

• 赞同。 (思闻: 2004-10-09 21:36:09)0B (0/2/0)

• 谁来弘扬？谁来判断道德的是非？一部分人认为道德的，另一部分人却可能认为是不道德的。更要平衡利益。 (思闻: 2004-10-09 21:49:49)0B (0/2/0)

• 说得很有道理，晚上好！！！ (泛子: 2004-10-09 21:43:59)0B (0/2/0)

• 奇怪的事为什么现在有很多事本来就是该做的偏偏要再颂扬一番 (陈春晓: 2004-10-09 21:43:51)0B (0/6/0)

• 因为残余势力还没被消灭！ (sars: 2004-10-09 21:47:12)0B (0/2/0)

• 呵呵，同感，晚上好！！！ (泛子: 2004-10-09 21:47:05)0B (0/2/0)

• 人性本恶的表现。谁都想不断地听到赞扬话，一听到批评话就不高兴。上有所好，下必甚焉。 (思闻: 2004-10-09 21:46:34)0B (0/2/0)

• 是因为只有少数人在做该做的事。陈老师晚上好。 (零感微言: 2004-10-09 21:45:57)0B (0/2/0)

• 在金钱驱动的社会里，道德就象一张画饼 (SUN: 2004-10-09 21:43:09)0B (0/3/0)

• 在任何社会里都是如此，除非进入真正的民主法制社会。 (思闻: 2004-10-09 21:47:52)0B (0/2/0)

• 顶！ (sars: 2004-10-09 21:40:40)0B (0/2/0)

• 至理名言。 (楼明贤: 2004-10-09 21:40:36)0B (0/2/0)

• 一颗种子是否有善恶？一棵小苗是否有善恶？无善，无恶；有善，有恶。 (酒半仙: 2004-10-09 22:03:00)0B (0/2/0)

• 这是自我麻痹陶醉 (无聊寻开心: 2004-10-09 21:49:50)0B (0/2/0)

• 归根结底，是人性本私，私是生活的动力、成长的动力，同时也是破坏生活、破坏生长的作用，关键在于需要一种 (SUN: 2004-10-09 21:48:22)22B (0/3/0)

• 支持~ (无聊寻开心: 2004-10-09 21:52:29)0B (0/2/0)

• 鬼变人，人变鬼，鬼变人，人变鬼，，，，，，性善？性恶？性善？性恶？，，，，，， (酒半仙: 2004-10-09 21:59:25)0B (0/2/0)

• 中庸之道。 (楼明贤: 2004-10-09 21:48:38)0B (0/3/1)

• 我的话的核心内容是加强对官员的监督，这有深刻的现实意义。 (思闻: 2004-10-09 21:54:29)0B (0/1/0)

• 这倒没有想过。也许我喜欢可爱的人，而不在年龄。 (思闻: 2004-10-09 21:50:44)0B (0/3/1)

• 你没觉得儿童要比成人可爱的多吗 (随心所语: 2004-10-09 21:54:08)0B (0/3/1)

• 儿童总是可爱的，但有些成人也象儿童一样可爱。 (思闻: 2004-10-09 21:56:17)0B (0/3/1)

• 哈哈哈，真有意思 (随心所语: 2004-10-09 21:57:56)0B (0/2/0)

• 哪个阶段的人可爱 (随心所语: 2004-10-09 21:51:47)0B (0/3/0)

• 可爱的人在哪阶段也可爱。 (思闻: 2004-10-09 21:53:20)0B (0/2/0)

• 确实不敢当，我永远都是一个小学生 (千重山: 2004-10-09 21:58:20)0B (0/3/0)

• 禺山默客是不是经常见于中青报的默客 (零感微言: 2004-10-09 21:58:00)0B (0/3/1)

• 没人证实吗 (零感微言: 2004-10-09 22:03:43)0B (0/2/0)

• 忝列其中，诚惶诚恐，呵呵。你主持的联谊话题对我启发很大的，借此地谢过！ (三叶青: 2004-10-09 21:56:05)0B (0/2/0)

• 我刚才报到并向大家问好了，不知为什么幌子没出来。 (于樵: 2004-10-09 21:54:08)0B (0/2/0)

• 赞同!同道之人! (草芥子: 2004-10-09 21:53:55)0B (0/2/0)

• 好观点，同意并支持，晚上好！！！ (泛子: 2004-10-09 21:51:54)0B (0/2/0)

• 支持~~~~~ (无聊寻开心: 2004-10-09 21:51:35)0B (0/2/0)

• 于樵对女儿的爱是无微不至，观察细腻。 (楼明贤: 2004-10-09 21:51:02)0B (0/2/0)

• 很好！ (sars: 2004-10-09 21:58:47)0B (0/2/0)

• 好 (零感微言: 2004-10-09 21:53:30)0B (0/2/0)

• 支持！！！！！！！ (无聊寻开心: 2004-10-09 21:53:17)0B (0/2/0)

• 同意。 (思闻: 2004-10-09 21:51:14)0B (0/2/0)

• 夕阳无限好！ (sars: 2004-10-09 22:08:13)14B (0/5/0)

• 呵呵，晚上好！！！ (泛子: 2004-10-09 22:03:52)0B (0/2/0)

• 人性本善，人性本恶，其实，人性本无。 ——道可道，非常道。妙！！！！！！ (九天揽新月: 2004-10-09 22:12:19)0B (0/8/0)

• 支持一部分 (无聊寻开心: 2004-10-09 22:06:44)0B (0/8/0)

• 总结很深刻,让我茅塞顿开! (草芥子: 2004-10-09 22:05:50)0B (0/9/2)

• 谢谢，先生客气了！！！ (泛子: 2004-10-09 22:08:05)0B (0/9/1)

• 呵呵^-^ (草芥子: 2004-10-09 22:09:40)0B (0/8/0)

• 客观辩证地分析网络人性的利弊。 (楼明贤: 2004-10-09 22:03:19)0B (0/9/1)

• 呵呵，谢谢楼君！！！ (泛子: 2004-10-09 22:05:15)0B (0/8/0)

• 这么快就总结呀 (千重山: 2004-10-09 22:01:59)0B (0/8/0)

• 很精彩！ (于樵: 2004-10-09 22:18:01)0B (0/2/0)

• 谢谢！！！ (酒半仙: 2004-10-09 22:16:22)0B (0/2/0)

• 再见，好梦！ (三叶青: 2004-10-09 22:14:07)0B (0/2/0)

• 您们辛苦了！ (sars: 2004-10-09 22:13:07)0B (0/2/0)

• 谢谢思闻 泛子的主持，再见。 (楼明贤: 2004-10-09 22:12:04)0B (0/2/0)

• 关于善恶人类已思考几千年了，它几乎已超出了人的思考范围。 (王二麻: 2004-10-09 22:11:33)0B (0/3/4)

• 今晚你来晚了,想听听你关于这个话题的观点! (草芥子: 2004-10-09 22:13:07)0B (0/3/3)

• 宗教可以解决这个问题，我认为其中佛教解决的最圆满彻底。 (王二麻: 2004-10-09 22:15:07)0B (0/3/2)

• 那么佛教中是怎么解释的呢? (草芥子: 2004-10-09 22:16:06)0B (0/3/1)

• 佛教世间说中讲因果，出世说中讲不善不恶中道成佛。 (王二麻: 2004-10-09 22:19:53)0B (0/2/0)

• 辛苦你了，版主给你加班费 (千重山: 2004-10-09 22:10:52)0B (0/2/0)

• 太深刻太有哲理了,我只有听的份,不敢发言! (草芥子: 2004-10-09 22:10:30)0B (0/3/1)

• 呵呵，草兄客气了！！！ (泛子: 2004-10-09 22:12:07)0B (0/2/0)

• 再见！ (SUN: 2004-10-09 22:09:34)0B (0/3/0)

• 再见了朋友~ (无聊寻开心: 2004-10-09 22:09:18)0B (0/2/0)

感谢思闻 泛子的精彩主持，同时也谢谢网友的热心参与，今晚的话题主持结束，拜拜。 (联谊会馆: 2004-10-09 22:10:57)0B (0/1/0)

调整字体: 【大号】【中号】【小号】