| 辉辉为什么不先访问日本，而是英国？ 按照“外交”上的一般做法，大头头们访问外国应该以相互的关系密切程度为先后次序，按照台湾与外国的关系亲疏次序，不论在政治、经济方面，也不论是地域、战争伙伴和战略意义上，在日本与英国之间当然应该是日本更加亲密，出访对象应该以日本为首选。可为什么辉辉在卸任后首先出访的是英国，而不是日本呢？
看来台湾没有遵守这样的规则，或者台湾与日本的关系实在太好，双方都不在乎这样的表面文章，所以用不着在这样的问题上过分地计较。看来不论是台湾本身还是国际上的认同程度，务实外交的确非常适合台湾这样的角色。既然是务实外交，台湾与英国有什么可以务实的呢？我认为，辉辉之所以选择了英国，除了不愿意张扬其在国际舞台上的影响以外，更为重要的是他想从英国人那儿得到一些经验和帮助。
某种意义上讲，香港与台湾有相似之处。比如都是很小的地方，比如经济都非常发达，政治上比较民主，而且这些都是建立在与大陆分离或者曾经分离的基础之上。当然也有不同的地方，这就是香港已经结束了与大陆的分离，而台湾依然在分离之中。还有一个不同的地方就是香港最多只能够与大陆分离99年，而台湾则处于未知状态。
按照一般的理解，连外国都可以把中国的某一块地方分离出去99年，难道我们自己就不能够也这样分离一阵子吗？如果按照这样的思路想下去，那么把台湾看作未回归状态下的香港第二，不是也可以吗？既然是未回归状态下的香港第二，既然连外国都可以把中国的某一块分离出去99年，难道我们自己就没有理由把分离的时间至少也达到99年吗？ 既然连出租都可以长达百年，为什么分治就不能也百年呢？于是会得出这样的结论：台湾可以继续与大陆分离，至少还有49年的时间。——野猪 调整字体: 【大号】【中号】【小号】
|
