特别提示: 本帖只代表 野猪 的个人观点,不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与作者本人或 强国社区 联系。 | |
|
 |
|
 |
|
|
|
|
“82+28的模式”和“金钱与美女”价值观 |
[野猪] 于 2004-12-17 10:13:33上贴 |
“82+28的模式”和“金钱与美女”价值观
所谓“金钱和美女”是美国的价值观。什么是“金钱和美女”价值观呢?就是你一旦掌握了权力或者说处于一种征服人的状态时,你就拥有了金钱和美女。在美国的价值观里,女人和金钱是一回事,它们都是一种支配和交换的流通物。例如美国在使用“间谍战”的时候,要么使用金钱利诱,要么使用美女诱惑,或者同时使用;对金钱的贪婪,对女性占有是人的弱点,美国人在这方面特别精明。在美国的“红灯区”,那里的女性大概就不能继续被称呼为“人”,而应该叫东西了;人,女性被当成东西被美国人开发了。在美国,谁一旦当上了总统或者是其它职务但入住到宫殿里的官员,就可以公然在“白宫”里面吃“鸡”,甚至还带回家里,细嚼慢咽也是可以的。美国人在入侵和事实上占领了别国后,就肆无忌惮地到处强奸。过去美国人在越南,现在美国人在日本、阿富汗、伊拉克,稍不留神,你就会看到“美国人又强奸了谁”的报道。
当这样的事情发生以后,美国人总是表现得特别地夸张,在具体案子的具体审判问题上搞得热火朝天,却将问题的本质掩饰的严严实实。例如美国总统在白宫吃“鸡”的勾当被揭发出来以后,美国人并没有在女性的人权问题上允许公众讨论,而是转移视线,在非人权的问题上大做文章。例如美国人在别国犯了强健罪以后,美国并没有在女性的人权问题允许公众讨论,也是转移视线,在非人权的问题上吵吵闹闹。其实,造成这个现象的根本是因为美国的价值观,价值观决定了这样的事情并没有合法不合法的问题,只有是否引起了众怒而需要掩盖的问题。根据美国“金钱和美女”的价值观,对于美国人来,女人是没有人权的,她们只是一种可以流通的“东西”,跟金钱的功能一样。生活在如此价值观的国家里,接受了如此价值观的非美国人,他们所干的事情、他们联合起来所干的一些事情,对于他们来说,那是价值的体现。
在中国,就不同了。中国的男人们在过去可以有很多的老婆,但他们确实不是为了消费女性,而是为了造人,多造人。为什么说他们不是为了消费女性?因为拥有很多老婆的男人并不一定就是富裕的,贫穷的男人们拥有多个老婆也是平常的事情。富裕的男人中,皇帝为最了。皇帝身边女人的地位,并不是看谁漂亮甚至贤惠,而是要比生育的能力。有生育的能力,地位就有,就高,反之就低,就没有。不孝有三,无后为大,封建乎?责任乎?应该说,这也是价值观,是中国的价值观,应该也是人类共同的价值观。如此价值观是尊重女性的,为什么说是尊重?因为这样的价值观是建立在人类繁衍的基础上,而不是把女性变成了东西,仅仅只共人消费,供人玩弄。虽说这里也有不平等,但是,为了人类的繁衍,大家应该担负起共同的责任。不能造人的婚姻就是对人类的繁衍不负责,你对人类的繁衍不负责,人类也就可以轻视你!
不能否认,十二分的精神爱情确实是有的。例如鸳鸯,其中的一个死了,另一个肯定不肯苟活;例如一条壁虎被钉子扎了尾巴,动弹不得,另一条壁虎无怨无悔地照顾了它多少年。动物尚且如此,人类当然也有。问题是,一个婚姻的结合究竟是十二精神的还是虚假的,这是一个旁人无法迅速正确判断也无权干涉的问题,它同时也是当事人难以说明的问题。总的来讲,妇女也是人,婚姻需要性。没有性的婚姻是不完整的婚姻,甚至干脆就是买卖婚姻,至少,买卖婚姻的可能性很大。没有性的婚姻若能完美,其中的精神恋爱热度一定很高,起码在很多度以上,否则不能变红,难以熔化无性的现实和众多的其它议论,那可都是疙瘩,不熔化掉就舒服不了!“82+28的模式”的婚姻是否达到了那个温度?我不知道。我想,你,大概知道吧。——野猪 15:47 2004-12-16
|
 |
***************************************** |

|
|
|
|
|
|
论坛信箱 : qg@peopledaily.com.cn |
|
|

|
| |
| |