特别提示： 本帖只代表 野猪 的个人观点，不代表人民网观点。
如将本文用于其他媒体出版, 请与作者本人或 强国社区 联系。 | |
| |
 |
|
 |
|
| |
|
| |
| “82+28的模式”和“金钱与美女”价值观 |
| [野猪] 于 2004-12-17 10:13:33上贴 |
“82+28的模式”和“金钱与美女”价值观
所谓“金钱和美女”是美国的价值观。什么是“金钱和美女”价值观呢？就是你一旦掌握了权力或者说处于一种征服人的状态时，你就拥有了金钱和美女。在美国的价值观里，女人和金钱是一回事，它们都是一种支配和交换的流通物。例如美国在使用“间谍战”的时候，要么使用金钱利诱，要么使用美女诱惑，或者同时使用；对金钱的贪婪，对女性占有是人的弱点，美国人在这方面特别精明。在美国的“红灯区”，那里的女性大概就不能继续被称呼为“人”，而应该叫东西了；人，女性被当成东西被美国人开发了。在美国，谁一旦当上了总统或者是其它职务但入住到宫殿里的官员，就可以公然在“白宫”里面吃“鸡”，甚至还带回家里，细嚼慢咽也是可以的。美国人在入侵和事实上占领了别国后，就肆无忌惮地到处强奸。过去美国人在越南，现在美国人在日本、阿富汗、伊拉克，稍不留神，你就会看到“美国人又强奸了谁”的报道。
当这样的事情发生以后，美国人总是表现得特别地夸张，在具体案子的具体审判问题上搞得热火朝天，却将问题的本质掩饰的严严实实。例如美国总统在白宫吃“鸡”的勾当被揭发出来以后，美国人并没有在女性的人权问题上允许公众讨论，而是转移视线，在非人权的问题上大做文章。例如美国人在别国犯了强健罪以后，美国并没有在女性的人权问题允许公众讨论，也是转移视线，在非人权的问题上吵吵闹闹。其实，造成这个现象的根本是因为美国的价值观，价值观决定了这样的事情并没有合法不合法的问题，只有是否引起了众怒而需要掩盖的问题。根据美国“金钱和美女”的价值观，对于美国人来，女人是没有人权的，她们只是一种可以流通的“东西”，跟金钱的功能一样。生活在如此价值观的国家里，接受了如此价值观的非美国人，他们所干的事情、他们联合起来所干的一些事情，对于他们来说，那是价值的体现。
在中国，就不同了。中国的男人们在过去可以有很多的老婆，但他们确实不是为了消费女性，而是为了造人，多造人。为什么说他们不是为了消费女性？因为拥有很多老婆的男人并不一定就是富裕的，贫穷的男人们拥有多个老婆也是平常的事情。富裕的男人中，皇帝为最了。皇帝身边女人的地位，并不是看谁漂亮甚至贤惠，而是要比生育的能力。有生育的能力，地位就有，就高，反之就低，就没有。不孝有三，无后为大，封建乎？责任乎？应该说，这也是价值观，是中国的价值观，应该也是人类共同的价值观。如此价值观是尊重女性的，为什么说是尊重？因为这样的价值观是建立在人类繁衍的基础上，而不是把女性变成了东西，仅仅只共人消费，供人玩弄。虽说这里也有不平等，但是，为了人类的繁衍，大家应该担负起共同的责任。不能造人的婚姻就是对人类的繁衍不负责，你对人类的繁衍不负责，人类也就可以轻视你！
不能否认，十二分的精神爱情确实是有的。例如鸳鸯，其中的一个死了，另一个肯定不肯苟活；例如一条壁虎被钉子扎了尾巴，动弹不得，另一条壁虎无怨无悔地照顾了它多少年。动物尚且如此，人类当然也有。问题是，一个婚姻的结合究竟是十二精神的还是虚假的，这是一个旁人无法迅速正确判断也无权干涉的问题，它同时也是当事人难以说明的问题。总的来讲，妇女也是人，婚姻需要性。没有性的婚姻是不完整的婚姻，甚至干脆就是买卖婚姻，至少，买卖婚姻的可能性很大。没有性的婚姻若能完美，其中的精神恋爱热度一定很高，起码在很多度以上，否则不能变红，难以熔化无性的现实和众多的其它议论，那可都是疙瘩，不熔化掉就舒服不了！“82+28的模式”的婚姻是否达到了那个温度？我不知道。我想，你，大概知道吧。——野猪 15:47 2004-12-16
|
 |
| ***************************************** |
|
|
|
| |
|
|
| |
论坛信箱 ： qg@peopledaily.com.cn |
|
| |
|
| |
| | |
