为什么不许阿扁动国民党时期的宪法？

其实大陆方面早就给阿扁定性了。对5.17声明的理解是这样的，只要阿扁在5.20不说出“一个中国”，就是选择了独木桥，大陆对他在演讲中说其它的什么都已经不在意了。对四不一没有，在声明中已经说得很清楚“他自己早就违反了”。而对于是制宪还是修宪，都不重要，只要你对现有宪法进行手术都是不会被允许的，因为你说不改主权等议题，但到了拿出新稿时，如果涉及，又一旦被通过，大陆就无法去反对一个经过公民投票的宪法了，也就理曲了，所以大陆是不会允许他对现有宪法进行一点改动的。[李陶] 于 2004-05-20 12:37:23上贴

“只要你对现有宪法进行手术都是不会被允许的”，这个理解是十分正确的！理由1、国民党时期的宪法是全体中国人的宪法，虽然现在已经过失了，但除了中央政府有权进行修改乃至废除外，任何地方政府都没有如此权限。2、国民党时期的宪法是全体中国人的宪法，谁能动就能够代表“一届”国家政权，台湾不论谁当权现在都已经没有这样的权利了，台湾只是中国一个尚未统一的省份。3、由于“台独理论”的出现，由于“一边一国理论”地提出，由于“一中一台理论”的提出，由于“联邦邦联理论”的提出，不要说允许台湾当局修改宪法，即便台湾当局过多地提到“宪法”二字，也是不可以的！因为只有宪法才可以体现，因为只有通过宪法才能够实现上述分裂理想，而台湾只是中国一个尚未统一的省份，法理上没有资格谈论宪法！若谈，就是制造分裂，在搞“台独”！

中央政权在制定“中华人民共和国国家统一法”的时候，首先一条就应该是：废除1949年以前的所有国家宪法。任何人在任何地方拿废弃的宪法做文章，都是分裂国家的行为。法律学术研究除外。——野猪 13:04 2004-5-20

调整字体: 【大号】【中号】【小号】