我给你磕头了！救我！ ——《“打击黑社会性质组织犯罪”与网友交流》活动总结
《“一边一国”论与911后美国对外政策·嘉宾访谈录·郝雨凡》有感（两则）
暴力思想严重阻碍了中日经济合作的基础 ——《章政与网友交流活动》有感
从《顾秀莲就“新时期的妇联与妇女工作”与强国网友交流》中所传递的信息
绝招就是发帖子机机歪歪地挽留她们 《里里外外看传媒 李方》单章演义
松与竹的关系 ——评伊万诺夫来强国（3）
俄罗斯外长伊万诺夫同志在强国论坛与网友交流的时候，再次重申我们两个国家是松与竹的关系。这是什么意思？这是具有深厚历史与文化内涵，具有现实意义，寓意深刻的中文：
“君子隘穷而不失，劳倦而不苟，临患难而不忘细席之言。岁不寒无以知松柏，事不难无以知君子无日不在是。——荀子 大略篇第二十七”
“两家求合葬，合葬华山傍。东西植松柏，左右种梧桐。——《玉台新咏·古诗为焦仲卿妻作》（孔雀东南飞）”
再看看普京在接受中国记者采访时，曾由衷地重申：“我们对汉语，对中国文化、文学和历史都非常感兴趣。由于我们是近邻，我们的合作历史源远流长……我热爱我所从事的工作，并从中得到快乐。”
显然，这《松与竹》的意思，很不简单！
至于伊万诺夫同志的原话：“所以我认为我们完全可以把俄中关系比喻成松与竹的关系，松与竹共同成长，互不影响，而且相互帮助、相互支持。”这为什么没有明显的坚贞、稳固、相辅相成等感染力极强的字眼，没有经得起风吹雨打的强调，那是局限于外交辞令的缘故。其实本意，如上。没有丝毫不同。——野猪 19:45 2003-2-27
普京又给了美国人一闷棍 ——评伊万诺夫来强国（2）
普京的使者伊万诺夫到强国来了！虽然并没有直接跟网友发生“论战”，但参观了人民网，坐在了强国论坛嘉宾访谈的位置上，明确表达了两国是松与竹关系的意思，这已经足够了。一个外交部长，言论的每一个字，都代表一个国家，能“畅所欲言”吗？
普京的使者伊万诺夫到强国来了！这本来没有什么大惊小怪的，中国正在崛起，朋友多起来，交流多起来，必然的，自然的。更早的时候，美国人不是也前仆后继地过来窜过门么。当然，还有其它很多国家的人，很有地位很有各种影响的人，也纷至沓来，喝茶聊天。
不过，普京选择这样的时候派使者来强国跟中国的思维超前，各种素质明显稍微高于普通国民的人——网民进行交流，这本身，应该表示普京对美国人厌恶得很，已经到了不得不搞点什么，来教训美国人一下的地步！
个人感觉，普京的这个动作，跟他过去的风格一样，是在出其不意地，又打了美国人一闷棍子！
刚刚，美国的包威尔跑中国来甜言蜜语了一番，还带着之前走马灯似地在中国与美国之间窜来窜去的副国务卿们等等一些人。他们的行为，给人的感觉是正在搞阴谋诡计，是瞧不起是不尊重普通人的情绪意志。否则，为什么不跟普京这样，跟人民群众面对面？
相比较而言，普京的行为是光明正大的，是尊重民意的，是与人为善，主张平等的。
美国人也常常号称在跟中国人“对话”“交流”，但是，你听听美国人在中国公开场合都说了些什么：“我们是在帮助你们！”“你们应该这样，而不应该那样！”完全一副救世主的嘴脸！还想冒充解放军。或者干脆，只跟中国的国家领导人偷偷地咬耳朵，完全不敢公开自己的言行。老百姓根本就不晓得美国人在干什么。试问，如果都是可以光明正大的东西，为什么不放阳光下晒晒！试问，只高调宣称自己掌握了什么秘密什么证据，却又不敢拿出来或者拿出来的东西都是抄的学生作业，如此行为，不是欺诈是什么？不是糊弄是什么？——野猪 18:38 2003-2-27
我给你磕头了！救我！
——《“打击黑社会性质组织犯罪”与网友交流》活动总结
2月26日15点，最高人民法院刑一庭南英庭长就“打击黑社会性质组织犯罪”在强国论坛与网友们进行了交流，结果是：
问：“强国网友的言论，庭长看在眼里，是何感受？ ”
答：“救救我吧！我快承受不了了，我该怎么办啊。给出个注意吧！我给你磕头了！救我！！！！！！！好吗”
附录：
惹的庭长不高兴，明天出庭受审的家伙倒霉了。我们向倒霉的他表示歉意吧。 (懦夫斯基: 2003-02-26 16:41:34)
黑社会的代表看了庭长的发言，激动地说：我们的事业，前途大大的。 (懦夫斯基: 2003-02-26 16:36:55)
你代表黑社会？ (楚留不香: 2003-02-26 16:38:06)254B (0/1/1)
我是被派来旁听会议的代表啊 (懦夫斯基: 2003-02-26 16:39:07)0B (0/0/0)
指导员说：那个什么，明天给法院捐献一百辆进口汽车。 (懦夫斯基: 2003-02-26 16:38:06)
今天网友的言论，说明司法腐败猛于黑社会，人们对黑似乎不太介意，而对司法腐败则深恶痛绝！ (牛村长: 2003-02-26 16:33:03)
啊！竟敢泄露国家机密！！！ (冬不拉提: 2003-02-26 16:35:36)
我认为今天来强国让南庭长开了眼，知道人民群众对司法系统的不满和怨气有多大 (爬行动物: 16:31:58)
今天够激烈的了！说明人们对司法腐败的憎恨，甚于黑社会！ (牛村长: 2003-02-26 16:20:47)
问题：“司法腐败猛于黑社会！”现状乎？刁民妖言乎？ (野猪: 2003-02-26 16:24:50)
回答“强国网友的言论，庭长看在眼里，是何感受？ ”强国论坛是个很权威的论坛，也是一个很活跃的论坛，诸位网友就足以证明这一点，给我留下了深刻的印象，希望有机会再和大家作更广泛的交流。 [南英] 于 2003-02-26 16:21:09发表
南厅长，救救我吧！去年我打赢了一场经济官司，法院就是不给我执行，我快承受不了了，我该怎么办啊。给出个注意吧！我给你磕头了！救我！！！！！！！好吗[俺听领导的！] 于 2003-02-26 16:21:06发表
普京又给了美国人一闷棍 ——评伊万诺夫来强国
普京的使者伊万诺夫要来强国了！
这本来没有什么大惊小怪的，中国正在崛起，朋友多起来，交流多起来，必然的，自然的。更早的时候，美国人不是也前仆后继地过来窜过门么。当然，还有其它很多国家的人，很有地位很有各种影响的人，也纷至沓来，喝茶聊天。
不过，普京选择这样的时候派使者来强国跟中国的思维超前，各种素质明显稍微高于普通国民的人——网民进行交流，这本身，应该表示普京对美国人厌恶得很，已经到了不得不搞点什么，来教训美国人一下的地步！
个人感觉，普京的这个动作，跟他过去的风格一样，是在出其不意地，又打了美国人一闷棍子！
刚刚，美国的包威尔跑中国来甜言蜜语了一番，还带着之前走马灯似地在中国与美国之间窜来窜去的副国务卿们等等一些人。他们的行为，给人的感觉是正在搞阴谋诡计，是瞧不起是不尊重普通人的情绪意志。否则，为什么不跟普京这样，跟人民群众面对面？
相比较而言，普京的行为是光明正大的，是尊重民意的，是与人为善，主张平等的。
美国人也常常号称在跟中国人“对话”“交流”，但是，你听听美国人在中国公开场合都说了些什么：“我们是在帮助你们！”“你们应该这样，而不应该那样！”完全一副救世主的嘴脸！或者干脆，只跟中国的国家领导人偷偷地咬耳朵，完全不敢公开自己的言行。老百姓根本就不晓得美国人在干什么。试问，如果都是可以光明正大的东西，为什么不放阳光下晒晒！试问，只高调宣称自己掌握了什么秘密什么证据，却又不敢拿出来或者拿出来的东西都是抄的学生作业，如此行为，不是欺诈是什么？不是糊弄是什么？——野猪 14:59 2003-2-26
“古为今用，洋为中用”与“跨文化对话与公民社会”
03年2月25日上午10时，乐黛云、皮埃尔·卡蓝默做客强国论坛，就“跨文化对话与公民社会”与网友进行了问题交流。我也参加了这个交流活动，总的感觉是：古为今用，洋为中用，或者中为法用就是跨文化对话的另一种说法，也是形成“公民社会”的基础，是比较文学的根本，跨文化对话的基本表现形式和具体内容。
所谓的古为今用，洋为中用，或者中为法用，应该就是承认和允许“不同的人群形成的他们各自标示的对幸福生活的理解和向往”，鼓励人们自觉抵制和反抗文化趋于同一现象，“因为文化的多元性是世界的一笔财富，就像生态的多元性一样。”美国人在这方面“有很深教育上的危机”，他们只宣传自己的为最好，是标准，别人的都是落后专制不民主。
承认古为今用，洋为中用，或者中为法用是形成“公民社会”基础的人，应该属于毛派；毛派，代表着国家独立，民族文化独立；以卡蓝默为代表的法国人现在就承认这个，这表示今天的法国，是国家独立，民族文化独立。今天的法国，由于在文化上有自己的风骨，她在国际政治与经济全球化全球一体化方面，自然就是自主的。当然，能够不被别人牵着鼻子走的国家，还有很多，因为他们在文化上也有自己的风骨，他们的国家是独立的，民族是自主的。——野猪 11:56 2003-2-25
《羊年中国股市的走向与投资策略》总结 ——强国笔记
2003年02月22日下午15点整，在著名首席经济学家（是否具备资格未定）[半岛愚公]的主持下，在相关人员的[张胜军]的全场监督下，于强国论坛的经济论坛举行了为期很长时间的讨论，就“羊年中国股市的走向与投资策略”这一问题与众多股民网友进行了深入仔细加全面的磋商，根据现场录音，现总结如下：
目录
第一、大趋势
第二、操盘感觉 技术研判
第三、消息预测
第四、政策分析
第五、经济理论
第六、市场感觉
第七、预测与展望
第一、大趋势
【当有人宣布暴利时代结束了的时候，其实暴利时代正在开始。道琼斯200多年历史了，暴利时代还在继续。没有暴利，谁肯介入这个市场？】
对比全球股市历来的K线图，可以发现：【一.世界股市的空头一致性；二.中国股市相对于世界股市的时效滞后性；三.中国股市下滑波幅的狭窄。】至于【上证指数好象和莫斯科时报指数接近，是否说明经济转轨的国家，证券市场的相对独立性？】应该不可以这样认为，虽然【本来是这样的，可是有人就是要东施效颦！】
【都是跌，为什么中国股市跌幅显得比较小呢？一方面，发行上市当天就带指数的国企大盘股，使得下跌迟缓。实际上，个股跌幅一点也不比国际股市差。另一方面；防止大盘跌幅过大引发其他的社会问题。】
第二、操盘感觉 技术研判
【有一个非常奇怪的现象，大盘近期似有所放量，这些量能从哪里来的？】【这种情况通常出现于低部区域，大盘总是在犹豫不决中上扬的。】【大盘股一动，股市放量收红；小盘股一热闹，大盘股立即调整。这背后究竟隐藏着什么？】【这个问题，我的回答是主力机构在逐渐介入，非主流机构依然在逃跑。】
【还不能确定大盘形成头部，很可能主力借扩容打压，做一次强力洗盘，为最后的多空决战做准备。即使最坏的可能-----大盘见顶，也不必惊慌，看下周遇到30日线时的反抽力度，若反抽无力再跑也不晚，目前我认为最坏的可能就是向下还有10多个点的打压空间，1460上下一带就是调整的目标位。】
第三、消息预测
【几条未经证实的消息，仅供参考。据此入市，后果自负。
据传：消息：证券交易印花税重大调整 北京可靠消息：2月26日将正式公布证券交易印花税自三月一日起实行卖出单边征收0、2%的新税率，买入将不再征收印花税。同时为与国际市场进一步接轨不再讨论设置资本利得税问题。
后市可能会出台的朦胧利好：①暂停两地上市股权分裂的新股发行。②停止增发和停止大股东本身不认购的配股。③停止国有股的低价场外协议转让。④进一步推动B股市场发展】
第四、政策分析
【请问主持人，中国的股市算不算市场化的股市，我怎么总感到不是市场经济在说话，而是政府权力在其间作用 你认为呢？】【和政治一样，都是疙疙瘩瘩的。】
【关于国有股减持： 国有股减持在事实上是行不通的，这一点现在大家可能都很清楚。难道我们的高层领导真的连这一点都想不明白吗？？非也！国有股减持实际上就是高层最有效的砸盘工具。】【中国经济不可能一枝独秀，长达一年半以上的长期下跌，这符合高层领导韬光养晦的基本策略。】
【我认为与其说国有股减持暂停主要是考虑了中小散户的承受能力 还不如说是更多的考虑了政治的承受力，但是减持和流通的事，下届政府也必须要接着做，因为这是国家经济改革的核心问题。】
第五、经济理论
【为什么我们在股票市场摸了这么久“石头”，也没有摸到几块象样的石头？真正的赢家是国家，把一些烂公司包装后都丢到股票市场，让老百姓买单。最后把老百姓给套住。这样做对吗？请你讲实话，事实是不是这样的？】
【可能全世界都是这样。有钱的企业谁喜欢上市？】
第六、市场感觉
【我对周00小00川先生调任中国人00民00银00行00行00长之职的看法：第一，表明政府对股市的下跌持认可态度；第二，表明中国政府正在加快银证一体化的进程，周先生的雄心可能是成为中国的格林斯潘；第三，我对周小川先生的能力表示怀疑。】
【你是否认为，中国政府对股市的定位就是“无成本捞钱系统”……】
【目前是这样。基本没有回报。】
第七、预测与展望
【临走，提醒各位注意这样的一批股票：低位筹码高度密集的.市净率低的。】
【在这个点位买进合适股票，放二年翻一番可能吗？】【某些股票是可能的。】
【今年证券市场走多高，走多远，主要看资金面的充裕程度。民间存款还有很大潜力可挖，但需要金融机构资金激活。鉴于政策市格局不会有太大改观，在长期向好的大趋势下，政策面的利多利空将以微调介入为主，井喷、瀑布奇观基本上没有可能。】估计【这可以代表政府的立场。】
【我对后市的看法：一，一般不可能再次触及1311点；二，年底以前有再创历史新高的可能，构成反转的完全必要条件是有效突破1750点；三，由于大资金主要围绕超级大盘股建仓，所以超级大盘股可能成为后市的主要拉动力量。】——野猪 21:33 2003-2-22
活动主题：《羊年中国股市的走向与投资策略》
时间：15:00 2003-2-22
主持人：半岛愚公（以上【】部分为现场原话）
女作家今晚必被罚
——《“我能动谁的奶酪”活动》花絮
当时，女作家面对这样一个问题：
问：“作为一个女人、作家，评价一下中国的男人好吗？”
答：“我的老公，我的男同事，以及很多朋友都是中国的男人，我接触外国的男人比较少，即使有认识的，也只是泛泛之交，所以我很难有所比较。但我身边有很多女朋友有这方面的见识，她们会认为中国的男人更狭隘，更小器，能力强的夜郎自大，能力差的窝囊废。”
立即，引发……：
“完了。这些女人。(市政府办私厅厅长: 2002-10-18, 17:28:17)”
“招骂。(小顽童: 2002-10-18, 17:29:20)”
“男同胞们雄起来！(我没到过长城: 2002-10-18, 17:29:58)”
“又一个冒充高尚女人的女人--------(强国论坛的掏粪工: 2002-10-18, 17:31:12)”
“哈哈，今天这个女人真傻！(穿长衫而站着喝酒唯一的人: 2002-10-18, 17:33:05)”
“接触男人有限，难免如此偏激。也难怪啊。(深入浅出: 2002-10-18, 17:32:13)”
“这更不对。她的那个，还有同事等……，范围更小。（简直越抹越黑）(市政府办私厅厅长: 2002-10-18, 17:35:03)”
是啊！为什么不这样说呢：“没有男人我怎么活呀？” 看来，女作家今晚一定被罚烧饭洗碗洗衣服拖地板还要修自行车，买米打油，搬煤饼。——市政府办私厅厅长 17:48 2002-10-18
罗援姚云竹访谈总结
根据罗援、姚云竹在强国论坛与网友们的自由问答内容，个人有些心得，现总结如下。（说明：〖〗部分，为嘉宾原话）
鉴于国际形势发生了根本的变化，例如前苏联的解体和美国人已经在事实上背信弃义，公然违背了中美三个联合公报原则；鉴于国内局势出现了严重的危机，例如台湾当局打着“两国论”和“一边一国”的旗号，正在加紧实施分裂中国的阴谋，企图将台湾变成反华势力的工具反过来遏止自己的祖国。这挖掉了毛泽东“台湾问题可以拖一百年”说法的必要前提，迫使中央政府不得不重新认定：〖现在台湾问题已是威胁我国安全的主要问题。因此，我们必须要设立一个时间表，不允许台湾问题久拖不决。〗
〖在台湾问题上，我们在政治上既不怯弱，在军事上也不是无奈，更多的考虑是“投鼠忌器”，两岸同胞毕竟血浓于水，我们不愿意看见战火殃及无辜。因此，台湾民众不要把大陆军队的克制误判为软弱和无奈，我们完全是顾及到台湾民众的福祉和根本利益。〗对于台独势力，我们也仁至义尽，他们自己没有通过听其言，观其行的考验，一定要一意孤行地推动战争的机器，此时，我们除了迎战，还有退路吗！
现在，〖中央台办和国务院台办已对台独势力的分裂言行进行了有力的抨击，我军高级将领多次郑重表态，我军有决心、有能力解决台湾问题。军中无戏言，这是以实力为基础的。〗虽然，〖大陆军方没有像96年台海危机时采取大规模军事行动，但这并不等于我们坐视不管。中国俗语中有一句话叫：“于无声处听惊雷”，蓄之愈久，发之愈烈。还有一句话叫做：恶有恶报，善有善报，不是不报，时候未到，时候一到，一切都报。〗
我们并不惧怕任何邪恶势力，中国人从来就是不怕鬼的！况且，我军在小米加步枪的情况下，就曾经打败过武装到牙齿的反动军队，例如国民党军队和美国侵略者等，〖现在经过数十年的现代化建设，我军的军政素质都有了很大发展〗，再次打败这些手下败将，那还不是小菜一碟，更不在话下。——野猪 17:49 2002-8-20
《“一边一国”论与911后美国对外政策·嘉宾访谈录·郝雨凡》有感之一
参加了整个访谈活动，总的感觉是：美国太强，且越来越强；中国需要等。
嘉宾认为：【911的撞击使美国变得更加专横霸气。美国的全球军事同盟体系空前加强】，【在对付恐怖主义的“防” 和“攻” 两手之间，布什一直强调的是攻】，所有的对外关系，都必须服务于美国人的【反恐谋霸两不误】。“911”后，如果说美国的对外政策发生了变化，那就是更加地强硬，因为美国人有条件强硬，看看美国全球军事同盟体系的空前加强和现在的【反恐谋霸两不误】，这似乎可以证明美国人的确也已经得逞了。而处于如此环境下的中国，面对台湾问题，只有五个字：中国需要等！
不过我想，因为发生了“911事变”，所以当初美国入侵阿富汗的时候，人们因为同情美国人所以不自觉地丧失了原则，待人们清醒后，立即就开始了拒绝美国人的继续要求了。典型的例子就是美国企图二次入侵伊拉克，但除了英国，再也没有人愿意助纣为虐了！至于中国要等的看法，我看只对美国人有利，对中国整体的国家利益，民族利益有什么好处？中国人解决台湾问题，不是谁拖得起拖不起的问题，中央政府与台湾省政府之间，谁拖不起，那都是中国的整体损失啊！
今天的美国，【为使美国免遭攻击，美国可以使用任何手段，包括推翻一国的政府，实施“政权改变，” 发动先发制人的攻击，必要时甚至不惜使用核武器】。既然如此，既然美国人图谋二次使用核武器，这个世界的太平已经成了奢望，中国中央政府又有什么必要死死坚持“和平统一”呢？为了自己的利益，就该尽早采取断然措施！现在，是到了跟美国人摊牌的时候了！为了有效地遏止美国人的种种暴行，中国应该动用否决权，应该大声说“不！”——野猪 17:03 2002-8-13
评价郝雨凡 感受我自己
——《“一边一国”论与911后美国对外政策·嘉宾访谈录·郝雨凡》有感之二
我觉得嘉宾郝雨凡教授很有个人见解，水平很高。在统一台湾的问题上，他站在大多数人的立场上：必须统一台湾。虽然在统一的具体操作上他属于“忍让派”，明显的主张是“和平统一论”，希望中央政府的“怀柔”政策更加多一些丰富内容，但这属于战术上的分歧，哪怕它能够影响到战略，在根本上还是没有问题的。在军队里，有个参谋部，干什么的？就是提出各种各样战术的部门嘛。过去，“忍让派”不是一直占上风么？大有人在嘛！允许的。因为是必须的。非“忍让派”完全可以批判“忍让派”，但应该拿出明确的东西来，哪怕是错误的、反动的，也没关系，可不能只说反对反对，反对反对反对，再反对反对反对，更不能把反对搞到个人头上去，那不是转移论题么？在整个访谈过程中，虽然让人明确认为这是一个“忍让派”，但其能够得心应手地证明自己的“忍让”确实十分有必要，这不能不让人城服：有一天开打了，谁敢保证他不能同样如此地得心应手呢！我总是认为：网友“说话”，能说的，该说的，你就要说，大声说；需要听的时候，就该虚心，一句话都不插；不能说的，自己烦恼，别人麻烦，大家莫名其妙，明知还要“一吐为快”，就没什么意思了。会更烦恼。——野猪 18:36 2002-8-13
暴力思想严重阻碍了中日经济合作的基础
——《章政与网友交流活动》有感 稍微关心中日关系或者中日贸易的人，谁都知道，【中国具有资源、劳动力的低成本优势，而日本，在制造技术和管理经验方面有着自己长期的积累。就中日两国来看，区域合作的分工条件已十分明显，只是还没有形成一个制度性的框架，而阻碍这种制度性的框架形成的原因，我们认为双方认识和一些非经济方面因素的影响是主要的。这有待于双方的政府和民间去共同推动。——章政】
这其中，“非经济方面的因素”是哪些？是类似于中国地方保护主义的日本农业保护主义，还是受美国人日趋升级的暴力运动的直接、间接的拖累？
毫无疑问，在经济合作、交流的过程中，从来就没有办法可以杜绝类似于中国地方保护主义的各自为政的独立想法、认识，这也难怪，做生意谁不先打几个小九九，若不赚钱，若耕种得不到收获，谁还愿意继续劳而无功？显然，这个“非经济方面的因素”虽然可以包括类似于中国地方保护主义的“独立小九九”，但它一定不是阻碍区域合作的根本力量。毕竟，对方若无利可图，你自己也就做不成买卖了。那么，剩下的，唯一能够从根本上阻碍中日区域合作的敌人就只有受美国人日趋升级的暴力运动的直接、间接的拖累了。
本来，中国地盘这么大，日本地盘那么小，相互距离才隔一水间，看起来就跟一个国家似的，只要相互合作，没有不共赢的道理。但是，由于美国人在其中刁是错非，由于美国人到处杀人放火时非拉上日本作为挡箭牌、马前足，自然就在直接、间接上阻碍了日本跟中国的经济合作，甚至威胁到了两国甚至亚洲之间多年来营造的和平共处好环境。不打仗，喜欢和平发展是亚洲人的习惯。一天不杀人放火，一天没找一个敌人出来比武就不舒服的美国一小撮人，其本质就是血腥、暴力。日本应该早日摆脱他们的控制。
日本的当务之计应该是发展经济，而不是成为核武器大国。美国人拥有最多的核武器，但有几个国家因为惧怕美国人的偷袭而甘愿成为美国的小奴才、跟屁虫？而且，拥有最多杀人武器和暴力团成员的美国，其本土安全吗？日本的当务之计应该是发展经济，而不是扩充军备，多造炸弹。日本就那么一小块地方，炸弹多了，其重量会不会把日本本岛压沉啊！日本的当务之计应该是发展经济，而发展经济的后续动力只能来源于区域合作。为了加强区域合作，就必须维护现在的和平环境，为了维护现在的和平环境，就一定要脱离美国这个国家暴力团的控制，一定要斩断美国暴力团在本地区的黑手魔爪。否则，因受美国人的控制而产生的暴力思想将会严重阻碍中日间的经济合作，甚至还有可能动摇基础，使日本堕落成为美国第二：天天担惊受怕，寝室难安，不得片刻安宁。——野猪 16:23 2002-7-17
尹韵公的表现可以
——简评嘉宾访谈 在今天的“互联网背景下的新闻传播”嘉宾访谈活动中，嘉宾尹韵公的表现让我感觉到了实力。
我发现，他完全能够在回答问题的过程中“顺便”地表达一点什么。例如在回答有关新闻与宣传的关系的时候，他不仅能够将二者的关系十分辨证地结合起来讲，还能够通过“我们应该向美国同行学习”这样的句子还表达其它的意思。再例如在回答有关新闻倾向和新闻自由的问题时，他不仅能够举例说明这个问题，而且继续巧妙地再一次把美国“捉”来，又踢了一脚。当然，日本和英国作为美国的跟屁虫，也不能放过。请看这个回答：
“比如北京出租车的司机什么人都敢骂，上骂天，下骂地，中骂人间万事，骂完了可以不负任何责任。这种言论自由在有些西方国家反而没有做到，比如英国和日本，谁也不能骂英国女王和日本天皇。因为按照他们国家的法律，谁骂就要进班房。”
总之，我认为尹韵公不仅专业水平高（例如关于缓立新闻法的论述），而且综合数字也高；他既有敏捷的思路，快速的反应，还让人感觉不到严重的政治化倾向（我不认为这是隐瞒）。是个人才。——野猪 16:02 2002-3-22
强国论坛胡启恒访谈有感
针对一些问题，胡启恒表示“互联网并不是一个特殊的领域。”可以据此认为，她对互联网的了解与感受深入透彻，否则只能够认为是狂妄无知。她还表示：“绝对没有冤狱的人类社会古今中外都不曾存在过，今后也不会有。在互联网上发生一些冤屈的案子，可能也是不可避免的。”可以据此认为她的条理清晰，思维活跃，不僵化顽固。她还表示：“我想描绘一个过高的目标是没有什么意思的。”可以据此认为她脚踏实地，处事干脆利落，不拖泥带水。这从侧面也反映出她的网络节奏和网络速度。
总之，我跟网友[长征]的感觉差不多，“看来（她）也是个老网民了”。而且经过对现场的亲身体验，我还无法阻止这些词组的自动跳出：条理清晰，思维活跃，业务精湛，脚踏实地，表达准确，干脆利落，简明扼要。在历来的嘉宾访谈活动中，如此能说敢说，毫无患得患失之感，放得开的人并不多见；在历来的嘉宾访谈活动中，如此思维敏捷，干脆利落的人从未见过；在历来的嘉宾访谈活动中，如此脚踏实地却又不乏思想上积极求进，行动上虎虎向前的女性，这是第一人！不得不令人赞叹，我要赞叹！——野猪 15:05 2002-3-14
从《顾秀莲就“新时期的妇联与妇女工作”与强国网友交流》中所传递的信息
问：“反对中国妇联对扬澜的推荐!!”
答：“2001年中国妇女时代人物评选是由中国妇女杂志社开展的一项活动，是读者自愿投票评出的。”
从这个问答中，基本可以认定她否认了“中国妇联对扬澜的推荐”的说法！
问：“请问佳宾：您作为女性，为何回避象三陪这样底层妇女问题”
答：“我没有回避这样的问题，是提的问题太多了，没顾上回答。三陪女是极少数人，其产生的原因是多方面的，既有社会问题，也有妇女自身问题，全国妇联正在实施女性素质工程，提倡妇女树立“自尊、自信、自立、自强”的精神，同时我们呼吁全社会打击逼迫、强迫妇女作三陪的行为。”
从这个问答中，基本可以认为她对个别妇女的越轨、反传统行为感到无可奈何，至少认为现在个人和政府都没有能力彻底解决这个问题。所以目前反对这个现象的重点只能够放在“呼吁全社会打击逼迫、强迫妇女作三陪”方面。
最后“强国论坛办得很好。”——野猪 20:43 2002-3-8
从《冯锦华做客强国论坛》活动中传达的信息
因为生计缘故（在《强国论坛》隔壁叫做“腐败”，即因为腐败的缘故），我错过了“冯锦华做客强国论坛”接受网友访谈的正式活动。不过没关系，现在交流很方便，机会应该还有很多。
我是21点多上来的。翻了一下访谈的“问答”，经过挑选对比，通过对其中超过了120个点击的5个问答进行分析，我发现了这样一些现象，即从《冯锦华做客强国论坛》的活动中传达出这样一些信息：网友们（这些网友中又有多少是传统媒体的人呢？）关心“神社该死”事件和“旗手被粪”事件中主角的个人思想倾向和思维方式甚至个人生活隐私的兴趣要远远地超过他们对这两个事件的本身。
请看超过了120个点击的5个问答中的这样3个：
回答“请冯先生评价一下攻击赵 薇的那个人。您对那种行为赞许吗？”
回答“请问冯锦华先生，对赵微穿军旗，听听您的意见。”
回答“再请问冯先生，难道之前你在中国不能谋生吗？”
而剩下的2个问答中只有一个是关心“神社该死”事件和“旗手被粪”事件本身的，即：回答“冯先生 你认为中国最大的敌人是谁？ ”
另一个则属于废话，知道就行了，没必要认真。即：回答“你的行为给中国人丢脸了，我们需要的是王道正气，绝非小丑角色！”
最后，祝冯锦华先生工作愉快，生活愉快，吉祥如意！——野猪 21:55 2002-1-7
大使“代表个人意见”的回答说明了什么？
2001年12月30日下午3点，在《人民网》《强国论坛》的嘉宾访谈活动中，前驻印度大使程瑞声在回答网友[看您怎么说]“您的发言是代表政府当前的意见，还是代表你个人的意见”这个问题的时候，立即回答：“代表个人意见。”这是具有相当级别的中国官员在《强国论坛》的首次“表现”。很有可能也是其它什么“程度、范围”的首次“表现”。
查阅这一问一答之间的间距，是“16:04:37”到“16:08:16”之间，也就是说，在回答这个问题的时候，包括“阅读问题”、“得出答案”、“回答问题”到“显示”这几个环节，仅仅只使用了四分钟不到的时间。这完全可以用“立即脱口而出”来形容。这说明了什么？
《强国论坛》是个自由度非常高的网络论坛，甚至有人称呼这儿“全是垃圾”；而“大使”的级别，属于省部级，在中国，虽然如此高官若再上，就快到顶了，但由于这个级别的官员总数比较庞大，所以它既可以代表“中国的官场”，也可以使人联想到“中国的高层”。也就是说，现在的中国，不仅对民间开放了宽敞的言论空间，在官方，一些官员们同样也已经拥有了自由宽敞的言论空间。这，又说明了什么？——野猪 16:33 2001-12-30
我对冰凌“精神扶贫”回答的理解
作家[冰凌]在回答“年关将近，一年一度的严打斗争就要开始了，您会回国就这方面体验小说灵感吗？”这个问题的时候，这样说：参加会议，还有精神“扶贫”。
我理解他的意思是说：我这次回国主要是参加会议和对自己进行精神“扶贫”，也就是利用开会的机会体验一下久违的本来生活，其实也就是对自己进行精神“扶贫”。这样的理解原因，或者说这样理解的结果是他无法或者并不愿意直接回答“严打”这个问题。
也可以理解为他已经回答了这个“严打”的问题，即，作家关注“严打”是在对某种精神进行“扶贫”，或者是在对某行业或者阶层进行精神“扶贫”，不过自己主要精力投放在会议方面，因为分身无术，故暂时无法去“扶贫”。
总之，我不认为这个回答的意思是在“说给中国人进行精神扶贫”，是在“以为我们精神贫困，还把我们当傻子”。否则就是大言不惭，就是大逆不道！从现场的表现来看，作家[冰凌]不是那样的人。他也完全没有必要在此无聊地大言不惭，大逆不道！——野猪 15:28 2001-12-25
《外国学者眼中的中国社会》语录
1、世界上只有一种宗教不大受到质疑，那就是“反美主义”。
2、如果有什么东西比较难理解的话，他们就说这就是中文。因为不是对错分明，而是交叉犬错。
3、瑞士和象在欧洲其他国家一样，没有真正的新闻自由，欧洲新闻是自由的，这只不过是宣传。
4、中西文化的核心都是人。中国以道德来提升人的价值为主，西方比较注重法制保障人的价值。
5、欧盟不大可能向世界政府过渡。
6、中国不仅能够超过日本，而且一旦超过以后，它的经济实力会更稳定。
7、谁要把自己的东西强加给别人的时候，其他的文化就会抵抗。
8、拉丁成语：谁最喜欢这个东西，谁就要批评它。
9、我认为自己既是东方人，又是西方人。
10、经 济 和 观 念 发 展 在 现 阶 段 不 同 步 。
绝招就是发帖子机机歪歪地挽留她们
——《里里外外看传媒 李方》单章演义
为了挽留女生，有人常常使用秘密武器——发帖子机机歪歪地挽留她们，所以常常弄假成真。比如有一次，狗才就提着一整捆的秋天菠菜勇敢地跳上了设在涟漪会馆8·15会场的《里里外外看传媒》主席台，向[了无痕迹]示爱求昏，但他的革命誓言“红衣少年，俺喜欢”却让[了无痕迹]和全体在场人员听得全身只起鸡皮疙瘩：这小伙子究竟是个同性恋还是错把[了无痕迹]当成了李方？可当成李方也不对呀，服务于中青论坛“青年话题”的斑竹李方同样也不是女的，这可是全世界都知道的事情呀！
整个会场可就热闹了，到处都是交头接耳，吵哄哄地乱成一锅粥。这使因为堵车而不得不气喘吁吁地猛赶时间的刚刚跑上来的李方不知所措，因为他刚刚在上楼的时候用“就是装孙子”这句话回答了[沧海一蝶]关于“当板猪最大的感想是什么”的问题，而他又很不走运，刚巧必须在今天当一回客串板猪，发作不得。可怜的李方，只好含悲忍痛地充当着板猪，供人任意宰割。哪怕是眼睁睁地看着[拦路抢钱]之流们将烧红的烙铁要往自己的胸口上放也不能躲闪。一定要用当初第一次站在中国青年报社的时候脑海里只有图片而没有文字那样的超脱境界来化解一切。比如面对拷问的时候，要眼看烙铁，心无烙铁；在面对人们在BBS中所表现出来真实的一面的时候，同时也要看到黑暗的一面，要承认痛苦，不感觉痛苦。只有这样才不会因为熬不过痛苦而叛变而泄露党的秘密。比如作为斑猪，免不了常常会见到“水面”下的东西，虽然有时候也看不惯，但还是必须坦然地面对。只有这样才不会因为情绪反常而泄露党的秘密。
大约是李方过于忍辱负重，给人的印象是软弱可欺，于是与会人员有仇的报酬，有怨的包圆，就差没有去抄家！事后有人随便拣了几张懒惰[魔王][不平之鸣]散落在地上的废纸片，只见上面写道：“论坛的主要好处是透气，报纸就一个声音，干久了腻味，像蒙了猪油。因此过去上网一年多，写了三十万字，可惜被六家出版社拒绝，他们不敢”。“现在比较进步的方面就是不怕秋后算帐，他们也算不过来，我是小虾米”。还有一些断断续续的句子，综合起来就是说：“网民似乎认为（论坛）必须给（自己）完全的言论自由，但请注意网站都是有投资者的，所以有些人必然一切得听老板的，并无独立性可言，自然也就不能太惯着网民了。”“为了从BBS编选文章到传统媒体上，就是必须要把机机歪歪的部分删除，不能老是让他们关起门来自己哼哼不是！” 看那字迹，不用有关部门的侦察就可以知道其作者全都是小芳无疑。哼！——市政府办私厅厅长 23:39 2001-8-15
《吴谷平与网友谈网络媒体的发展》简评
与王琪“新媒介与旧媒介一脉相成”的说法类似，吴谷平也认为，传统媒体与新媒体都会有一个共同发展的过程。他并且认为当资本发展到一定程度、和以往的理念有冲突的时候，那只能听资本的，否则就会象台湾的《明日报》那样，为了坚持自己的办网立场而拒绝资本援助，只能关门大吉了。只不过最终我也没闹明白，究竟是资本重要还是“办网立场”重要？就象没有一个股份的人可以当股份长（董事长）一样，中国的做法真是太深奥、太有特色！
不过，不那么深奥的问题还是可以闹明白的，比如网络媒体发展的最大障碍是信息化基础工作差，信息高速公路正在建，但是“信息小区”却很贫乏。比如媒体的发展呈现集团化趋势，一是向多种媒体方向发展；二是向多元经营方向发展。所以文汇报也希望在适当时候，在台湾省有自己的记者站。比如虽然媒体业是否向外资开放是有关部门制订政策的问题，但当我们加入WTO后，信息服务业对外资的开放是有时间表的。等等。——野猪 17:11 2001-6-8
《王琪与网友谈风险投资与网络媒体》简评
（今天下午2:30至3:15，BMC中国首席代表王琪来强国论坛与大家交流“风险投资与网络媒体”，欢迎参与。）
由于包括BMC中国首席代表王琪在内的很多人对人生的期望很大，并不认为在别人眼中的种种成就就是自己的成功，所以有的时候按照成功之路的长短去判断人的岁数大小非常困难，因为成功的路也许很长，长得你无法全部走完，而人一定要死的，哪怕你再不情愿。大约就是因为具有这样的性格，所以她一方面认为中国的网络发展相当快，另一方面又认为中国过去的那种行政管制和行政保护是人为的封闭，是行不通的，也不能长久，巨大的市场必然催生巨大的媒体，大媒体的运营需要大媒体的支撑。所以决不能把网络媒体单纯的象传统媒体一样对待。
一般认为，媒体正在进行一种媒介形态生成的过程，也就是说媒体正在进行着全面的整和和融合，新的媒介形成并不是自然而然地、独立地从旧媒介中发展而来。王琪当然也不例外。她并且认为新媒介与旧媒介一脉相成，比如凤凰卫视、tom。com等有外资参与运作的媒体在中国的运行就是例证。她还认为，在网络媒体与传统媒体的竞争中，网络媒体占有很多优势，因为网络媒体不仅有着传统媒体的对品牌的暴光作用，还是一个销售渠道，一个客户管理的平台和以品牌为中心的社区。
至于在风险投资促进了网络媒体发展的问题上，也有[黄炎]这样的一些网友认为，所谓的风险投资就是骗老百姓兜里的钱！还要让老百姓不告你！ 不过这大约是历史公案，留给后人评说吧！——野猪 15:57 2001-6-8
评《中美关系与海外华人·王云翔访谈》活动
通过同这位对中国非常忠诚的外交官的访谈活动，可以发现海外的华人除了极少数以外，绝大多数都是反独促统的，他们非常爱国，希望中国强大，发展更快。比如他们非常厌烦和不解那些到处强行散发传单，在报纸上发表一些不符合实际和事实的言论的法轮功信徒，觉得他们的行为是在给中国捣乱，受到别人的利用，丢了中国人的脸。比如在中美撞击以后，在美国的华人都强烈的谴责美国的这种霸道行为，他们都是站在我方，坚决支持中国政府，十分理解政府对这次撞击事件的处理，认为政府的外交变得成熟了，觉得释放美国的24个机组人员是对的。
通过这次访谈活动，我们还可以知道，美国是没有什么信仰的民族，也没有什么民主，因为他们迫害、打压、判刑共产党。美国的政治实际上是受国内的很多利益集团决定，尤其是军工集团，所以美国需要打仗，只有打仗才可以消化军工产品，只有多销售军工产品才可以多赚钱，只有多赚钱国家才可以强大，所以美国的强大是建立在战争的基础之上的，所以美国是个最大的暴力组织，并不喜好和平。但不论美国多么强大，终究是纸老虎，他们根本不可能在军事上颠覆中国，也不可能成功地和平演变中国，因为中国现在已经发展到了一种除了中国人乱了自己以外，外力是无法扰乱中国的这种地步。所以，美国最好乖乖地与中国和平相处，只有这样才可以使中美关系良性发展，也对维持亚太地区乃至世界的和平和稳定有利。当然，这样的访谈活动不能不谈台湾问题，在台湾的问题上，中国人民的态度是坚决的。
至于与访谈活动有关的杂音，并不多，只有这么一点点：那就是[六木树枝]说的不懂得美国军工工业与民用工业是密不可分的毛病，在现在大多数官员身上都有，不过[树木]同时也不得不承认“凭心而论，今天的领事嘉宾已经算是精心准备、素质不错的啦！”当然，对于这个人的说法，你大可不必认真，因为这人是个台湾特务。——野猪 19:28 2001-6-7
仿佛一个瓷娃娃——甄芳洁访谈随笔
不知出于什么动机，星空在发广告的时候为甄芳洁的访谈活动打上了美女的印记，我于是莫名其妙地感觉到甄芳洁其人长得像《小李飞刀》里面的小红。当然，如果走运，像李若彤则更好。我可是最喜欢瓷娃娃摸样的MM，看起来多舒服呀！
带着期望，我一上来就在她的发髻上找那把小拇指大的弯月杨木梳，又仔细地看看，她穿的是裙子还是牛仔裤。当然，书包也是要看看的，我猜测是云南西双版纳的手工产品，里面装着很多精巧的小石头。不过没提防一旁的星空早就味道浓重（味：台湾说法，喝醋的意思），猛一甩长发，我的双眼立即冒出青烟。
没办法，只好放弃了正面，就着她的背影胡思乱想起来：她为什么会被星空这么个名声极其不好的人哄骗到这荒郊野地来呢？正嘀咕着，不料被她听见。她立即委屈地嘟噜：“前两天我发高烧的时候”，渴得要死，被人喂了一口过期的矿泉水，立即从死亡线上退了回来，这以后，我就知道了联谊会馆。不过，我病后体虚，在这儿呆的时间不长，到现在为止，“我只认识星空”。是啊，在高烧的时候，在黑灯瞎火的地方，谁能够看清楚对方的反动嘴脸呢？何况，芳洁还有一个好了伤疤忘了疼的“后遗症”，比普通人更少了一份警觉。这不，她连起码的保密条理都忘了，被人一问“有没有干过背着头儿自己去采访写文章的事儿”就立即回答道：“早就想过，只是没有适当的机会。”这不是在自毁前程么？哪个头儿能够容忍部下在自己的眼皮子底下干私活！好在她的毅力异常地坚韧，即便是连续三篇新闻稿被枪毙了也不气馁，会立即再写第四篇。这样顽强的革命人士，相信即便是被上司不信任而开除了，也不会找不到上岗的机会……
想着想着，就着迷了，冷不防被人猛地一声叫喊吓了一跳：“甄芳洁接受访谈的时间已经超过四个小时啦！”可不是吗，漂亮的瓷娃娃在寒冷的北方，在黑暗中放了四个小时，肯定会很冷的。还是用柔软的红布包着，放回室内吧。将她与自己的小伙伴们排列在一起，越积越多……——市政府办私厅厅长
17/03/2001 凌晨
天生就不愿意被人洗
——参加《读书论坛》活动有感 由于一些嘉宾们常常只在这儿念报纸或者宣读文件，所以我常常对嘉宾访谈活动不以为然，但是，最近我突然发现了有的嘉宾竟然能够自己写报纸，自己制作文件！比如，那天一个搞人文的专家到《读书论坛》跟网友们一起玩，我抱着无所谓的态度也过去瞅俩眼，随便翻了几个帖子，……哇！不看不知道，一看吓一跳！那专家的种种说法虽然简短朴素，毫无新意，但是，一些常识被他信手拈来，巧妙地组合在一起，却让人怎么就那么舒服，怎么就那么受用，我怎么就发现了那种久违的茅塞顿开的感觉呢！
比如，在“关于雷锋的一个问题”上，他认为：“……而这种英雄形象的内涵又是随着当前的政治需要而规定。这使人们对道德的理解非常功利。所以，建国以来，我们几乎已经丢掉了伦理学。用一种政治不断变化的政治观念将它取代了。我们应该把各种英雄模范还原为一些基本的伦理道德，使它变成我们日常生活中的一些准则比如守法、诚实等等，这样我们才可以在社会上建立一种稳定的有继承性价值标准和行为规范。”说得多好啊！我们的社会难道不应该拥有属于民众自己的英雄人物来作为榜样么？谁的内心又不知道这个基本道理呢？还有，在谈到“社科学者同政府的关系到底是不是只有服从的问题”上，他认为“学者对社会来说是智力资源。它提供各种知识供社会选择，明智的政府应该善于利用这一资源。使自己的决策最佳。”说得多好啊！学者当然是要被为人民服务的政府这样的机器来利用的，怎么能够反过来去利用政府呢？看看那些所谓的专家学者们，为了维护政府的形象，为了维护自己的“学术”形象，他们躲在“政府”这柄大伞下面都在干什么啊？
从很小的时侯开始我就不能理解婴儿在被人洗澡的时候为什么要万般抵制被水淋头！直到后来看到“洗脑”一词才若有领悟。婴儿每当看到水，他们就欢喜雀跃，一接触到水，小手立即又拍又打，生命力极强的整个身子也仿佛刚离水的泥鳅，稍不留神就要溜掉。虽然在见到水的时候他们十分地兴奋，但是，如果你要洗他们的头，他们却不愿意，千般地不愿意！强硬地摁住了，他们立即会杀猪一样地号哭尖叫，拼死挣扎，直到你罢手为止。
可见，人的头，天生就不愿意被人洗！我于是明白，只要是生命力极强的人，就一定会顽强地抵制被人强行“洗脑”！——野猪 22/12/2000