中华慈善总会是否严重渎职！

“据慈善总会有关人士介绍，假冒网站（www.chinacharity.cn.net）为中华慈善总会与北京飞梭网络信息有限公司于１９９８年抗洪赈灾时合作开发，该公司是域名的拥有者。赈灾结束后，这一网站即应终止。但该网站终止一段时间后，又断断续续出现在互联网上。中华慈善总会曾多次与该公司就网站终止一事协商，但该公司屡次拖延，拒不终止。来源：新华社 （责任编辑：杨威海）http://www.people.com.cn/GB/it/1067/3099909.html”

首先，既然有个中华慈善总会，这个合法的“会”就应该凡事出头，为什么会出现合作开发网站而域名不归中华慈善总会？其次，既然抗洪“赈灾结束后，这一网站即应终止”，为什么当这个网站“又断断续续出现在互联网上”时，中华慈善总会没有采取切实有效的手段检举揭发而是“曾多次与该公司就网站终止一事协商”？既然中华慈善总会是合法的“会”，www.chinacharity.cn.net网站是假冒的中华慈善总会，那么www.chinacharity.cn.net一旦接受了捐款就构成了诈骗犯罪，就应该立即受到法律的制裁，可是为什么，光天化日之下它却能够堂而皇之地存在着，且运作“正常”？中华慈善总会是否严重渎职！

我想问一问，在当初的“合作”中，北京飞梭网络信息有限公司这个合作伙伴在与中华慈善总会的合作中得到了多少好处？是谁给它的好处？类似的网站并非什么浩大的工程，即便是再大的浩大工程，只要中华慈善总会一句话，相信天下的人才会争先恐后地免费奉献作品出来，中华慈善总会却为什么偏偏对北京飞梭网络信息有限公司情有独钟？搞得现在象不懂事的小夫妻闹离婚一样地一团糟，令人啼笑皆非！

中华慈善总会，顾名思义，应该是个干慈善事业的组织，虽然说必要的管理成本无法省略，但是，这个组织在因为“管理”而不得不花钱的时候却必须精打细算，用心办事，不能大手大脚。小小的一个网站，中华慈善总会居然做不出来？或者，居然无人管理？小小的一个网站，制作起来并不需要特别的专长，维护起来也不需要什么特别的能耐，为什么中华慈善总会不能亲力亲为？北京飞梭网络信息有限公司是中华慈善总会的丫头仆役还是保姆？中华慈善总会果然是大户人家，必须使用奴婢管家顾问？中华慈善总会的头是谁？大凡重大灾情出现后需要社会捐献时，有关方面总是不会忘记在末尾加上一句大意如此的“任何组织和个人不得接受社会捐献”，而同时，有关方面在运行过程中，其管理方式和能力确实令人不能理解！一方面垄断社会捐献，一方面大闹笑话，这是为什么？——野猪 0:23 2005-1-6 13:21 2005-1-6

附录：

假网站骗海啸灾难善款 专家提醒网络捐助应慎重
 
　　新华社北京１月５日电（记者顾洪洪）近日有媒体报道，有捐款者用搜索引擎查找到一个名为“中华慈善总会”的网站，被证实是个假冒网站。据了解，真的慈善总会网址应该为www.chinacharity.cn，而搜索引擎找到的仿冒网站网址为www.chinacharity.cn.net，比真网站多一个“net”。中华慈善总会有关负责人介绍说，仿冒网站上的捐款热线和捐款账号跟中华慈善总会毫无关系，是否有人受骗目前还不清楚。到记者发稿时为止，该假冒网站仍可以等录。

　　据慈善总会有关人士介绍，假冒网站（www.chinacharity.cn.net）为中华慈善总会与北京飞梭网络信息有限公司于１９９８年抗洪赈灾时合作开发，该公司是域名的拥有者。赈灾结束后，这一网站即应终止。但该网站终止一段时间后，又断断续续出现在互联网上。中华慈善总会曾多次与该公司就网站终止一事协商，但该公司屡次拖延，拒不终止。

　　记者从信息安全公司瑞星了解到，在海啸灾难发生后，欧美的一些国家和我国的香港地区先后出现了利用网络进行虚假劝募、诈骗人们善款的事情。

　　１月初，香港慈善机构oxfam向当地警方报案说，有人大量散发电子邮件，谎称他们与oxfam的西班牙分支机构有联系，正在为灾民募集善款，他们公布了一个塞浦路斯的银行账号，来骗取人们的善款。近日来，在国内各大论坛上也相继出现了此类欺骗性帖子。骗子们往往会打出为海啸灾民募集善款的旗号，公布私人银行账号接受善款。

　　瑞星安全专家分析说，前不久国内曾经出现了多宗银行网站遭仿冒，银行用户的资料失窃的网络诈骗案例。跟银行网站不同，慈善网站一般缺乏相应的安全保护措施，因此人们通过网络进行善款捐助的时候，更应该跟权威渠道的捐款信息相印证，以免受骗把钱捐给了骗子。

　　慈善总会有关人士说，目前有权接受海啸捐款的机构只有各级民政部门、中华慈善总会及各地慈善会、中国红十字会及各地红十字会，其他任何部门、社会组织和个人都不得接受社会捐助。如果发现有人盗用以上机构的名义进行劝募，可向相关部门报案。

 
来源：新华社 （责任编辑：杨威海）

调整字体: 【大号】【中号】【小号】