“宝马肇事案”重审的重点

“宝马肇事案”一旦重审，重点应放哪里？相信很多明白人都认为不是苏绣文这个人，而是炮制了这个不公审判结果的一些列家伙们，检讨我们的司法程序中诸多的漏洞和及时地填补那些漏洞；当然，中国的事情往往是比较奇怪的，重审后只改判苏绣文为重刑，其它事情其他人则以“法本无情”，“法院只重事实”来开脱。毕竟，谁有罪，谁伏法，毕竟，没有足够的事实证明那什么什么的是句现成的话。

后一种结果不是完全不会出现，但前一种结果是人们希望看到的，也是重审的结果是否有价值的唯一判断标准。重审时，苏绣文的刑期是减是加并不重要，苏绣文的罪行甚至说可有可无。说可无，若属于误杀、误伤，两的刑期改为立即执行并附带20万元的民事赔偿就算是重了，或者刑期不变，甚至可以减少为一年，同时处以三、五十万元以上的民事赔偿，为轻；说可重，一旦苏绣文的故意谋杀、伤人罪成立，可以立即枪毙！或者冒名顶罪的行为一旦成立，哪怕苏绣文自己在杀人、伤人方面无罪，也应该依法追究她的扰乱秩序罪、妨碍司法罪，为重。

重审时，应该出现渎职、徇私枉法、贪赃枉法、包庇、伪证等罪。一应罪犯的刑罚虽然不一定需要很高，几个月一两年就行了，但人数应该越多越好，要一网打尽，一定不能有一条漏网之鱼！

重审后，相关修补漏洞的工作应该迅速地展开，结果必须尽快出现。修补漏洞的工作可以是当地那个省，更应该是全国性的。这样事情如果说只在某一省里有，那是无人信服的！好吧，就说这么多。——野猪 17:55 2004-1-12

调整字体: 【大号】【中号】【小号】