阿富汗需要老年人的傀儡政权么？

阿富汗需要老年人的傀儡政权么？当然不是！阿富汗究竟需要什么？塔里班行不行？现在的塔里班当然不行，但这不表示经过改造以后的塔里班也不行。

在塔里班与老国王之间，相比较而言，究竟哪一个更有可塑性，更能够代表国家民族的意志？当然是塔里班。肯定不是老国王。既然是国王，就应该呆在国内，为什么要逃到外国去？既然必须逃到外国去，那起码表示其能力有限，也就是无能。

存在的就是合理的。既然塔里班能够掌权多时，就表示其具有一定的代表性，就表示阿富汗目前还能够容忍这样的政权。既然阿富汗人民自己都能够接受的政权，为什么不能够代表阿富汗的意志？

难道阿富汗必须在美国的领导下、在老年人国王充当傀儡的情况下才是一个民主自由的国家么？在傀儡政权与极端宗教主义者执政的情况下，阿富汗人民究竟会选择谁？究竟谁执政才会使阿富汗更加地和平？

或许阿富汗的确需要一个民主的君主立宪制的政体，但这决不表示非要塔里班下台不可。比如只要“君主”和其家族的确没有贪污腐败，没有判国，没有出卖民族利益的事实，那么他们就应该自行回去阿富汗，继续做他们的“君主”，而执政的组织可以继续是塔里班，改革后的塔里班。由塔里班执政，所有的矛盾均由宗教信仰与极端宗教主义情绪的对立所引发，这虽然会严重地限制人们的自由，但可以基本保障他们的生存权。若阿富汗由老年人的傀儡政权执政，不仅上述矛盾依然存在，而且还会增加更多更大的矛盾。比如国家自主、民族独立等等。阿富汗不仅将会永无宁日，而且人们的生命权将越来越得不到保障。——野猪 10:55 2001-10-8

调整字体: 【大号】【中号】【小号】