谈谈“袭警就枪毙”
警察是国家机器,民警代表国家行使职权;袭警就是挑战、攻击国家机器,性质是严重的,古今中外都是可以、必须打击的行为。美国的警察可以任意枪毙人,只要有被枪毙人袭警的证据;由于美国警察枪毙了很多的人,所以美国人现在知道,警察惹不起!
中国的民警不论是民国时期还是新中国成立以后,一直很少直接向民众开枪,这就造成了一种错觉:警察是人,我也是是人,警察若袭击我,我也可以反击警察,大家应该平等。枪毙谁需要法院判决,警察不是法官,任何情况下不得枪毙人。这种认识是错误的,根源是中国的警察枪毙人太少!
有网友说:袭警就枪毙,反正死人不会说话。打死了再说(吃人家嘴短: 2005-05-04 16:39:58
这样的想法太朴素了,是在追求绝对公平,100%的正确。这个世界上的很多事情都难以绝对公平,任何地方都没有100%的正确。袭警的事实一旦成立,就是把自己的生命不当会事了;一旦被警察击毙,是不需要再回头去议论谁对谁错的!
确实,有的时候警察的行为不当,造成了矛盾,甚至造成了后果。但是,只要是警察在执行公务的时候,即便有不当的行为任何人也不能袭警,只能通过和平方式讨回公道;否则,性质就变了。对于不理解的警察行为,斥责、大骂、诅咒、吐唾沫都不会招来杀身之祸,但是,一定不要攻击警察的身体,否则就是攻击国家机器,生命不保!——野猪 17:03 2005-5-4 调整字体: 【大号】【中号】【小号】
|