首 页 | 旧版 | 留言板1 | 留言板2 | 原创音像 | 多媒体作品 | 日光禅寺 | NHB | 
今天是:
您现在的位置: 野猪工作室 >> 旧版 >> 野猪工作室 >> 杂文随笔 >> 正文

当前没有任何公告!

张家界市武陵源区旅游局的这笔钱是应该收的       
张家界市武陵源区旅游局的这笔钱是应该收的
[ 作者:野猪 | 转贴自:本站原创 | 点击数:1310 | 更新时间:2005/5/29 | 文章录入:boar ]

张家界市武陵源区旅游局的这笔钱是应该收的

“您好:我是张家界鑫辉摄影公司摄影员,我公司有400名摄影员工,我要咨询求助的是,1.鑫辉摄影公司在对摄影员工劳动保障方面按法律应做到那些。2.现在进入张家界景区随团摄影从业必须由张家界市武陵源区旅游局发的摄影证,为此张家界市武陵源区旅游局收我们每人300元所谓的培训办证费合法吗?3.我们每个摄影员每月要向张家界鑫辉摄影公司交300元的管理费说是政府定的对吗?打扰了!请回复。 ”

在网上看到这样的问题。我觉得,这笔是应该收的。为什么?这样就可以维持一个组织的运行,有个一个组织的运行,摄影员工的总数就会被控制在一个合理的范围;有了这个组织,还可以管理交费了的摄影人员,维护他们合法权益的同时也维护消费者的利益。这笔钱应该收,至于什么名目并不重要。当然,是否应该收取这个数目,大家可以相互协商,应该有活动的空间。不知道除了这样的收费以外是否还有其它类似的收费,这其实也属于“是否应该收取这个数目”范围,是个收费的总额是否合理的问题。收费的总额是否合理这个问题与该不该收费不是一个问题。收费应该,收多少可以应该商量,双方能够接受,就是合理范围,也是合法范围。

这个问题的出现,让人摸不着头脑。因为这个问题原本不该提出,但是有人却提出来了,这是为什么?是这个问题没有问清楚还是不能直接问某些问题,而只好以这样的问题出现?我在想:1、是否张家界鑫辉摄影公司里面有的摄影员水平太低,知识过于贫乏?2、是否张家界市武陵源区旅游局存在严重剥削摄影员的问题?或者解释工作没有做,不会做,没做好?3、是否有别的问题?张家界出现了这样的问题,其它地方呢?——野猪 17:38 2005-5-29

调整字体: 大号中号小号

上一篇文章:美国西点军校中的女性不是被强奸
下一篇文章:因民警潘余均自杀而紧急提出三条建议
发表评论 | 告诉好友 | 打印此文 | 关闭窗口
热门文章
 
推荐文章
 
相关文章
· 关于加快公共数据资源开发…[117]
· 回顾历史 股民炒发展[142]
· 108看盘 假设七浪划分…[142]
· 尊重股市客观规律 理…[143]
· 关于加快推进县级中医医院…[209]
 
· 关于结石与打结石[555]
· 吃不穷喝不穷[509]
· 二百五与哈巴猡[585]
· 2024年佛历3051年和2568年…[573]
· 枯木倚寒岩 三冬无暖气[5381]
 
· 第四十回 婴儿戏化禅心乱 …[39]
· 关于加快公共数据资源开发…[118]
· 回顾历史 股民炒发展[143]
· 108看盘 假设七浪划分…[143]
· 尊重股市客观规律 理…[144]
网友评论 只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!
    没有任何评论
查看关于此文章的所有评论
版权申明|关于本站|网站信箱|电话13615880574|QQ138318623|MSN联络|管理登陆
友情链接|打印本页|浙ICP备05064315号|联系站长:冷水泡茶 |关闭窗口|返回顶端