离婚的人没什么高尚 劝离婚者戒

为离婚而喝彩，这是很不好的心态。俗话说得好，夫妻只有劝和，没有劝散的！宁拆十座庙，不坏一家亲。

婚姻家庭不是股份公司，也不是组合家具，有利则和，无趣就拆。婚姻的最大意义在于维系人类的繁衍，价值在于优生优育；眼前，则必须承担养老养小的责任。

一个婚姻的失败，一个家庭的解体，不可能是乐多苦少，只能是苦多乐少。我们可以看看那些公众人物，尤其是演艺圈里的，凡是离异后，多无更加美满。离异独处或者二茬者，多见他们痛苦不堪，无处发泄。美国的离婚，日本的离婚，完全是为了性享受和逃避家庭责任，赤裸裸的。通过新闻，我看到过大量的统计报告，结果基本如此。美国的离婚就是美国世界观的微观体现，你不妨看看美国的国家行为，哪天没在搞分裂？

二婚者的幸福若排除利益支撑，基本就是缺憾的享受，破镜不可能重圆。我们谁也没有看到大量的二茬过得十分幸福，极其个别的有好，那也只是个别现象，不值得羡慕，更不能作为榜样简单效仿。

离婚的理由若是病理性的，这一般没什么，其它，则起码表示双方的能力都有问题。试问，连如此亲密的关系也维系不了，还能亲和什么人，能办什么事？许多的离婚多因一方特别地欠缺什么，而另一方恰好又没有耐心、爱心、责任感和相应的能力，结果就出现了悲剧。

离婚者往往自私，他/她们为了自己的所谓追求不顾对方的失败感受，不过上，不顾下，是没有责任的表现。因为离婚而导致的小孩犯罪，太多了，因为离婚而导致的家庭一蹶不振，也不是什么个别例子，尤其农村。你一个人自由了，可怜了一大片的心都是那么地悲哀。

夫妻本是同林鸟，大难飞来各自飞。这并非特指和则聚，不和则散。而是针对不求同年同月同日生，但求同年同月同日死这个说法的。不求同年同月同日生，但求同年同月同日死的说法在精神上讲是高尚的，为了爱情嘛，但建立了家庭后，更多的是实实在在的生活，谁先死，谁后来还是应该顺其自然，任何一方都没有权力责令对方为自己殉葬。所以说夫妻本是同林鸟，大难飞来各自飞。这是在劝告、宽慰对方，它的精神作用跟“不求但求”是一样的。如果“不求但求”是开始，那么“各自飞”则是结尾。开始与结尾，都有一个伟大精神境界，这是人类的智慧体现，总结得太好了，简直就是不可说不可说了。——野猪 0:36 2005-6-17

调整字体: 【大号】【中号】【小号】