谁跪在岳飞墓前? ——评假艺术家的艺术
当年岳飞被杀害于临安大理寺内后,狱座隗顺负尸越城,将其草草葬于九曲丛祠旁。21年后,孝宗即位,岳飞的冤案得到昭雪。隗顺的儿子看到朝廷“追复原官”、“以礼改葬”的诏书,遂将岳飞的葬所报告给官府。岳飞的遗骨才由朝廷以隆重的仪式迁葬于杭州西湖栖霞岭下。
可怜岳飞以39岁壮年遇害,同时被害的还有岳云,年仅23岁;而杀害他们的几个敌人却在他死后享乐直至70多岁才寿终正寝:秦桧则独据相位十七年,深受宠信,历封秦、魏两公,死后赠申王、谥忠献。张俊生前封为清河王拜太师,备受宠遇,死后追谥循王。万俟陷死岳飞后任参知政事,后代桧为相。
492年了,到底是谁跪在岳飞墓前?是人么?当然不是人!虽然那看起来确实很象一对夫妇,但是,它终于只是两堆废铁!虽然有废铁,但同时也有永垂不朽。诗云:“青山有幸埋忠骨,白铁无辜铸佞臣”。
中国人从来就是崇尚精神的,千万个身躯用沸腾的热血才能浇出一朵鲜花。那是朵朵的美丽,也是连连的悲壮。那是崇高的理想,也是起码的是非标准。那是人权的精神,也是和平的守护神。岳飞早已经不在人世,我们所见到和必须承认的是:西湖畔,岳王庙,三界靖魔大帝。
前人的智慧充满了淡泊,为了一个理想往往穷尽毕生的精力,甚至代代的延续。看看司马迁,他写的史记,想想曹雪芹,他写的红楼梦,还有一代有一代,雕琢乐山大佛的工匠们,再看看我们今天的浮躁、短视、自私、贪婪、无耻,有什么不同?史记、红楼梦、乐山大佛等等,是不是流芳百世了?而我们今天的一些光屁股吸引眼球的东西,不穿衣服满大街跑的丑态等等,哪一个不是昙花一现?前今对比,如何能比?岳飞与秦烩,一坐一战,不是简单的雕塑,它的内涵正是:忠烈庙,启忠祠,上悬“还我河山”。
当今世界还不太平,美国人到处杀人放火,日本鬼子也死灰复燃,蠢蠢欲动。国内,台湾一小撮分裂分子正在千方百计,挖空心思地搞破坏。这都是对中国人起码的人权——生存权的威胁。不论是美国人杀到中国,还是日本鬼子偷袭中国,还是台湾的分裂势力炸药、炸弹袭击山峡、上海,他们如果得逞,我们必然就会死人!这样的政治背景下,我们的所谓艺术家居然喊秦烩站起来,要树立这个早已经遗臭万年了的贼人成榜样,客观效果是什么?起码的,首先的,是不是禁止我们记住:还我河山?——野猪 21:55 2005-10-24
上海还能够优越多长时间? ——评上海为秦烩平反
刚刚发生了“狼牙山五壮士”被删除事件(“狼牙山五壮士”被删除事件发生后,仅存的最后一名壮士就默默地离开了这个世界),现在又在为秦烩平反,这样的事情能够屡屡发生在上海,原因何在?上海,你意欲何为?如此的龌龊手段,难道就可以把上海变成漏斗,独立地吸收财富?
删除“狼牙山五壮士”时,上海的理由是:要跟上时代的步伐!为秦烩平反的理由,上海则说是为了“人权”!按照如此思路,小泉拜鬼是什么行为?是不是可以认为是对人类尊重的表现?人死为大嘛!小泉在讲人权?按照如此思路,美国人焚烧阿富汗人,引诱塔里班战士出来送死也是可以理解的,因为美国人说了,焚烧是出于“清洁卫生”的理由,这是保护人权?按照如此思路,是不是应该追究中国抗日后代的刑事责任?要知道,抗日战争期间,中国军民曾经用地雷炸过日本鬼子,把一些日本鬼子炸得稀巴烂,而他们并没有获得任何法院的授权,那些日本鬼子们事先也多没有陪法庭审判并宣布死刑,而且用地雷执行!按照如此思路,美国应该给予日本赔偿,因为美国使用原子弹炸了日本两次!按照如此思路,中国的所有陵墓都该挖开,因为没有一个皇帝没有杀过人!按照如此思路,中国人的所有坟墓都该挖开,因为谁都不能证明他们死前有没有犯罪!用现在的法律来看过去,有多少案子必须翻过来?
凡此种种,例子太多了,上海的理由根本难以成立;若上海的理由成立,这世界就乱了!但是,上海就是出了这么多事,说了这样的理由。为什么?上海想干什么?我看,就是为了把上海独立化!要把上海弄成没有政治,没有国界,没有是非标准的地方!我就想起了列宁的话:忘记历史就以为着背叛!我就要问:上海,你会得逞?
今天的中国:开发大西部,正在紧锣密鼓地进行着;首都迁移,正在热烈的讨论着。西部大开发初具规模时,中国对外的陆路就打开了;陆路打开,必然要分流水路;分流水路,上海的优势就会被削弱。可以说,只要开发西部,上海就难以成为特宝儿!上海如其在没有政治,没有国界,没有是非标准动脑筋,不如全力阻止西部开发!首都的迁移,当然放在西部最好,北京屡屡遭到外敌的进攻,而且屡屡被攻进,从军事上看确实不是保险的地方;西部在中国的中间,则保险得多。首都放在西部,那是真正的心脏部位,有利于连接全国,团结全国。一旦首都果然要迁移到西部,上海就成了边缘的农村。上海如其在没有政治,没有国界,没有是非标准动脑筋,不如全力阻止首都迁移。
至于所谓的艺术,我要问问,什么是艺术?吃野生动物肉,扒光女人的衣服,光屁股当盘子用,还有光着屁股跑大街,都打着开放、进步、艺术的旗号,如此牲口也能做的事情,是艺术?是进步?是开放?艺术是美的,我却看不到这有什么美!把前人的作品拉长,跪像弄成里像,那是创造?我看是剽窃!剔除其中的别有用心后,那个“作品”还能剩下什么?把并非艺术的东西被说成是艺术,企图当然不在艺术,而在别处!这个话的本身,就不是艺术,而是政治,是利益争夺:“艺术家为秦桧夫妇塑站像,不是重新探讨秦桧的历史,也不是讨论他该不该跪,而是从艺术的角度,侧面体现出现代人类的思想进步。”——野猪 12:43 2005-10-24
调整字体: 【大号】【中号】【小号】
|