读标题包含“天安门广场上的美女服务员”相关新闻，例如《校花云集魔鬼训练》、《英媒称就像“美女集中营”》、《练时双齿夹筷子》、《三围有指导标准》、《顶书本训练站姿》、《微笑只露8颗牙齿》等，觉得有点意思的同时，也感到哭笑不得，心里还有那么点不舒服，不得不深思、质疑。

什么是美，什么吃丑？这是一个没有统一答案的问题，但基本现实要求，正常的判断还是有的。例如一个五官不那么对称，或是个头大幅度超越了常人，或是面容不那么耐看，乃至身体残疾的人，却能够热心公益事业，助人为乐，保质量地为大家服务，你说它是美还是丑？我以为美。而空有一副好身材，却不文明乃至堕落的所谓“美女”，你以为美，我是断然不以为、一定不与您的想法同流合污的。

人都追求尽善尽美，所谓凡夫，必然追求眼、耳、鼻、舌、身、意欲望的满足，这可以理解。女性打扮一下，一般来说更美，这是没错的。为了加强女性的优势，继续打扮，也不是不可以的。对仪态进行训练，例如尽可能杜绝歪肩吊膀的姿势等，例如通过牙齿体现含蓄等，这都属于行为艺术范畴，是趋向于文明，在求完美，是值得肯定的。

但我同时以为，奥运会的服务员应为综合人群，包括男女、老少，包括正常人和残疾人，包括看起来漂亮和看起来不漂亮者；定义是服务员，不是“美女”。况且所谓的美女，“淫秽照旋风”事件应已教育了我们：养眼的女人们并非货真价实的美女，个别皮滑肉艳者乃至充当了传播害人的性病的角色，完全地丑到发臭了。所谓《校花云集魔鬼训练》，那是普遍认同的美还是为了满足小份群体的胃口，迎合部分人的品位？

服务行业是门学问，并非皮滑肉艳者必然胜任的！有的时候，若综合素质高，却存在个别方面的不足，例如女性特征不明显，看起来男女不分，也还是不那么好，乃至可以说确实不美，不过，这是可以解决的。多少年以来，在各国可以看到的表现是：女性往胸前塞些海绵弄得看起来鼓鼓囊囊，或多穿几条短裤看起来屁股大而翘，或穿穿高跟鞋表现优雅，或带假发渲染妩媚等等，往往就可以达到效果。毕竟通常情况下，人只通过表面看到你，乃至只能通过画面看到你，至于你身体具体怎样，能让人人知道？这是一个普遍存在，且被人类接受了。那么，在非特殊要求时，何必一定要规定“三围”？逐末舍本了吧！

人类确实存在着男女不同。女性细心、柔和、具天然亲和力，更可以充当服务人员，这是天然的优势，不鼓励也不好，反对更是没来由。我们承认的是女性，并非特指“美女”。现在过于倾向说“美女”，似乎忘记了女性才是基本属性，这正常吗？奥运会正以倒计时进入冲刺阶段，相关新闻成为热点，这是自然的事，并非坏事。不过，若被某种东西冲昏了头脑，基本忘记了什么，写新闻时不再讲真、善、美，就实在不妙了；乃至以低级趣味为真，以猥亵聚热，令优雅堕落，使端庄、美丽、大方泛黄，就让人不能接受了。希望我们的新闻标题，不要继续那么不着调了！若仅仅为了抢风头制造新闻不择手段，抛弃了根本，就更要不得了。——野猪 21:21 2008-3-13 于武汉

调整字体: 【大号】【中号】【小号】