没有社会调查的社会批评不容易提出解决方案  ——再说不要拿有钱人来泄愤

“据来自安徽省各慈善机构的信息显示，以工薪阶层为主的普通市民、大中专学生以及退休老人是目前慈善捐款的主要来源，掌握巨大社会财富的富人阶层在慈善事业中却屡屡缺位。”这个调查既是真实的，也不是真实的。说它真实，是因为依据了统计报告，说他不真实，是因为那个统计报告并不全面。

所谓捐献，就是在没有法定责任的情况下，把属于自己的钱财物品无偿地拿出去给别人。收入不高者拿件属于自己的衣服甚至一块钱无偿地送出去给别人，这是捐献，有钱人将属于自己的百千万的钱无偿地拿出去给别人或者慈善机构或者什么团体，这也是捐献。但是，两者的捐献还是有点区别的：由于捐献的钱少，所以几乎没有人在乎自己的行为是否被记录、被公开，于是，他们的行为就被记录、被公开了。而大笔捐献者由于多种原因限制，由于捐献的方式本来就不公开，所以很少有人被记录、被公开了。

相比较而言，钱少者的捐献行为基本被记录了，而钱多者的捐献往往不愿意被记录、会逃避记录，所以多半不会被记录。由于有如此的事实存在，所以我说那样的调查报告是虽然真实，同时也不真实。依据那个既真实又不真实的调查报告去评价有钱人，这是不公平的，也是不利于倡导大家多参与慈善事业的。至于只允许捐献者说话，不许没有捐献者说话的要求，不属于这个正在讨论的“如何鼓励全社会支持慈善事业”话题，那是言论自由的范畴，不多说。——汉语点评 18:01 2005-11-25

调整字体: 【大号】【中号】【小号】