议 温州炒煤团的溃败原因与利益的宏观调空关系

据来自《工人日报》1月4日的报道，火爆一时的“温州炒煤团”大部分已经撤离山西，“很多人是哭着离开的”，而尚未撤离的，则是因为投资过大，想走走不了，处境举步维艰。据称，在产煤大省山西省，60%的中小煤矿是由温州炒煤团承包的，投资商最多时高达2000多人。

2005年国家对煤矿安全治理的关注是有史以来最深切的，总理多次公开谈论过这个事情；去年，国家成立了安监总局，加大了煤矿安全的治理整顿力度，也就在这一年，我们能够看到了几乎全部的矿难事件，甚至还包括美国的矿难事件。

以上所述，一方面是“温州炒煤团”大溃败，一方面是国家对矿难事件的最严肃态度，这二者之间要说没有关联就有关联，要说没关联也没关联，但不论有关联还是没关联，有个事实却是客观存在的：在这两个方面之外，我们可以看到遇难吃苦的矿工们，或者在2005年里得到了基本还算合理的赔偿，或者在今后会有一个安全的工作环境。

我们不先谈关联，也就是相互之间的关系，但从上述的客观存在看，用逆推理的方法，却可以得出结论：温州炒煤团的溃败原因应该与利益分配有关系，是国家的宏观调空手段强制性地调整了某种利益关系，经过调整，原本属于矿工们的利益正在陆续地归还给矿工们。

“温州炒煤团”的大溃败看起来是因为宏观调空的作用，其实，应该是他们自己没有在之前把本该给予矿工们的利益及时支付给矿工们：若不是为了省钱而少投入相关的安全设施费用，会出矿难？若不是人性化处理不够，没有给予遇难受苦矿工们必要的赔偿，会出麻烦？若非矿难太多，麻烦太多，宏观调空会来？——野猪 15:40 2006-1-13

温州炒煤团哭离后又怎么样？ 
[一生欢乐] 于 2006-01-13 13:04:36上贴
http://qglt.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=1236675&typeid=17

据来自《工人日报》1月4日的报道，火爆一时的“温州炒煤团”大部分已经撤离山西，“很多人是哭着离开的”，而尚未撤离的，则是因为投资过大，想走走不了，处境举步维艰。据称，在产煤大省山西省，60%的中小煤矿是由温州炒煤团承包的，投资商最多时高达2000多人。

对此消息，我注意到，各方反映不一，但绝大多数的人是持肯定态度的，认为此事是国家加大煤矿安全治理整顿成效的初步显露，有人甚至著文称“与其矿工哭，何如矿主哭”。而我以为，说温州炒煤团撤离山西与国家安全监管力度的加大有关是对的，但硬将这个结果与安全治理成效挂上钩则多少有点太牵强。在此，我们当然不能说国家安全治理没有成效，事实上自去年成立安监总局后，其成绩还是有目共睹的，人们都会看到，在2005年国家对煤矿安全治理的关注是有史以来最深切的。但令人遗憾的是，就是在安监总局的大力治理过程中，一次次的矿难却仍层出不穷，到底为什么？原因是多方面的是复杂的，本文暂不细述。

还回到温州炒煤团。大部分的论者对此事持肯定态度，其心情可以理解，但事实求是地讲，我们还是不能将罪责全推到温州炒煤团身上。改革开放后，吸引外资一度成为各级政府的一项主要的工作，甚至被全国许多地方政府做为考查政绩的一项硬性指标，我们曾出现过政府为了吸引投资而出台种种令人啼笑皆非的政策的现象，即便如今，许多地方还是将吸引外资做为一项主要工作来抓。应该说，吸引外资对于发展当地经济还是起了很大作用的，也是我国党和政府在新时期做出的重大决策之一，我们不能因为现实中出现的少数不和谐之音而否定了这种做法。改革开放二十多年来，正是因为党和国家采取了种种与时俱进的举措，我们的生活才发生了翻天覆地的新变化。现在，不光外资看好中国的市场，在源源不断地流了进来，而且富裕起来的中国人也开始进入资本市场，将赚的钱以各种方式进行再投资，应该说无论从哪个方面讲这都不是坏事。温州炒煤团也一样，无论其资金流向哪个领域，无论造成的结果是怎样，都不应否定这种投资行为。至于有人说温州炒+团到了哪里哪里就会不安生，如炒房团炒得房价暴涨等等，则说得太过了，我们当然不应该否认其事实上带来的负面影响，但错却并不在他们本身，只要是用自己的合法收入去进行投资，不论在哪个领域，都应该予以肯定。问题是，我们的政府如何通过政策通过宏观调控去指导引导并规范这种投资行为的良性发展，这是最关键的。因为对于投资行为来讲，我们绝不能用釜底抽薪的办法。象对待温州炒煤团，难道能说温州炒煤团哭离后，我们的煤矿安全形势就一定能彻底改变吗？显然是痴人说梦啊！

所以说，对于温州炒煤团的哭离，我们切不可盲目地高兴，相反倒要引起我们的深思。具体到煤矿治理上，我们更要从根本上去考虑治理的成效，也就是说将监管的重心放在安全措施的真正落实上。安全措施不落实，无论上面的雷声多么大，效果都不会理想。这一点可以从近年来国有大矿安全事故频繁发的现象上知晓。所以这就需要各级政府及监管部门将工作放在安全措施的落实监管工作上，让每一个煤矿将安全的理念深入内心，并切实地从硬软件上进行落实，这才是根本。

因而对于温州炒煤团的哭离山西，我们不仅不应感到高兴，反而应该感到遗憾。无论怎么说，怀着一种热切的希望去进行投资，结果却哭着离开，姑且不去说对于煤矿治理是否有实效，都不是一件好事情。它起码说明，我们的投资政策或者说政府在投资方面的措施还有缺陷。换句话，政府对于投资行为的准入还存在着问题，例如对于温州炒煤团，为什么当初允许其进入，结果却哭着撤离呢？如果我们的政府在投资方面有很完善的引导及规范措施，他们还会盲目地投资煤矿吗？这个问题应该引起有关方面的注意，否定会对人们的投资行为产生负面影响。

总之，温州炒煤团哭离山西无论如何都不是一件令人高兴的事，它并不能对我国的煤矿安全治理工作有什么太大的影响，相反倒有可能对投资工作产生负面的影响。如果有人将煤矿安全的希望寄托在温州炒煤团的撤离，那就大错特错了。我们可以看看，在没有温州炒煤团的其它省市，难道就没有安全事故吗？而对于山西省来讲，温州炒煤团的哭离也并不意味着煤矿安全治理的成效，这是肯定的。而如果不采取切实的措施，温州炒煤团哭离后的山西煤矿安全形势到底会不会发生根本性的改观呢？真的不乐观，我们可以拭目以待。

调整字体: 【大号】【中号】【小号】