关于“拣到东西没报案属于轻度违法”的日本法律问题

关于“拣到东西没报案属于轻度违法”的问题放开谈

由于日本是个没有历史而缺乏道德规范的国家，由于日本直到今天还在努力地从封建社会蜕变，希望成为进步的国家（其实就是正常的国家），由于日本同时又是一个经济发达的国家，和由于二战以后世界格局基本确定，军事入侵和占领已经不再有控制区域甚至全球的可能，所以，日本在外来的压力下，一些日本人开始思考如何把日本建设成为一个民主的国家，文明的社会。所谓“拣到东西没报案属于轻度违法”的问题，其实是日本正在思考的如何把日本建设成为一个民主的国家，文明的社会其中的一个内容。这一条款还不能作为单独的法律依据。由于是思考中的一个内容，由于日本现在正从封建社会蜕变，希望成为进步的国家，由于日本是个没有历史而缺乏道德规范的国家，所以日本人在这个问题上其实并没有找到最好的办法。

关于“拣到东西没报案属于轻度违法”的问题，是日本人将这一道德问题提升到了法律高度，规定若不归还就是非法占有，既然是非法占有，就涉嫌犯罪了；这其实是降低了日本的道德标准。由于降低道德标准是件不得人心的事情，是很不好的表现，是没有道德的象征，所以日本又规定了“若6个月以后无人认领，遗物可以变更所有权”。其实，若无“若6个月以后无人认领，遗物可以变更所有权”的这根尾巴，我们还不能说日本是个没有道德的国家，只能说日本是个法规特别严厉的国家；但是，日本就是有了如此法规，而且实施到今天也没有修改的迹象，这就让不得不承认日本是个没有道德，或者道德素质低下的国家。

道德问题为什么不能提升到法律高度？因为法律是最低的道德标准，因为法律没有规定的事情公民都可以去做。当你规定拣到东西没报案属于轻度违法和若6个月以后无人认领，遗物可以变更所有权时，公民就有理由在别的方面也参考借鉴。例如只要有钱就可以买包括女人和性在内的一切“东西”，因为法律没有规定不许这样买，那样卖。日本今天的一些无道德表现我们不能将其归结为有了如此法律条款，但是，如此法律条款却能够体现日本的法律精神和法制思维，而法制思维受道德与文明的影响很大。所以，我们能够得出的结论只能是：因为日本不知道文明是什么，没有道德规范，所以，日本不得不将“遗物归属”这样的道德问题作为法律问题来对待。我们都知道，这个世界上最难面对和处理的是道德问题，因为道德需要高度的自觉性和一定的修养才可以维护，最低级的手段是法律手段和暴力手段，因为法律手段和暴力手段都是强制措施。

涉嫌违法就是涉嫌违法，为什么不依法制裁反而给吃面条？这就是日本的小心眼、自作聪明和阴险了。例如日本规定了一些外国人不许在日本工作，外国人在日本办企业必须至少安排两三个日本人进去工作，看起来十分严格，但是，日本同时又鼓励和怂恿一些企业廉价使用“外劳”，允许一些黑道在日本广泛存在等等。参照日本的如此高层建筑体系，再看日本警察送面条给涉嫌违法者吃，日本的目的是什么？日本的目的十分简单：花很少的钱收买人心，让被收买者到处广播日本的好！如此用心的当然是日本的高层建筑思想，并不一定是全体日本人的素质。当然，具体到日本的个别警察，我们不能排除那警察确实好心眼；因为在任何国家、任何地区、任何，我们都能够看到好与坏的两个方面同时存在着。其实，日本人的如此宣传手段，在二战中我们所见还少么？《鬼子来了》中有个十分经典的镜头：日本鬼子过来时，一边给小孩子发糖，一边对大人却牲口一样对待！鬼子发糖的行为，究竟是收买是宣传还是果然好心眼？大家都是成年人，还需要说明？

所谓“日本警察好”的文章我没有直接从报纸上读到，但我既然听到了一些在日本工作的中国人反复拿这样的例子为日本涂脂抹粉，我姑且认为这时有。所以我以前专门就这个事情写过文章发表在东京的报纸上，标题好象是“不要埋头拉车，也要看看路……”。我很欣赏报纸敢于发我这样的文章，更欣慰编辑给我打电话时说“你不是提醒我们要站稳立场，跟对路线么，所以，我们就……”。其实，日本警察再怎么好，也不能证明中国警察的不好。你可以为日本警察做正面宣传，这没什么，雷锋一样的好人好事确实应该宣传；但你宣传的同时若拿中国警察说事，这就不是推动文明提高道德的宣传，而是别有用心了！我记得我在文章中说：日本警察抓了你但对你好你就感激鼻涕，但你为什么不想想，在中国，这样情况下警察根本无权抓你！中国警察混蛋事情确实多，但中国这么大个国家，出那么点混蛋有什么奇怪？美国人口只有中国的1/10，但美国的疯狂警察有多少？日本是小小的国家，日本仿佛一条随时要沉没的破船，那么多人挤在上面，好好坏坏，能够代表什么？——野猪 17:27 2006-2-16

调整字体: 【大号】【中号】【小号】