美国政府现在为什么允许公布照片？

有些侵占伊拉克的美国人被反美的伊拉克人掐头去尾了，被焚烧了，被吊起来了，这些照片为什么现在才被允许出现？类似事情以前有没有发生过？联想到美国曾杀害了很多在伊拉克的现场记者，想一想，如此照片是否以前就有？类似事情是否以前就发生过？若以前也发生过但被包住了，若现在也是可以包住的但又不包起来，或者干脆是：

抗议美国人自导自演的烧尸闹剧 (不愿听歌 2004-04-01 181221)
美国人为长期占领伊拉克，不惜烧焦自己的士兵，还导演更丑恶的分尸，油街行为 (不愿听歌: 2004-04-01 18:23:59)
布什民意支持率再度领先 (懦夫斯基: 2004-04-01 18:23:35)0B (0/2/0) (不愿听歌: 2004-04-01 18:26:01)

那就说明了一个问题：美国现政府要拿这样的事情搞事！美国政府现在为什么允许公布照片？美国政府现在想干什么？联想到美国今年要大选了，联想到联合国已经明确表示在条件允许，环境合适的时候要进入伊拉克，即“近日，联合国方面表示，只有伊拉克恢复了稳定才能保证选举工作的顺利进行。此言一出，伊拉克境内各类袭击事件反而呈现出愈演愈烈的架式。到底谁在幕后指挥或者操纵，依然是各方众说纷纭，无法解答的谜团。 ”

那么，美国人现在的表现无疑就是这两的目的：为选举拉票和阻止联合进入伊拉克拯救伊拉克人。

也许美国现政府相信，只要搞出了这样的事情就可以阻吓联合国的进入，就可以证明伊拉克人的残暴美国镇压伊拉克人是应该的，发动战争入侵侵占伊拉克是很有必要的！就可以以此得到足够的选票。是这样，不是？但是，这就怎么能够拉到选票呢？难道美国人都喜欢杀人放火抢东西？

或者：

“1993年那一回，美国五角大楼曾一再否认美军士兵阵亡并遭曝尸，但加拿大《多伦多星报》的记者保罗·沃特森冒死拍下现场的照片，真实地记录了美军士兵尸体被拖着游街的场景。随后，成百上千家报纸纷纷转载，美国民众震惊了，强烈抨击政府。克林顿被迫下令1994年3月撤军。沃特森凭借那张照片一举荣获1994年普利策现场新闻照片奖。这一次，白宫吸取了索马里事件的教训，及时要求美国国内媒体“慎重报道此事”，进而避免在美国公众中产生过度反应。”

但是，这就能够得逞？不要忘记，现在可是一个信息爆炸的时代！

当然，人们不得不警惕美国的变本加厉：

“而这一回美国媒体也相当配合，美国全国广播公司、福克斯新闻等主流媒体均以“场面过于血腥”为由，不准备全程播出费卢杰事件。美联社也发表文章，称与索马里事件相比，美国人现在更能容忍死伤数量了，以期不在美国国内煽动反战情绪。”

现在的美国媒体已经成了美国屠刀的飘带，是帮凶！这足以让美国毁灭的同时也残害这个世界！——野猪 1822 2004-4-1

调整字体: 【大号】【中号】【小号】