美国总统的贪污程度究竟有多大？

自美国的财务丑闻屡屡被揭露，并涉及到美国总统、副总统后，美国财务丑闻的相关细节就很少再被揭露，随后出现的，要么是美国总统办公室的高官泄露了机密，要么是英国首相遭到警方的侦察，甚至还扯上了朝鲜领导人的存款问题。

说美国总统办公室高官泄露了机密，虽然是以间谍机密的面孔出现，但是，我们都知道，间谍所干的事情，当然也包括拉皮条，例如传递总统的意思，告诉那些希望得到总统关照的人，应该贿赂多少，以什么方式贿赂比较“合法”、有效等等。所以，虽然美国人只许新闻的揭露局限在“间谍说”方面，但我们依然能够从中看到美国总统、副总统的贪污腐败内容多多。

至于策反英国人去揭露英国首相的贪污腐败问题，公开威胁要洗劫朝鲜国家领导人名义下的存款，这与美国人压制财务丑闻不许说，只让说“间谍”问题一样，都是转移舆论视线的伎俩，目的当然是企图隐瞒美国总统、副总统贪污腐败的罪行。

美国总统的贪污程度究竟有多大？要掌握他们的罪证其实也不是完全不可能的。例如，我们可以把美国总统、副总统任命的官员排个队，通过他们的违法犯罪记录就完全可以推断出美国总统、副总统的犯罪程度。尽管调查这些人的犯罪事实也不容易，但相比较美国总统、副总统来说，却还是有办法的。

还有一个办法，通过美国人丢弃陈水扁集团的表现，我们也可以知道美国总统、副总统的贪污腐败程度究竟有多大。现在，美国人已经暗中插手，正在从贪污腐败方面控制陈水扁，解决陈水扁不听话的问题。包括陈水扁自己的贪污腐败问题，陈水扁老婆的贪污问题，陈水扁女儿在美国开帐户洗钱的问题，现在陆续被揭露出来。试问，若无美国人的背后操作，这些问题能够出来？试问，若非美国总统、副总统的贪污腐败问题十分严重，美国何必惹出这么多的事，转移视线？——八戒猪多部 11:13 2006-4-17

附录

希尔:美国可能调查金正日瑞士银行账户
http://www.zaobao.com/special/realtime/2006/04/060417_08.html
 
　　（华盛顿讯）韩国联合通讯社报道：美国国务院东亚太事务助理国务卿希尔认为如果朝鲜继续不参加六方会谈，美国还可能调查朝鲜最高领导人金正日在瑞士银行的账户。

　　据《华盛顿时报》报道，六方会谈美方团长希尔是13日在首尔针对美国企业家集团进行演讲时说出这番话的。

　　希尔在演讲中被问及“美国会否调查金正日在瑞士银行里的40亿美元”时回答说，如果一个国家退出《不扩散核武器条约》，宣布对钚进行处理、制造核武器、拥有导弹，这个国家的财政受到调查是合理的。

　　希尔还警告说，作为解除核武器的补偿，向朝鲜提供支援的方案不会无限期地被放在谈判桌上不失效。

《联合早报网》

警方正式对布莱尔进行犯罪调查
http://www.zaobao.com/special/newspapers/2006/04/cqcb060417.html

　　献金丑闻依旧“生生不息”，办公房产又被曝光漏税，布莱尔麻烦缠身

　　据英国《星期日镜报》报道，英国警方今天透露，警方将正式就“贷款换爵位”丑闻向首相布莱尔提出质询。决定对一个在任首相展开犯罪调查，这在英国还是史无前例的。

　　不会逮捕布莱尔

　　伦敦警方特别犯罪委员会的官员本周与首相办公室进行了联系，要求约见布莱尔。布莱尔的幕僚长乔纳森?鲍威尔及工党的主要资金筹集者莱维也要接受调查，因为他们可能起到证人的作用。警察还要求对与工党政治献金有关的一些电话记录、电子邮件和文件等进行调查。昨天，警察进入内阁办公室搜寻一些文件。首相办公室相关人士称，布莱尔不会被捕，“对其调查的每一步都会在极为谨慎和隐蔽的方式下进行”。

　　献金丑闻在扩大

　　另据英国《观察家报》16日报道，唐宁街10号首相府首次回应“金钱换爵位”一事，承认曾提名两个支持首相托尼?布莱尔教育政策的捐款者为爵士。

　　《观察家报》认为，从首相府这一表态可以明显看出，捐款和爵位之间存在直接联系。然而首相府官员说，布莱尔觉得，任何人只要他能付出时间、承诺和金钱去建学校，帮助那些曾在育人不力的学校就读的孩子们，就“很有资格被考虑授予荣誉”。

　　4月13日，一名学校校长、政府前任教育项目顾问德斯?史密斯因涉嫌“政治献金”而被捕，给“金钱换爵位”丑闻“火上浇油”。史密斯告诉一名伪装成政治献金掮客的《星期日泰晤士报》记者，只要他能为首相布莱尔的学校项目捐助上百万英镑，就能得到包括“骑士爵位”在内的多种荣誉，甚至有机会进入上议院。

　　又曝逃税丑闻

　　继英国副首相约翰?普雷斯科特8年没为自己的官邸交税一事曝光之后，16日英国《独立报》又揭露了一个惊人消息：原来首相布莱尔也漏税。在塞奇菲尔德选区，布莱尔设在家中的工党选区办公室目前已累计逃税数千英镑。在英国达勒姆郡的特里姆登，布莱尔有一处名为迈萝贝拉的房产。尽管他只是偶尔在那里过周末，但迈萝贝拉内有一间装备齐全的办公室，不少工党幕僚都会在那里办公。

　　根据英国政府在税务方面的相关立法，任何被部分改造为政府机关或商业场所的家庭住宅都必须上缴两项赋税。漏税事件一经曝光，保守党立即大做文章。经保守党人计算，漏税使布莱尔每年省了1145英镑。海洋

扁女儿被指赴美开户洗钱　怒告名嘴胡忠信
http://www.zaobao.com/special/newspapers/2006/04/xmrb060416.html
（新加坡）新明日报　(2006-04-16)

　　（综合电）被指赴美国开户头洗钱？阿扁女儿陈幸妤怒告名嘴胡忠信！

　　陈幸妤委托律师，针对胡忠信去年10月间，指称陈幸妤前往美国开户洗钱，正式提告。台湾总统府表示，把总统家庭形容为犯罪集团，已经严重损害陈幸妤及总统家庭名誉，所以决定提告。

　　不过纷扰不只这一件，第一家庭礼券案，持续蔓延，到底总统夫人吴淑珍，曾被目击使用的礼券是和谁合购？是罗太太？是陈慧文还是陈哲男夫人？陈幸妤管家说：‘听幸妤说过，确实(夫人)和一位同学合购！’

　　所谓的同学，指的会是谁？金额又有多少？陈幸妤管家说：‘她都和人合资买。’记者：‘买多少金额？’陈幸妤管家：‘我也不知道！’记者：‘同学是谁？’陈幸妤管家：‘不可以随便说啦！人家没有说愿意怎么可以！’

夫人若收礼券　扁愿下台
http://www.zaobao.com/special/newspapers/2006/04/others060414e.html
 
　　（台北讯）联合新闻网报道：电视政论节目爆料，有SOGO百货员工目击总统夫人吴淑珍拿礼券购买24万元高档商品。陈水扁昨天表示，他及夫人包括第一家庭成员从未收受李恒隆、章民强、徐旭东或陈哲男等任何一人所赠送的SOGO礼券，否则愿辞职下台。

　　国民党立法委员李全教日前指控吴淑珍收受钜额SOGO礼券，并怀疑与吴淑珍介入2002年SOGO股权争夺战有关。总统府秘书长陈唐山随後否认吴淑珍使用过SOGO礼券。

　　但政论节目主持人陈凤馨前天爆料，指SOGO员工提供资料，吴淑珍在2003年2月到4月，四度到SOGO百货消费，共24万元，并具体指出时间、地点、专柜名、消费金额等。第一夫人礼券传闻扩大延烧。

　　总统府昨天发布新闻稿，证实这四次购物行程，但澄清金额仅约4万元，且强调礼券都是吴淑珍与若干友人邀集共同购买，因使用礼券可享购物之优惠，“绝无外界影射收受礼券乙节”。

　　新闻稿中，逐点澄清吴淑珍四次购物行程，最后并指，“总统严正表示：若第一家庭成员中有任何一人曾收受上述之SOGO礼券，他愿辞职下台以示负责。”陈水扁并说，近日诸多不实报导，对第一家庭造成严重伤害，极不公平，对这些影射、污蔑之事，他感到相当遗憾。

陈哲男拖垮陈水扁 陈水扁拖垮民进党
http://news.phoenixtv.com/phoenixtv/83930150659424256/20060409/774728.shtml

  中国台湾网4月9日消息 台湾“联合晚报”8日的社论指出，前陈水扁办公室“副秘书长”陈哲男涉“司法黄牛”一案被羁押，案情发展显然对他不利。但陈哲男牵涉的弊案不只这一桩，“司法黄牛案”只是“冰山一角”，还是到此为止的“停损点”，全体台湾民众都在看。

至于民众在看什么，社论指出，“看热闹”的人，当然是想知道，这位陈水扁手下的红人，究竟借职位之便搞了多少是非？牟了多少利？更想知道的是，究竟陈水扁与周遭亲信，包括扁家涉入的程度有多深？至于“看门道”的人，绿营“立委”尴尬地说要全面反省，“总统府”只能回应些尊重检调的空话。民众则不免感叹，何以执政才六年的陈水扁政府，传出的丑闻与弊端，完全是昔日民进党大力批判的对象－－腐败的国民党的翻版呢？这是权力傲慢的通则使然，还是执政者个人操守信念出了问题？

社论指出，这些问题，若不能针对最高权力者陈水扁下手检讨，一切讨论都是做虚工。过去，被揭露的弊案，往往都有前朝“红顶商人”卷入其中，因而很容易被民进党转移焦点。但仔细看看陈哲男，他一路跟着陈水扁，从台北市政府到“总统府”，他的儿子陈其迈还被刻意提拔，栽培成高雄市长参选人。陈哲男算“外人”吗？当红之际，民进党内又有多少人曾想攀附他，接近“权力核心”呢？

社论说，正因陈哲男是“层峰亲信”，他才有“上下其手”的机会。但也因为他被视为陈水扁的“身边人”，诸多弊案，大家才会揣测、质疑陈水扁知情的程度。这是极其合理的怀疑，“总统府”不能只靠一再的澄清，就想划清界限。同样，想替陈水扁辩解的人，亦不能把民众当傻瓜，说几句陈水扁识人不明之类的浑话，就以为可一笔带过。

社论指出，陈哲男身上的案子，不仅一桩。可以公然在“总统府”内炒股，可以不假离台，可以公然介入外劳仲介，可以扮演“司法黄牛”，可以收受高达百万的奠仪，可以拿政治献金，这些指控，若一一被证实，被定罪的话，他个人固然一辈子完蛋，民进党又岂不赔上整个政党形象？陈水扁又岂能安然脱身？

社论强调，如果硬把陈哲男当个案，而不彻底检讨陈水扁的用人风格，以及，何以民进党对陈水扁的作为，失去监督的机制，仅被动沦为辩护、擦屁股的角色。那民进党想在“陈哲男事件”上化危机为转机的机会，势将等于零。陈哲男拖垮陈水扁，陈水扁拖垮民进党，这一系列的危机，“停损点”在哪？（赵静）

办陈哲男 揪出五弊案幕后大老鼠
http://news.phoenixtv.com/phoenixtv/83930150659424256/20060409/774729.shtml

  2006年04月09日 09:47 字体：大 中 小
  中评社香港4月9日电／台湾《联合报》今日发表题为〈这是彻查陈哲男五大弊案共犯结构的时候了！〉的社论指出，台北地检署声请将陈哲男收押禁见获准，值此司法界内部自省氛围高涨，民意对司法改革期盼甚殷之际，如今应当已经到了对陈哲男所涉至少五大弊案及其共犯结构进行全盘清理的时候了！

社论指出，陈哲男只是露在洞外的尾巴而已，司法单位应有把大老鼠揪出洞来的勇气与决心。

陈哲男因收受梁柏熏的支票而被收押禁见；然而，相对而言，本案却是目前所知陈哲男所涉案件中，情节可能较单纯、所涉贪渎金额亦较小的一宗。论金额，本案“只有”七一一万“而已”；论共犯结构，则依目前所知最高也“只到”陈哲男“而已”；至于论未来之发展，则也可能“只是”一宗司法黄牛案“而已”。对于陈哲男而言，这其实不是一宗大案。

社论再指出，陈哲男目前至少涉及五大弊案。除了本件梁柏熏司法黄牛案外，另涉高捷案、陈由豪献金案、SOGO经营权水饺案及炒股案；除此，在新瑞都等案中，也看得到陈哲男身影。尤其，在那些案子里，皆已发现较梁柏熏司法黄牛案更为严重的情节；但在检调手中，却迄今不是避重就轻，就是石沉大海。更令舆论质疑者是：情况显示，陈哲男涉及这么多重大弊案，其实关键皆不仅是他个人的操守问题而已，而在于他不啻就是政府最高层黑金结构的重要操盘者。人民在这些曝光的大案中，极易发现其间在人物、手法及金钱上俨然呈现一个交集重迭的大网络，且最后更指向了较陈哲男更高层的共犯结构。

最清楚的是SOGO经营权事件。据章民强父子指控，陈哲男非但索贿两千万，还勒索了八百八十万面值的SOGO礼券；再从当时的财政部长颜庆章疑曾介入本案，及钟琴出任SOGO董事长这些情节来看，本案的全貌绝不止是司法单位如今所呈现的一隅而已。如今，司法人员看到这一个残案，能不自惭形秽？如何面对台人？

至于陈由豪献金案，至今也是石沉大海。该案的重点在可藉以判定陈哲男是否第一家庭“白手套”的角色，并可能进而揭开国家高层所谓“政治献金”的操作手法及网络。陈哲男如果不是第一家庭“白手套”的角色，他岂敢胆大妄为到这种地步？而在他所涉种种重大案件中，又怎么会令人觉得他只是露在洞口的老鼠尾巴而已？

社论说，就以相对“情节可能最轻微”的“炒股案”来说，如今亦发现梁柏熏的贿款有可能也是炒股资金的一部分；而陈哲男的炒股案，与吴淑珍、马永成的炒股案，及秃鹰案、内线交易等有无关联，是否属于共犯结构，难道不应当追根究柢？

高捷案更是陈哲男的“经典之作”。但是，该案如今仅因陈哲男接受华盘招待以图利罪（而非贪污罪）起诉，避重就轻，形同吃案，不知司法单位如何向良心交代，又如何对人民负责。该案显示，陈哲男与林文渊之相互支援，是高捷案闹到如此无法无天之地步的主要原因；其间，“总统府”命陈哲男主导外劳事务，及劳委会积极配合，皆是历历在目，无所遁形。但是，看一看八个月来高捷案的侦办品质，令人不禁觉得：还有法律吗？还有天理吗？

昨日《黑白集》说，高捷案无疑是陈哲男所涉最重大亦最具结构性的弊案，唯陈哲男并未因高捷案而收押禁见，却在此次因情节相对轻微的支票案而收押禁见，由此可见执法的轻重失衡、宽严无据；若再与SOGO水饺案对照，竟然尚不曾约谈过陈哲男，而陈由豪献金案亦已熄火，则尤其显得司法品质已失标准。唯无论如何，如今收押陈哲男，亦可见只要案子落到在专业及良知尚知坚持，对司法荣誉尚知珍惜的检察官及法官之手，天下乌鸦其实也未必是一般黑。

社论认为，陈哲男收押禁见，这一回总算逮住了老鼠尾巴。陈哲男现在可能已有作“保”的心理准备，司法单位却不可让陈哲男作替罪羊。司法当局应就他所涉至少五件大案彻查到底，更不可纵放其共犯结构的任何一人；倘若下周检察总长人事底定，则陈哲男案自应是特侦组的优先案件之一。

社论说，容许它再次提醒，陈哲男涉及至少五大弊案：高捷案、SOGO经营权案、陈由豪献金案、炒股案，及梁柏熏司法黄牛案。

陈哲男政治献金案 李全教指涉陈水扁也有份
http://www.zaobao.com/special/newspapers/2006/04/others060408.html

　　（台北讯）中央社消息：法院裁定前总统府副秘书长陈哲男羁押禁见，前新偕中建设董事长梁柏薰特助谢文章今天在立法院召开记者会说，手中仍握有梁柏薰交给他的关键证物，而梁柏薰确实曾把一百万元现金交给陈哲男。陪同出席的立委李全教则表示，梁柏薰曾亲口告诉他，「一百万是陈哲男要拿给陈水扁的」。

　　不过，总统府公共事务室随后发布新闻稿，驳斥李全教指控子虚乌有，毫无根据，强调陈水扁从未也不会收受梁柏薰政治献金，至于陈哲男是否收受这笔金钱，总统府不得而知。总统府要求李全教三天内道歉，否则将正式提出告诉，寻求司法保障名誉并导正视听。

　　陈哲男被控收受梁柏薰政治献金、疑涉司法黄牛案，坦承收受梁柏薰三张支票，台北地方法院昨晚十时裁定陈哲男羁押禁见；李全教（中国国民党，台南县）上午陪同谢文章召开记者会，作以上说明。

　　谢文章表示，非常担心梁柏薰的安危，梁柏薰为提防回台后会遭受不平待遇，把一只内含重要秘密文件的牛皮纸袋交给他，提醒他关键时刻须马上交给「指定的某某人」，但现在不便公开秘密文件内容，端视后续发展再决定。

　　他并证实，曾听梁柏薰提起，经由新瑞都弊案重要关系人苏慧珍引荐认识陈哲男，且梁柏薰曾当面拿一百万现金给陈哲男，但用途为何不清楚。

　　李全教则补充说，「梁柏薰亲口告诉我，一百万是陈哲男要拿给陈水扁的」；此外，总统夫人吴淑珍也收受太平洋崇光百货 (SOGO)礼券，并消费数十万元。

　　李全教指出，依惯例，历来司法官结业总统都不会参加结业典礼，但陈哲男为展现自己在司法界实力，安排总统陈水扁出席第四十三期司法官结业典礼，甚至还介绍多位法官给梁柏薰认识。

　　另外，谢文章驳斥，梁柏薰在中国大陆经营事业非常顺利，回台投案绝非为了脱产。梁柏薰的想法就是接受司法制裁，「反正被关一两年，出来又是一条好汉，还是可以继续正大光明经营企业」。

杨苏棣带来布什“上谕”措词严厉吓坏陈水扁
http://news.phoenixtv.com/phoenixtv/83930150659424256/20060409/774732.shtml

  2006年04月09日 10:01 字体：大 中 小
  中新网4月9日电 据台湾媒体透露，新任美国在台协会(AIT)台北办事处长杨苏棣上月抵台履薪后，迫不及待就见陈水扁，而扁见了杨之后，也立即公开保证他过去对美国政府的承诺不变，并且宣称今后不会再给美国任何“意外”。

原来，杨苏棣此番赴台，是携有布什给扁的“上谕”，由于这道“上谕”措词严厉，扁听后知道事态严重，必须表态，才公开保证不会再给美国“意外”。

“中国时报”的报道指出，虽然陈水扁作了公开保证，但扁的保证以往太多次被他自己撕毁，这次是否真能遵守承诺，有待未来的检验，不过美国这次极其认真，告诫扁不能再随便喊“狼来了”，否则，有朝一日狼真的来时，美国会置之不理。

布什的“上谕”内容为何？报道说，说穿了无啥新奇，就是陈水扁自己的“四不”而已。这道由杨苏棣口头颁布的上谕是：一、不得更改“国号”；二、不能得宣布独立；三、不得举行“统独公投”；四、不得把“一边一国”入宪。布什“上谕”真正厉害的一招是警告陈水扁，如有违背，严重后果自负，所用字眼极之强硬。

报道说，美国这次对陈水扁是双管齐下，一方面由杨苏棣向扁传达布什的“谕命”，另一方面利用国民党主席马英九访问华府，藉对马高规格的接待，向扁释出讯息，不仅此也，据了解，美方官员和马会谈时，对扁的不满溢于言表，连Enoughisenough(够了，够了)的话都出口了，更明显的是频频对马英九表示“两年后……”，这无异是说陈水扁连“跛脚鸭”都不如，而是被一笔勾销了。

报道指出，杨苏棣这位新任美国“驻台总督”，显然无亏职守，一上任就剑及履及地把布什的“上谕”贯彻了，扁虽没“谢主隆恩”，但也表现得可圈可点，现只盼那些平日为扁涂脂抹粉的人，认清局势，另觅出路，勿自掘坟墓，为扁殉葬了。

调整字体: 【大号】【中号】【小号】