关于日本留学生翔太在沈阳遭到抢劫的感想

[2]

日本留学生翔太在沈阳遭到抢劫后，我已注意到，有网友及时发表了这样的看法：“这个问题俺发现侦探小妹妹说的最好 关键是它发生在中国，不仅是形象问题，而且反应了社会现状，是不是次序良好的文明社会。虽然这个事情发生在那个日本小孩身上，但是中国人应该更着急和气愤，因为人家一生气可疑逃回去，而你中国人天天生活在这个环境里，无法逃避。出路只有一个，把社会建设和改善好。[李明德] 于 2006-04-22 13:06:50上贴”

但我不愿意想这个问题，因为这样的社会现状，如此不良的秩序与我来讲，十分地无可奈何。我曾经在北方的沿海城市上过黑车，原本公共汽车2毛的车费，黑车收5元。原因很简单：公共汽车不愿意在非上班时间出车，黑车“是为了方便旅客”而辛苦的，它自然要多收钱了。谁敢不给，若是本地人，可以商量，3元，外地人，少一分钱不行，还不许罗嗦，否则揍你没商量。那么大的车，那么明显的作为，当时就是没人管。我曾经在北方上过明明是戴着出租车帽子却启动后立即拿掉的轿车，车费80元，无处投诉。我曾经在北京上过出租车，但司机虽然不抢，但上车后他要跟你商量：“我们能不能商量下价格，……你愿意给多少？”

我身为外地人遇到过很多这样事情，由于亲眼看到抗争者被打伤，且没地方讲理，为了不至于太麻烦，耽误行程，多忍气吞声算了。不是我对付不了一两个现场做恶的混蛋，而是我必须想清楚：谁知道周围人中，有多少是他们的打手，背后给你一家伙，上哪说理去？更严重的是，所谓黑车者，多有背景，没后台的小混混，断然难以进入；我们现在的“准入制度”，谁能说得清楚？！不是黑车猖獗，而是某种势力身份不明，老百姓惹不起。

我也仔细看过、想过这个，我认为：城市人已经习惯了，例如用本地或唧咕一下，黑车自然老实。遭罪的多为民工和刚进城的穷苦人，当然还有不愿意惹事的过路者。那些遭罪的民工、刚进城者，他们所遇到的黑，又何尝只有这些？劳动、就业，甚至公民地位，哪一样不是“杀贫济富”的对象？民工、刚进城者不仅用他们的辛勤劳动建设、美化了城市，为城市创造了财富，他们还必须支付金额巨大的“进城费”！万般无奈之下，我只能这样想：就当这是优胜劣汰，是推动社会的燃料吧！这样想想，舒服点。——野猪 13:36 2006-4-22

调整字体: 【大号】【中号】【小号】