评超女现象：向左还是向右？

　　湖南卫视超女赛进展得如火如荼、悬念迭起；网络上对比赛的评论更是刀光剑影、沸沸扬扬。

　　综观评论，发现两派观点对阵激烈：一是以刘忠德为首的“刘派”，另一为反“刘派”。

　“刘派”给超女定了罪，判了罚：

     “ 罪名：低俗
　　文化产品不能完全依靠市场来选择和决定。市场选择的不一定是好东西。超女肯定是市场选择的，但不能让劳动人民整天陶醉在低俗的文艺当中。要让人民不断接触高雅艺术，提高审美层次。这是文化工作者的责任。

　　罪名：毒害
　　看一看现在对超女关注的年轻人，他们的思想状态是什么、他们向往的是什么，看一看观众是抱着什么心态在看这个节目，就可以知道，在不知不觉的娱乐声中让人受到毒害。

　　判罚：取缔

　　作为政府文化艺术有关管理部门来讲，不应该允许超女这类东西存在。因为娱乐节目也有导向的问题。从我们有关部门来讲，不应该允许这种现象存在。就是娱乐节目，为了我们民族、国家的未来，也有一个导向问题。”

　　而“反刘派”认为：

　　“取缔超女是专制时代的遗风”　

　　“炮轰‘超女'是艺术精英自恋情结”　

　　“我愿意看超女，你管得着吗”

　　“炮轰超女，伪道德大旗下的民意强奸”

　　“罪的是是有话语权、有影响力的知识分子！”　

　　面对两派之争，我有一个感觉，那就是：“刘派”太右，“反刘派”太左。

　　作为一个娱乐节目，“超级女声”选拔赛让众多爱好唱歌的人有一席施展才华之地，令草根歌手有展露头角的梦想，激励了歌手，娱乐了大众，原本是件好事。固然，节目有不尽人意之处，但决不致于上纲上线到“毒害年轻人、需要取缔”的地步。

　　但是，做为一档面向全国观众，颇有影响力的娱乐节目，在商业炒做之余，的确该避免节目内容过于低俗。大多数观众还是有审美能力的，粗制滥造、不加筛选的节目实在有碍观瞻，欠缺文化气息，且有辱草根审美眼光之嫌！而且，主办方明知初赛中某些满怀希望的选手水平实在很差，公开参赛情况就等于把这些人置于倍受嘲弄的地位，仍然要将其置于众目睽睽之下，这种行为其实很不仁道！决非君子所为！主办方应该好好反省！

　　最后，我想说：５０进２０的比赛我刚看完，这期节目很不错！与初赛的档次拉开许多，有看到孔雀开屏的感觉！

调整字体: 【大号】【中号】【小号】