应免除小鱼的违章罚款 追究交管部门的渎职责任
——快评《人民热线：两年前违章罚款从天而降 三百变七千》
http://news.people.com.cn/GB/56023/56024/4423197.html

根据小鱼提供图片和介绍：我于2006年5月到相关部门缴纳交通违章罚款时，竟然被告知在2004年7月30日有4项交通违章罚款未缴纳。根据规定要求我补缴，应缴罚金350元，但滞纳金却已达7000多元。

我认为，小鱼没有过错，没有义务接受高达7000的罚款，甚至没有义务去交那个罚金350元了。因为按交通部门的有关规定，小鱼的车2004年通过了年检、2005年通过了年检。这足以认定小鱼在法律上享有合法拥有、使用那辆机动车的权利，没其它义务了。

年检是什么？我们都知道，我国的机动车年检，不仅包括机动车自身的健康状况，还包括是否依法履行了交纳养路费、强制保险费和违章处罚罚款的义务等。年检由国家机关主持，它是强制的；通过了年检，就表示被国家认定了车辆的合法。车辆的合法，包括拥有合法、使用合法和部分民事责任豁免。

理论上，“通常在驾驶员缴纳交通违章罚款时，收款单位都会要求驾驶员先缴清前一次的罚款，才能继续办理缴纳手续，否则不予收取。”政府部门、机关的“通常”做法对于老百姓来说，就是法律。在执法上出现了问题，责任在执法机关，老百姓没有责任。

若非机动车车主的故意隐瞒，一旦年检通过以后，车主就没有法律责任回头去履行养路费、强制保险费和违章处罚罚款的交纳义务，因为是否该交这些费用，是由国家说了算，而不是单个车主说了算的。否则，在客观上就出现了一个天大的法律漏洞：国家机关工作人员或因懒惰或因别有用心，懒得甚至故意不依法行使告知责任，反正事后还可以强迫人民群众履行“责任”，甚至可以收取到更多的钱！

小鱼没有说清楚那些违章是否真实可靠，不过这已经没有关系了。现在的问题是，即使小鱼有那些违章行为，但实效已过，小鱼依法享有不予追究的豁免权。至于该收取的罚款没有收取，已经导致了国家损失的问题，应该追究交管部门的失职、渎职责任。——杂论快评 1:25 2006-6-2 10:01 2006-6-2

调整字体: 【大号】【中号】【小号】