浅议 当前台湾民主运动的方向

台湾的民主在老蒋晚年开始，到蒋经国时期确有成就，主要表现在：1、恢复生产，发展经济；2、官民相亲，尊重民权；3、政治体制改革，任人唯贤；4、聚精会神搞建设，一心一意谋发展。但是，由于“两蒋”在接班人问题上不尊重中国人的习惯，盲目崇洋，没启用军人过渡，直接大权授予李登辉这个骗子，犯了严重错误，导致台湾的民主化进程不得不终止。

从李登辉开始到今天，由于雨后春笋般疯长的台湾政治势力纷纷发酵，政治派别仿佛诸侯，它们为了生存、壮大，不得不努力开拓空间，扩大地盘，结果混战一片，导致了台湾的社会秩序大乱。民进党后来居上，因为国民党的分裂、再分裂，得了渔翁之利。最要命的是，民进党上台后，吃相太难看，仅仅6年，就吃空了盈余，塌了仓库。

这样时候，谁是台湾的中流砥柱？谁能主持政治，力挽狂澜？如何恢复“两蒋”时期的民主、和平、繁荣、昌盛？“两蒋”时期，台湾极力宣传“台湾经验”，我是认同的，因为那时候中国的大部分地区还不能正常生产，经济停滞不前。但是，十一届三中全会以后，中央解放生产力的政策一举扭转乾坤，“大陆经验”以排山倒海之势顷刻间吞没了“台湾经验”；一个小小的“深圳经验”就把“台湾经验”反光得晕眩。

今天，“台湾经验”没有了，而且政治腐败，社会混乱，人心失迷，这个脱离了中央管辖的省，路在何方？目前，陈水扁下不下台，这其实不是台湾目前最要紧的，因为即便陈水扁不下台，他也下台了。因为即便现在不拉他下台，顶多也只是继续养者他。台湾那么大个省，都差不多比得上一个小国家了，养陈水扁这么个玩意，承担得起吧。

台湾虽然承担得起养着陈水扁，却没有太多的本钱让陈水扁集团继续胡作非为了。若从“两蒋”时期的改革算起，中国的改革超过了30年，若从十一届三中全会那是算起，中国的改革也超过了20年。具有一定眼光的日本人认为，“中国若有50年的和平环境，一定赶得上日本。”我说，“中国只需要30年的和平环境，就能够改变世界。”为什么？因为日本的看法是以日本标准来衡量的。所谓日本标准，是以军事上可以任性作为标准的；按照日本人的标准，50年后中国想拿日本怎么样就怎么样。但我们不这样标准，我们的标准：只需30年，中国就可以在经济成为世界第一，在政治上对世界有决定性影响，在军事上完全有能力把入侵之敌档在国门之外。美国人已经看到了这些，所以美国不得不跟在欧洲的屁股后面求表现，又是国防部长不得跑到中国来学习，又是美国现政府不得不明确立场，不仅停止了反华反党的攻击，还百般讨好中国共产党。中国企业成功地收购了IBM，也收购过美国的石油公司，这仅仅是开始，连行动也谈不上；往后的每一年，都能看到中国的步步前进，升级不再缓慢，而是呈加速度急进。

中国尚且能够把一切敢于入侵之敌人档在国门之外，台湾作为中国的一个省，她还能翻起多大个浪？10年内，台湾自觉成为特区也好，被责令成为特区也好，只要台湾人弄不好自己的事情，必然要成为取代中国现在西部的省份——扶贫对象！今天，台湾人民的主要目标是如何搞经济，如何反贪污腐败，至于民主的闹剧，不论是过程还是今天的苦果，不是重要的。具体说：“倒扁”、“倒阁”都不重要，重要的是用道德眼光审查陈水扁一伙；要拿出选举、投票的劲头声讨陈水扁一伙的贪污腐败丑行！至于2008年由谁来管理台湾，其实已经定了，就是国民党，因为中央现在已基本同意了。过去林彪同志是写入宪法的接班人，可惜他号称静气，却不能保持安静，功败垂成。既然中央现在基本同意了国民党即将主持台湾事务，既然今天的台湾还是需要国民党主持，台湾人还弄个什么？国民党为什么不可以努力维持陈水扁在台上当反面教材？且莫上了陈水扁的当：他抛出一些卒子，大家就一哄而上，打大出手；他一躲，大家几以为他不会开枪；更不能他丢出一把刀，大家就自相残杀！——野猪 18:25 2006-6-3

调整字体: 【大号】【中号】【小号】