新闻风气如此恶劣，法官怎么判……

作者：石头狮子

11:25 2006-9-16

时政区，有这贴：

天然气管被挖 重庆17万人“断气”。这个标题不太好吧 (我为鱼肉123: 2006-09-16 10:48:49)0B (0/ 5/0)

如此发言的网友是有相当知识的，对人民群众是相当尊敬、爱护的、敬畏的，对新闻宣传工作是十分关心的，对政府是有信心的。

若对我们的宣传工作不关心，对政府没信心，断然不会就此事在论坛上提出置疑，而且话说得十分客气——“这个标题不太好吧”。这样的发言，既是揭露、批评，也是规劝、希望。这样的发言，既是对我们宣传工作的批评，也是对我们政府的批评。它的话外意思是：我们的宣传单位怎么可以使用如此标题，我们的政府为什么放任宣传部门如此方法搞新闻？

若对人民群众不尊敬、不爱护、毫无敬畏，是不太注意到如此标题中诅咒的意思的，甚至会认为报纸使用了如此耸人听闻的标题，确实有新意，它吸引了读者眼球，是成功办报的表现！但是，这个网友没有对这样标题进行丝毫的赞美，反而清楚明白地批评它“不太好吧”！

若无知识，就不会看到这样问题，提出这样的批评：“这个标题不太好吧”？这个标题不是不太好，而是很不好，是犯罪和刺激犯罪！在中国很多地方，酒席上你若踩别人板凳，被人掀翻了，摔死活该。过去的法官，不会判决别人有谋杀罪的。即便今天，法官若判决谁有罪，也是困难的。这里除了传统习惯认识外——人没惹你，你惹了别人，吃亏了，怪谁！还有一个技术问题：是你自己踩了我坐的板凳，我起身后你自己翻了，与我有什么关系？你不好好坐在自己的板凳上，踩我的板凳做什么？

试想，若有重庆市民因此去砸了报馆，甚至弄伤了人，法官怎么判决？法官若判砸报馆者，就表示国家保护一小撮人有诅咒市民“断气”短命的权力，若判无罪，似乎又有点问题。在我看来，你诅咒我“断气”短命，我冲上去拳脚相加打嘴巴，你是活该！我又没惹你，你为什么凭空诅咒我“断气”成了死人？

我们不能因为这个标题而只关心重庆这一家报馆，要知道，使用如此标题、具有如此思维模式的新闻宣传人员、部门、机构绝对不是个别，如此现象，早已是个普遍的现象！不是女人胸部吸引人们眼球吗？看看我们的一些新闻，女人的胸部还少？不是杀人放火能够刺激人们的神经吗？看看我们的新闻内容，有多少夸张的描述？他们为什么要刺激、要夸张？为什么能刺激、能夸张？现在的新闻风气如此恶劣，那谁，你拿话来说！（全文完）

调整字体: 【大号】【中号】【小号】