论坛新变化：理性讨论替代浮华之风

　　文章作者：[牛倌] 2000-11-22, 12:02:43

　　如果非要在强国论坛找出最凄惶、最令人不安的时刻是什么？

　　我以为至少有两次：第一次，是强国论坛更改作息时间，在有的敏感多疑的网友看来，那似乎是“政策要变”的明显迹象。为此，我写了一篇《全国论坛的典型时刻》。第二次呢？大约就是前些日子“网络双规”出台前夕。在有的网友看来，那简直就是BBS的死亡判决书，是“网络的冬天到来”的“铁证”。

　　从那以后，我也很少来论坛，基本上没有发帖，倒不是为了“避风”，而是因为工作忙了些，难以顾及。闲暇之余，探出身子，与熟识的网友聊上几句，更多的是抓紧空闲时间“补课”，瞅瞅“一周回眸”，听听“网友之声”，看看“深水区讨论”。这一“瞅”一“看”一“品”可不得了。坛子还真是有了些变化！

　　什么变化呢？

　　大抵上可以凑出“四个增多”：

　　一是探讨的文章增多了。比较突出的是关于“网络双规”毛泽东历史地位和功过的讨论，从11月13日开始到21日，关于毛泽东的帖子达到113个，这还不包括许许多多的跟帖，每个帖子几乎都有跟帖，跟帖在10个以上的很多，最多的跟帖达到28个。再看关于网络双规的讨论，一周之内仅仅通过标题可查询的帖子达到66个。此外，还有关于美国大选的讨论等，话题都很集中，气氛也很热烈。这样集中的讨论，虽然仁者见仁，智者见智，但是总是对网友认识现实、认识历史会有帮助，总比东拉西扯有益得多。比如关于毛泽东，现实情况是，我们不少网友没有经历过那个年代，有的网友经历了，但是毕竟受到局限，所以，认识难免偏颇。经过讨论，总会有提高，至少对事实可以得到客观的了解。昨天看到一位网友故作高深地发问，我哑然失笑。他问“考一考，灵魂深处一闪念是谁说的？”跟帖答案不一，有说毛泽东，有说林彪。全拧了不是？这句话压根儿没有嘛！事实是，林彪说过“灵魂深处爆发革命”的话，当时还流行“狠斗私字一闪念”，两句话搭在一起，还不“关公战秦琼”？仔细一想，怨不得他们，没有经历过，多数“纸上得来”，以讹传讹就不奇怪了。论坛的讨论不见得能统一认识，至少可以纠正一些谬传。此所谓“有益”。与“探讨增多”相对应的是什么呢？当然是无聊的对骂减少了！

　　二是理性的气氛增强了。俺看了一下，在上述探讨中，虽然“营垒分明”，但是多数网友以事实来说话，以道理来服人。尽管自己的道理可能是错的或者不尽全面、客观，但是只要讲理就好说，道理越辩越明嘛！我还记得刚来坛子那阵儿，看到某些网友出口伤人，气不过，就说几句道理，可是人家几个歇后语或者几句“高级荤话”就把俺“打发”，俺好不义愤填膺，非要论理，有的资深网友好心劝告“这里不需要理性，喜欢骂他，就还以颜色；不喜欢呢？就沉默以对”。现在的气氛可比那时好多了，至少脏话基本绝迹了。特别是几次嘉宾访谈，气氛真是热烈，空气也变得清新。冷嘲热讽之言虽然有，但是已经不能大行其道了。

　　三是原创的帖子增多了。俺不反对转帖，对好的转帖俺还感激不已。每天上得坛子，四面八方、东西南北的信息扑面而来，省了许多工夫到处搜寻，可谓“鼠标在手，看遍天下”。但是对于一些讨论，转帖大抵是无济于事的，而且，转帖的东西不如原创更加具有现实感。现在呢？网友原创越来越多，帖子也越加具有个性。步入“一周回眸”、“本版精华”，可谓多彩多姿，令人美不胜收。这里要感谢论坛的版主们。新近在“回眸”中新设了若干栏目，如“本周热点话题回放”、“本周推荐讨论文章一览”、“分类排行榜”等。选择的眼光很大气，而编排也是精致的。“分类排行榜”中的几项设计更是匠心独运。匠心何在？我以为就是鼓励原创和兼收并蓄。应该说，原创增多，与版主的“政策导向”不无关系。

　　三是建言增多了。“建言”是建设性意见的简说。俺一向主张，论坛是大家的，关心论坛发展，积极出谋划策是网友的义务。所以，俺在这方面的帖子不少。所以，有的网友归纳出俺的习惯是“喜欢搜集，然后加以整理……”，再“然后”呢？与本题无关，不说了。现在俺少言寡语的一个原因是很多想法不等俺说，网友已经替俺说了，而且，许多意见是十分精到的。辫子网友的《我对强国论坛的看法——既爱又恨》、鸣泉网友的《强国论坛应逐渐形成自己的主流文风》、工党之敌网友的《对于嘉宾访谈的一点看法》、野猪网友的《关于网友访谈的一些想法》、衡山网友的《怎样在强国论坛中评价毛泽东》、共和保卫者网友的《“双规”之后说“强国”》、拉出来打扳子网友的《在强国论坛不应该鼓励人身攻击》和《强国的目的是什么》等。中国的事情，难在说这也不行那也不行者多，提出现在或者下一步该怎么办者少，所以，牢骚漫天，强坛亦是。如果大家共同出谋划策，事情不是会更加好办？

　　四是新人增多了。当然在BBS“谈新论旧”要十分小心，“马甲”换了，谁知道才登场的是不是老友？所以，说“新”只能从马甲来判断，另外还要仔细端详其风格。马甲随时可以更换，但一个人的语言风格是不能随着马甲的更换而更换的。如果此说成立，那么，我们可以发现不少佳作纷呈的新网友。有的被选如精华区的帖子可谓“连篇累牍”。是哪些网友呢？，少说为佳，慎言才是。说两位吧！一位是“拉出来打扳子”，出场时完全是一位武夫的形象，喜好“路见不平，拔刀相助”，“每天拉出一个，狠狠地打呀”（当然，扳子网友到坛子时间可能要早些）。可是近来此君帖子越来越出色，大有一发而不可收之势。还有自称为“网络工程师”的议宣，我注意他时，他正在为“练手”而到处张罗名片设计“生意”，而且全部免费，我的名片就是出自此位网友。后来呢？帖子也是越发精彩，甚至“闹”到了深水区，读了他的《南斯拉夫“变天”，关社会主义什么事》和《谈谈“四个如何认识”》简直令人刮目相看、拍案叫绝了！还有谁呢？看看就是。特别值得一提的是，在新人辈出的同时，“老家伙”们也宝刀不老。数学重新出山恐怕是强坛近来一道亮丽的风景，其他的在论坛排行靠前的大腕们也是不断把佳作呈现在了论坛，正是靠他们，论坛才越来越具有生命力！

　　当局者迷，旁观者清。一阵歇坛，算是旁观了。再认真品味论坛，反而具有了更加客观和宏观的角度。

　　前些时日，谈到“双规”出台一些网友的凄凄惶惶，我曾经说“大可不必庸人自扰”。但是来不及展开。我的意思概括地说，既然政治层面大的格局、大的方针未变，有了规矩未必是坏事，限制了一些不健康的东西，论坛才会更好地发展。我们不必“杯弓蛇影”、“草木皆兵”。我们应该对论坛乃至网络的发展持乐观的态度。

　　看看论坛的这些新变化，阁下以为如何呢？ 

调整字体: 【大号】【中号】【小号】