 |
“母女和服事件”不是服装与宽容的问题 |
热 |
 |
|
| “母女和服事件”不是服装与宽容的问题 |
| [ 作者：野猪 | 转贴自： | 点击数：1080 | 更新时间：2009/8/2 | 文章录入：石头狮子 ] |
“母女和服事件”发生后，通过QQ自动跳出来的新闻看到，当时相当地不当一回事，低俗文化泛滥着，泡沫必然一沫一沫地出现，伴着垃圾撞击沿岸，要清理实在无有可能，也不是非清理不可——伟人说：窗子打开了，新鲜空气进来了，灰尘也不可避免地进来了。这令人不得不阿Q一下，自己对自己说：眼不见为净！眼不见心不烦！
原以为可以对此相当地不以为然，但QQ新闻老是跳出来，就看看吧。一看，发现尽管“女声”依然那样，遇到问题就本能地抵赖、狡辩，乃至胡搅蛮缠，如：没有国服，要美不穿和服穿什么之类。如：“你真的知道那母女的真正用意吗？或许人家故意穿上和服去提醒昭示众人要用记住中日战争呢！我想还是不要妄加评论为好，与人为善，共建和谐社会应是时代的主流吧？！”本来，这也不奇怪，泡沫原本就是形成垃圾的主要粘合剂，沾上什么就污染什么。只是，若垃圾污染了岸边的船，缠绕了桨，人也不清理，不处理？才怪！你心里在想什么，别人管不着，但公众场合有个客观效果的问题，只能看客观效果。“母女和服事件”的客观结果是什么？是遭到了唾弃，是被起哄驱逐，这个，要承认的，不承认，不好。
从新闻看，那些吃肉者、有条件吃肉者多站着说话不腰疼，“宽容”啦，“地球村”、“世界大同”啦，“王道乐土”啦，似乎它自己可以天上人间，来去自由，无国际地区差别，全球都是朋友没敌人，于是这全国人民就都可以了，于是全国人民都不必计较一切，不该有观点立场，不可以有点滴的警惕性，应把历史和当前的一切那什么什么的都抹杀掉，乃至谁谁谁，什么什么也应该如何如何地，于是“世界大同”、“王道乐土”了。我在想，过去那些诸如汪精卫、陈公博等人，肉食者、有条件肉食者多些，没肉吃的人其实想去跟随也不是蛮容易，根本的原因就是这个思想在作怪，行为被指导着，就是因为有肉吃、有条件吃肉而那样地思想着。
和服、西装、唐装、中山装都能穿出品味，和服就是唐装的演变，尽管其中还有朝鲜服装的结合，终于还是唐装的演变，其本身毫无问题，当然是美丽漂亮的。乃至印度服装，非洲的服装，西方的劳动服与战斗服混合物牛仔衣裤等，都是人类通过劳动总结出来的一种文化，当然能够穿出品味的。问题是，厨房里穿西装，方便么？打球穿和服，方便么？晚上要睡觉了，还唐装、中山装整整齐齐地，合适？衣着打扮，要分场合，注意时间，常识罢。
“母女和服事件”的根本问题是该不该忘记历史的问题，是该不该在特殊时候“臭美”而导致客观上抹杀什么的问题，扯到服装本身上，文不对题！抹杀观点立场地和稀泥、捣糨糊，拿“与人为善，共建和谐社会应是时代的主流”作挡箭牌，这令人忧虑，不能想起过去的那些随着“王道乐土”跟风起哄的人，都是什么人，他们谁没有一个自以为是的“道理”？今天，连小偷也有自己的“道理”，他没“道理”就不会去偷，就不会被抓了还喊冤！只是有些“道理”，并非道理，而是狡辩，歪理！中国今天正处于巨变的前夜，复兴必然伴随着深刻的变化，但要记得，这是中华文化起主导作用的一个革命，肯定不是一些乱七八糟的拼凑而崛起。不刺激公德前提下舒服的和服打扮以及适当时候的洋装等等，仅仅是可以包容的花边，一定不是主流！所以，越是这样的时候，越要两手用力，双脚扎实，牢牢抓住和平、理性、睿智、勇敢的中华文化——规矩与方圆！——野猪 1:22 2009-3-30调整字体: 【大号】【中号】【小号】
|
|
上一篇文章：有些病毒并非反话分子的专利 ——从“赵半狄举行新闻发布会”看其中毒
下一篇文章：“武大和服事件”与当今中国低俗文化泡沫 |
| 发表评论 | 告诉好友 | 打印此文 | 关闭窗口 |
