 |
一小撮人小议“央视有难 遭人讥讽”现象不可藐视 |
热 |
 |
|
| 一小撮人小议“央视有难 遭人讥讽”现象不可藐视 |
| [ 作者：野猪 | 转贴自： | 点击数：850 | 更新时间：2009/8/2 | 文章录入：石头狮子 ] |
己丑年正月十五戌时，中央电视地产有也无限股份公司下属某文化公司发生火灾。这原本是一个瞬间启发人心善良一面，应该可以看到人人扼腕叹息，捶胸顿足的事，而事后人们的反应，种种的表现，请看仅仅一个网络论坛的奇谈怪论：
“朝阳区街道办负责声明，央视从未在本街道办登记办理过烧楼证，属于典型的无证烧楼，应该加强央视的法制教育。”——醒了再睡乎
“代表委员1号提案：设立2月9日为北京火把节！”——峨眉山下有人行
“大裤衩自焚,属于国家机密,你们怎么知道的,要严查。”——再反坏
“才燃汉正街，又烧央视楼；半月烧千里，温暖遍神州。”——上海老绍兴
“他们到底是造大楼呢还是造烟花呢。”——逐个亮草草留被
如此一个现象，什么原因？网友揭示与揶揄说：
“汶川地震，全国一致哀痛援助；央视失火，大家一致争先嘲笑，足以表明民心所向，失道民背。”——强国论道
“正月十五月正圆，谁家失火都堪怜。独有央视出新彩，竟招得骂声一片！”——小清河
“旧社会，哪家缺德作损的地主老财家失火了，咱贫下中农偷偷地拍手称快！……”——小清河
“中央应该下文，严禁在城市市区焚烧楼房。”——醒了再睡乎
直言不讳者，简直就是气急败坏，义愤填膺了：
“当他的猴蛇在人民心目中成为志窗时，无论他发表多少重要的讲话，只要经志窗传播出来就只能是屁话。”——千年猫豁子
堕落的文人也作怪：
“上联：庆盛世万家焰火映天红；下联：闹元宵央视烈焰蔽月明。现征横批…”——新糊涂虫
相对理智点的人则质疑：
“‘文化中心主体结构没有受到严重影响’，大火2点钟才扑灭，半个小时后就对主体结构有了鉴定结论？谁做的鉴定？”——张胜军
而我是这样想的，尽管中央电视台早就认定了，网络不代表民意的，但至少上列种种言论多少可以代表一小撮人的感受与情绪吧！所谓文如其人，字里行间有政治，说这样话的人，哪一个不是在呕心沥血地关注着中央电视台，为什么关注？内心里那么点道道，能掩藏的住，不就是爱护吗？而对中央电视台的爱护，不就是特别关切我们的政府，我们的国家，富有强烈的社会责任感么！我有一疑问：已经有了一条裤子，难道还不够住？果然有必要再弄一个超级最牛的炮仗，在正月十五放烟火？或是在人民心里点起什么？！——野猪 13:09 2009-2-11
调整字体: 【大号】【中号】【小号】
|
|
上一篇文章：关于烟花爆竹喜庆燃放 科学把握的若干意见
下一篇文章：为什么中国人设计的建筑千百年烧不坏？ |
| 发表评论 | 告诉好友 | 打印此文 | 关闭窗口 |
