女大学生不满教授不爱国，冲出校园向警察投诉；教授使用网络破客的形式定义与指控学生拿文革手段对付自己，把反映在学生身上的复杂表现归咎到教授没有发言权。关于这个事，事情的细节并不重要，重要的是，通过这个事情至少表现出：诸如此类的一小撮个别教授们不被学生们尊重，而教授不怕不被尊重，反正愿意花钱进大学的孩子多得很！简单说，师生关系势同水火！师生关系搞成这样了，根源肯定不在学生，当在老师。老师不陪学生玩，还有谁可以？

孔子是圣人，也与帝王结过儿女亲家，不论家里，还是国里，伟大的形象，显赫的声望无人比拟，但孔子严于律己，严格要求子孙。例如位于山东曲阜的孔家陵园，不叫陵园而叫孔林；孔子为帝王之师、万世之表，且“葬后而不起坟土”，，但“大成至圣文宣王墓”巨碑却不显眼，不绕过去乃至看不到“王”字。诸如此类的种种表现，加上非同凡响的门楣门当门钉，自有种种的传说、理解、用意，但以文为本，以师为业却是根本。

自孔子以后，还出了谁，被人类普遍尊敬为圣人？孔子尚且为人低调，该投笔从戎时大声疾呼，奔走列国，该治学时寒窗苦读，我们的教授们，身为圣人的弟子，却为什么总有那么一小撮的几位，时不常地跳出来犯糊涂！身为教授，若政治热情高盛，任何时候你都可以离开校园从政，乃至驻扎校园内，烧砖炼瓦可，雕梁画栋可，你有这个能力，国家也提供了机会和管道的，实在没必要绑架下一代，在客观上毒害学生！否则，不是你允不允许哪个学生能听课的问题，而是学生如何尊敬你，谁愿意跟你玩了？玩弄破客的一小撮教授们，醒醒罢，三尺讲台师表也，非帝王也！想想自己身份，安静一点好不好？——野猪 10:46 2008-12-5