 |
“钱学森堂侄钱永健夺诺贝尔奖”新闻标题的几大罪状 |
热 |
 |
|
| “钱学森堂侄钱永健夺诺贝尔奖”新闻标题的几大罪状 |
| [ 作者：野猪 | 转贴自： | 点击数：815 | 更新时间：2009/8/3 | 文章录入：石头狮子 ] |
第一条，不尊重钱永健，是诺贝尔奖组织把钱永健当成了他们心中的人，把奖励给了钱永健，并非钱学森；我相信，这个组织也一定不会因为他们有这样关系，所以才这么干。钱学森当然是好样的，若在后续介绍钱永健的时候把这样的血缘关系说一说，没人不觉得别扭，很多人会惊叹，赞誉。问题时，你在这样的时候这样说，总让人感觉到你在牵强，究竟是什么原因，要这样牵强呢？
第二条，带有浓厚的迷信色彩。似乎龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子只会挖洞，与科学家有血缘关系的人才有可能、有资格在科学上取得成就，被诸如诺贝尔奖组织这样组织看中。这很不利于鼓励青少年，是在化无形为力量，打击青少年的信心。一定会有孩子想：原来是大科学家的亲戚，看来我们再怎么努力也是难。
第三条，有背叛新闻真实性的嫌疑。新闻是什么？是及时传递最新的信息给公众。这个事，最新的信息是一个组织看中了钱永健，钱永健被一个组织以发钱的形式承认了，表示他被看中了，与钱学森实在没有太大的直接关系。钱学森当然与这样事有关，但明显的关系一定不在这里。并非如此，却高举了钱老，什么意思？又回到“一”说的“牵强”二字了。
第四条，不尊重钱永健所在机构或是他的家乡、乡亲。若一定要冠以、扯上点什么，应该是钱永健所在的单位、机构、组织，应该是钱永健的家乡。修改标题，应该是这样：“强国论坛美国分坛网友钱永健同志夺取了……”，或“又一个杭州人（后代）夺取了……”，或“一个浙江人的后代夺取了……”。
好有几天，就不说了。就这样罢。——野猪 2008年10月9日
调整字体: 【大号】【中号】【小号】
|
|
上一篇文章：三尺讲台师表也，非帝王也！
下一篇文章：“反革命教授”敲响了警钟 |
| 发表评论 | 告诉好友 | 打印此文 | 关闭窗口 |
