|
“钱学森堂侄钱永健夺诺贝尔奖”新闻标题的几大罪状 |
热 |
|
|
“钱学森堂侄钱永健夺诺贝尔奖”新闻标题的几大罪状 |
[ 作者:野猪 | 转贴自: | 点击数:823 | 更新时间:2009/8/3 | 文章录入:石头狮子 ] |
第一条,不尊重钱永健,是诺贝尔奖组织把钱永健当成了他们心中的人,把奖励给了钱永健,并非钱学森;我相信,这个组织也一定不会因为他们有这样关系,所以才这么干。钱学森当然是好样的,若在后续介绍钱永健的时候把这样的血缘关系说一说,没人不觉得别扭,很多人会惊叹,赞誉。问题时,你在这样的时候这样说,总让人感觉到你在牵强,究竟是什么原因,要这样牵强呢?
第二条,带有浓厚的迷信色彩。似乎龙生龙,凤生凤,老鼠的儿子只会挖洞,与科学家有血缘关系的人才有可能、有资格在科学上取得成就,被诸如诺贝尔奖组织这样组织看中。这很不利于鼓励青少年,是在化无形为力量,打击青少年的信心。一定会有孩子想:原来是大科学家的亲戚,看来我们再怎么努力也是难。
第三条,有背叛新闻真实性的嫌疑。新闻是什么?是及时传递最新的信息给公众。这个事,最新的信息是一个组织看中了钱永健,钱永健被一个组织以发钱的形式承认了,表示他被看中了,与钱学森实在没有太大的直接关系。钱学森当然与这样事有关,但明显的关系一定不在这里。并非如此,却高举了钱老,什么意思?又回到“一”说的“牵强”二字了。
第四条,不尊重钱永健所在机构或是他的家乡、乡亲。若一定要冠以、扯上点什么,应该是钱永健所在的单位、机构、组织,应该是钱永健的家乡。修改标题,应该是这样:“强国论坛美国分坛网友钱永健同志夺取了……”,或“又一个杭州人(后代)夺取了……”,或“一个浙江人的后代夺取了……”。
好有几天,就不说了。就这样罢。——野猪 2008年10月9日
调整字体: 【大号】【中号】【小号】
|
|
上一篇文章:三尺讲台师表也,非帝王也!
下一篇文章:“反革命教授”敲响了警钟 |
发表评论 | 告诉好友 | 打印此文 | 关闭窗口 |