 |
关于许霆同志私自检查银行系统安全并发现漏洞一案的处理意见 |
热 |
 |
|
| 关于许霆同志私自检查银行系统安全并发现漏洞一案的处理意见 |
| [ 作者：野猪 | 转贴自：本站原创 | 点击数：1214 | 更新时间：2009/8/4 | 文章录入：铁姬松 ] |
新闻：打工仔许霆恶意取款17.5万被判无期引发争议。昨天，北大、清华等高校的法学专家齐聚一堂，围绕许霆案进行讨论，有专家认为该案“量刑过重”，可用民法解决，不必动用刑法。全国第四届“法律思维与法律方法论坛”在华南理工大学举行，7名与会专家与2名律师借此于昨日下午召开了“许霆取款案”研讨会。大部分法律专家认为，许霆构成犯罪但被判处无期徒刑则“太重了”。有专家指出，是银行的“引诱”给了许霆犯罪的机会，银行应该向许霆道歉。
这个事情发生后，银行反应迅速，动作辛辣，立即抓了许霆同志，判了无期徒刑。不过我就奇怪，银行既然可以如此地反应迅速，动作辛辣，为什么不把重点放在修补漏洞方面？为什么不举一反三，提供专门的平台，热情地邀请其它人继续检查银行的系统安全，就类似于一些网站提供平台给黑客帮助自己寻找漏洞样？类似于国家重大决策前，任由全民议论样？
在生活中，谁若对谁的服装说三道四，一般情况下，没什么不良后果，即便对人指指点点，一般情况下也不会招惹重大麻烦，但是，谁若胆敢夏天时候一走过去就扯下对方的短裤，露出大鸟和屁股，那么，一般情况下一定是有麻烦了。被扯了内裤的人不论是否想到自己内裤防范不够的问题，他的本能反应肯定是提着裤子跟那家伙拼命去，至少在思想上，一般会这样行为：我要杀你全家！许霆同志私自检查银行系统安全并发现漏洞这个行为，类似于街上扯了银行的短裤，银行恼羞成怒了。
银行自然有自己的理由：为了金融安全！但是，金融安全是防范为主，而防范，是银行的事，用户可以配合，也可以范围内不配合。例如银行取款，常规的安全要求是两人以上，带着不容易被抢夺盗窃的东西装、扎、包着钱，但是，多数人是独自取款，并不那么警惕。虽然如此，但我们还是可以理解银行的安全情绪，毕竟没有规矩，还是不成方圆的。那么具体到这个案子，怎么处理？我看，银行首先要感谢许霆同志，他虽然属于私自检查银行系统安全并发现漏洞，并不代表国家有关部门，但检查成绩却是有目共睹的。既然有成绩，该奖励是吧。
可以把这个同志应该享受到的法律后果，以奖励冲消。例如他应该承受十多万元的法律后果，那么，银行就给予相同数目的奖励。于是，这个同时虽然违法犯罪了，但可以缓刑，乃至免于处罚；这个同志虽然有成绩，但实际并无所得。这样做的好处是：双方有错，，一起打屁股。这样处理，可以鼓励全民都来帮助银行提高系统安全，敦促银行及时修补漏洞，同时把私人检查限制在高智商层次，一小撮人群里，且无严重后果前提下，这容易管理、控制。银行系统，金融秩序确实要保护，但银行应主动、积极配合，应承担其中99点9%的责任。——野猪 10:02 2008-2-22调整字体: 【大号】【中号】【小号】
|
|
上一篇文章：社会没有关爱程序啊！ ——读《女生数年捡吃剩馒头》
下一篇文章：冯小刚应到强国论坛、焦点访谈谈谈感慨 ——评《患难见真情，赞冯小刚等大腕慷慨解囊》 |
| 发表评论 | 告诉好友 | 打印此文 | 关闭窗口 |
