标题为《交警用巡逻车喇叭与私家车主对骂：给我扣他》一文，遭到了众多网民的批判，网民纷纷指责新闻无米下锅，不惜挑拨警民关系，以吸引眼球。某以为然也：如此新闻，如此挑拨警民关系，实在是内藏阴暗，外散戾气。

该新闻承认，当时两辆警车夹击一辆私家车。这证明民警当时在现场办公，且情形十分严肃。我们都知道，一般出警，一民警，一协警，够了，一辆警车，至少两人，可以了，何如两辆警车呈现出夹击私家车的情形，显然，那私家车的违法与抗法，并非温柔的表现，私家车抗法迹象明显着。

所谓“对骂”，读遍该新闻，没见到任何乱码，也就是@#$%^&*，诸如“他妈的”、“娘希匹”等等，所谓的脏话罢，仅凭民警说话“生硬”，就联想杜撰出“骂”，某些个别的一小撮人，坏蛋，实在高明到成精了，十足的变态，如此挑拨警民关系，不管？

从私家车面对两辆警车的夹击而继续十分勇敢看，当时出现场的民警肯定不可以温柔，否则更加难以控制局面。警察是什么？以暴制暴的工具，是法律的象征。法律是什么？法律就是冷冰冰的，生硬的。法律不是教育，教育是温柔的，老师被学生打了骂了，多半情形下，该老师背时。同样道理，警察办案，生硬一点，毫无瑕疵，本该严肃嚒，你违法了，就该背时，哪来那么多道理都要更加地照顾你？

交警：“罚就罚你了，还瞅啥啊”。什么意思？明显有抗法，不服从。

交警：交警用喇叭喊出“你不知道因为啥罚你啊”“走了，别在那儿磨叽”“罚200，扣他3分，给我扣他。”什么意思？疏通道路是交警的基本职责之一，为了尽快疏通交通，交警不该这么说？

民警不是法官，依法执法，不讲情面，不要求温柔，蚊子一般哼哼，生怕吓到了违法者心脏病发作。违法者，不服你去找法院，去复议，现场理论，就是抗法。这些都是基本道理，我们的新闻，何如不顾呢？就算是民警有乱码的语言，也不值得动用舆论攻击，在那里无限放大，你可以去找他们局子里面的法制处呀，问清楚确实违纪了，被关禁闭一天了，再报道不迟。如此假公济私，公报私仇，滥用私刑，你是哪的法官，咿呀喂，呸呸呸。竹林一僧16:55 2015/6/12大别山

调整字体: 【大号】【中号】【小号】