新闻指证，6月9日，贵州毕节四留守儿童农药中毒死亡，大的是哥哥13岁，依次是9岁，8岁和最小的是5岁的妹妹，目前认定为集体自杀，13岁的带头大哥是统帅。

多达四人同时非正常死亡，且都儿童，且在相对落后的省份，舆论大哗，惊动了中央，中央要求有关部门对各地加强督促，把工作做实、做细，强调临时救助制度不能流于形式，对不作为、假落实的要严厉整改问责，悲剧不能一再发生。

有网民提出：期待当地有官员为此而负责，起码有当地官员为此而引咎辞职。……已经看到有部分当地官员被免职。有网民提出，应该从制度上杜绝这样的悲剧再次发生。个别网民则极端地认定：是一起刑事案件，妹妹们是受害者，哥哥是凶手，他们的父母，责任最大。

其实，面对这样的问题，兄妹之间谁是凶手的议论没有意义了，此时数落他们的父母，于事无补，毫无必要。一下子跑掉了四个儿童，相关成年人个个肠子都悔青了，还说他们，何必？情何以堪。

这场悲剧是社会问题，古今中外难免，并非政府职责问题。我们目光和焦点，该集中在十三岁，十三岁以下，他们能干什么，干了什么，还会干什么。最近一些年来，令人发指的青少年犯罪问题，仅仅历年两会期间，就争论了许多，争论是争论，都承认犯罪低龄化了，就是没有想出、制订相关措施，且老年人违法行为也多了起来。

人命关天，随手一指，确实谁都跑不了，都有责任，但若依法认定，有时都无责任。都无责任，但人没了，而且是儿童，怎么回事？佛门讲因果，许多事，前世有因，今生因缘和合，怎样了，或不怎样了。旁人，人情故，责任故，做什么呢？无非是防微杜渐，投入投入再投入。无尽的投入，哪来？又是问题。

又是两小孩饿而捡东西吃，中毒丧命，又是四小孩集体自杀，看起来触目惊心，心绪难平，一定是政府不作为，官员贪污腐败造成，一定是社会坏了，这，其实问题更大。

回到青少年这个具体的问题上来，怎办？无非小学校去作为，有孩子的地方就有小学校，小学生，没有一个打得过老师的，喊老师去管教他们。所有亡羊补牢的措施，都集中到小学校去，怎样？有条件时，硬件投入多一些，例如吃的东西，条件差一些，软件投入多一些，例如要求老师必须把儿童都当成自己的孩子，否则开除。相应地，提高小学老师准入门槛，加倍提高待遇，竹林一僧23:01 2015/6/12大别山

调整字体: 【大号】【中号】【小号】