针对养狗者自称权利无限，围剿几家店铺，高速路上堵截汽车等等，好玩而已，算什么呀，又不是暴恐行为，彰显种种狗权而已，狗权包括被宰时安乐死的权，社会须广泛尊重自己的狗情节，因为那也是一种特权等。一些人就呼吁征收养狗税，包括瘟疫税、卫生税、环境噪声税等等，你有你的权利，我也有我的权利，我就讨厌狗，我就吃点狗啊。

同理，学生是用来爱护的，又不是坐牢，所以稍有不舒服，打老师算什么呀，你们不知现在的老师有多坏，天天站在那里唧唧歪歪，没一天休息的，而且讲台光归她了，我想讲讲故事，发表发表演讲，总是不许，还要喊我们天天写作业，回家了还要写，又不是罪犯，为什么天天写写写。可恶不，这样老师，不该揍？

人和狗都是动物。人不是动物，人是人。狗，为狗说话，争取权利，无可厚非，同理，人为人而活着，自然罢。人的感情，首先是针对人，自己孩子，怎样的感情？天下父母心。还可以释放种种的爱，孤寡老人，敬老院养老院去呀，老弱病残，很多呀，要做的事情，很多很多，何如对狗情有独钟？宠物狗，没问题，但个人的事，一旦超越个人范围、领地，公共部分的责任出现了，谁承担？当然各自承担。人人都好了，狗群体会差？人群因为狗而起哄，人好不了，狗就能好？

老师打学生，无非两个结果：学生该打，学生的家长应快快送礼，两斤肉，一条鱼，叫做谢师宴，否则学校出面，劝退乃至直接开除学生，叫做又打又罚。学生不该打，老师打人了，警察出面，先拘留老师三日再说，至于学生，先劝退，转学。学生敢打老师，明显是不愿意学了，何必还在学校呢，筛沙子种树去。当然，若老师天天打人，那就不是学生的问题，至少教育程序方面须检查了。但至今没听说老师天天打人，倒是学生造反，越来越多，事情越来越没谱了。必须管教。竹林果方6:48 2015/5/3大别山

调整字体: 【大号】【中号】【小号】