赚钱先损公物 发展先搞破坏

从今年国庆节前到今天为止，我这条街的路灯就一直不亮。本来想给报社打个电话说说，但公布的那个电话却打不通，不是因为占线，也不是对方接了电话不受理，是正常的等待音后突然出现一种奇怪的声音，然后就断了。

不仅路灯不亮，道路也破坏严重。我看到一个大货车陷进去出不来（如图），我看到出租车到了那个地方不敢过去，乖乖掉头，我们自己的轿车只能饶很远的路过一座桥再过一座桥，过一条街再过一条街，然后由这条街的另一头进来。

今天晚上回来，又发现整条街湿漉漉的，到处泥泞，如同乡间小路，下不了脚，鞋子被弄得很脏。

这条破损的路原本就不平，现在干脆被破坏得“不许通行”，看看这条街上发生了什么事？原来旁边有地方在造房子。

造房子赚钱无可厚非，造房子是值得高兴的事情，表示社会在发展。但是，赚钱的时候为什么一定要损坏公物？发展的同时能不能不搞破坏？

造房子之前，开发商必须考虑到大货车太多，太多的大货车一定会快速严重损坏道路，作为预防，就必须主动要求公路部门或者自己先把道路加固；有破坏必须迅速修复，要采取有效措施保证别人正常使用。

这是简单的道理，也是简单的事情，公路部门只要有些须公心，心中只要稍微想到一点群众的利益，只要能够正常地作为，谁损坏谁修复是十分容易发现，十分容易处理的。但公路部门为什么不发现，不作为呢？这事我曾经给报纸写过信，在国庆节前。

上个星期在晚报上有一个新闻，连续报道着：一个有实力的私营企业自己出钱修复了门前的道路，结果不仅落不到好，反倒被公路部门罚款5000元。罚款理由为私人不得破坏路面，私营企业无权修补道路。

联系到公路部门的如此做法，再看看我们眼前的城市道路变成乡间小路，下不了脚，鞋子被弄得很脏。人们能够想到什么？是否会想到拦路抢劫？是否会想到敲竹杠？

我相信公路部门的所列“规定”不是假的，我更相信律师对此事的评论：法律、法规的目的是什么？不就是让人们有条好路走么？

修桥补路在中国人看来一直是美德，几千了，都在提倡，到了今天，怎么反而要被罚款？路坏了你不修，别人修你有罚款，这样的部门不是拦路抢劫的土匪是什么？这不是本末倒置是什么？

开发商也不是好东西！前几个月，就有大量的人们抗议他们：政协委员，XX集团雇人行凶，打伤业主，请政府主持公道（如图）！我认真地核对过，破坏了我们这条路的罪魁祸首正是这个XX集团，他们正在路边大造能够卖钱的商品房！

我不知道究竟是否XX集团雇人行凶，打伤了业主，但人们把标语刷在了墙上长达几个月之久，而且不止一处，这应该不是空穴来风。现实能够看到的，又是这个XX集团破坏我们的道路，弄脏了我们的道路，严重地侵害了我们的利益。这个XX集团，他们有什么权力剥夺我们的公路使用权？他们凭什么只顾自己赚钱，不顾大多数人的利益？

不知道这样的事情什么人敢管，能管。我先给市长写封信，然后等等；不行，就给焦点访谈把材料寄去，看看他们行不行；还不行，只好向最大的党报诉讼了！——野猪 0:17 2003-10-7

调整字体: 【大号】【中号】【小号】