要不要“乞丐人大代表”

收容遣送办法废止以后，乞丐会有一个反弹的时期，这是可以预料到的。

而且一些小学生，中学生乞丐，大学生乞丐，他们跪地上，他们毫无目的地向人流磕头，他们用英语作为工具乞讨等，已经正在将过去的乞丐方式升级换代。

这样的时候，一些崇洋媚外的人自然要跳出来，他们会说外国对乞丐如何如何，中国也应该如何如何，否则就是大逆不道。

我多次视察过资本主义的乞丐，他们的确看起来有尊严。例如，他们可以占有一小块公共场所，作为自己的领地；他们可以推举代表参政议政；他们可以享受一定的经济救济。等等。但是，他们随地大小便，他们酗酒，已经和极容易损害别人的利益这也是不争的事实。

所谓依法保护乞丐是一些资本主义特色，是资本主义的“政治犯”为了个人和集团利益不得营造的政绩（当然是建立在别人的痛苦之上）。

那些资本主义国家为什么要保护乞丐？冠冕堂皇的高调是尊重个人选择，其实是为了自己的政治前途，为了拉选票。

中国一直是个道德水准很高的国家，在社会主义与资本主义的选择上又正确地坚持了社会主义并结合中国国情进行了改革。在中国，不需要拿“尊重个人选择”这个借口去拉选票，中国的道德观也不允许。

鲁迅有篇文章写一个“窃书不算偷”的人，这人身材高大。一个身材高大的人原本什么事情都可以做，却为什么要去偷？当然，那个“窃书不算偷”我也有点认为不算偷。但他潦倒，生活无着却是事实。这样一个完全能够自食其力的人不去劳动，他再清高又如何？

传统的高尚的道德观是不允许中国出现“丐帮”“乞丐人大代表”的！中国人有能力解决一切问题，乞丐问题只是一个小问题，完全可以解决。当然，杜绝乞丐是不现实也没有必要的。毕竟，作为一种反面教材还是有点价值的，而且所谓的尊重个人选择也是一种不痛不痒麻烦事，毕竟有的人确实有特殊的想法和行为，应该允许，一刀切不好。——野猪 0:11 2003-10-29

调整字体: 【大号】【中号】【小号】