《焦点访谈》与《强国论坛》

很多同志对《强国论坛》的认识不足，认为《强国论坛》与他们眼里的过去那种落后的、僵化的、不正常的某喉舌一样，必须只有一个中心，一样的调调，以及固定的一些什么“人士”。在声音一致，颜色一致，步调一致的环境下，这些“人士”要跟鲁迅笔下描写的那样，“仿佛被人捏了脖子一样把脑袋都伸向了同一个方向”（也许那个方向正有一个个圈套在等着哩！）。有鉴于此，我认为有必要把我对《强国论坛》的认识公开出来，以供某些同志进行学习。

希望这些同志认真地学习我的这篇文章。要象当初学习老三篇那样，先通读，再熟读，还要精读、细读。要一段一段地读，一句一句的领会，一字一字的推敲，一个句点一个句点地琢磨。要组织起来进行充分地讨论，要“联系自身的实际情况写出大量的读书笔记”。要活学活用，要把学习心得广泛地运用在“我们的科学”领域中去，以提高“我们专业”的质量。只有这样才能够提高自己，只有不断地提高自己才可以不断地进步，只有不断地进步才可以步步紧跟哦——！或者只有这样，才有利于打击伪科学、伪认识、伪文章，伪网虫，知己知彼嘛！哦——

我的认为是这样的。《强国论坛》不是喉舌，是脑子；是集体场所，不是皇家花园；是大众文化，不是专业墙报；是集思广益，不是闭门造车；是发挥和启发，不是灌输和洗脑；是想说什么就说什么，不是让说什么才说什么；虽然提倡大家在某个时段里面积极地讨论某种问题，但并不强制要求步调一致；虽然可以对与自己相左的论调进行反驳，但无法将对方一棍子打死，也不必担心自己会遭到报复甚至谋杀。

举个例子，《强国论坛》有点类似于《焦点访谈》的味道。因为除了大量的理论争鸣以外，还有很多与《焦点访谈》一样的具体事例。如果不看理论文章，只收集那些具体的事例，《强国论坛》不是就与《焦点访谈》差不多吗？而且《强国论坛》的容量比《焦点访谈》还丰富，因为同样都是在讲事例，但《焦点访谈》是一个人说，而强国论坛是很多人说。《焦点访谈》一天只能够讲一个事情，而强国论坛却可以就多个事情同时展开讨论。虽然强国论坛与焦点访谈多多少少有那么一点区别，但不论是强国论坛还是焦点访谈，都与过去的喉舌有本质上的区别，最起码，他们都在探索和尝试着如果过上正常的新闻生活，怎样才能够让新闻行业走上正常的轨道！你仔细看看，他们不是正在试图摆脱过去的桎梏吗？他们不是正在探索和尝试着一种新的新闻生活吗？——野猪

调整字体: 【大号】【中号】【小号】