保护“小姐”方案

“六名‘小姐’被集体奸杀”说明了什么？“六名‘小姐’被集体奸杀”后，义愤填膺的人为什么只提出“谁来保障‘小姐’的权益？”而不是“合法权益？”我揣测，问“谁来保障‘小姐’的权益”的人大概有自己的道德观，也有人性，认为“小姐”们没有合法权益，只有权益。希望用这个说法来呼吁大家同情合法权益被非法剥夺的“小姐”们。其实，这恰恰更加地谴责了“小姐”们一回，又把“小姐”们的合法权益再次剥夺了一回。其实，当小姐们遭到抢劫甚至被谋杀以后，他们的权益就是被“非法的剥夺了”，我们就应该问一问“谁来保障‘小姐’的合法权益”，而不是“谁来保障‘小姐’的权益？”当“小姐”们的合法权益没有被非法剥夺时，她们是道德谴责的对象，当“小姐”们的合法权益被非法剥夺以后，她们都成了法律保护的对象，成了警察救护的对象，成了人类同情的对象。人都死了，而且是被谋杀的，你还骂声“妓女”，这是人性不全的表现，有良知的社会不应该鼓励这样的表现。我们这个社会现在恰恰就是如此表现了，这说明了什么？这说明了我们这个社会的怨气太深，把发泄不了的怨气发泄到了不该承受者身上！我以为，任何人的合法权益都应该得到保障，至于权益，就不一定了，因为权益也包括非合法权益。我们必须保护的是“合法权益”，不是一切“权益”。

“小姐”们工作的时候不值得同情，因为她们的行为亵渎了“小姐”这个高雅的称号，她们的行为亵渎了女性这个整体。谴责娼妓、唾弃妓女是必然的，但同时，我们也应该想一想，是谁在允许甚至怂恿性行业？国家、政府有没有责任？这是一个复杂的问题，伤脑筋的问题，一时半会说不清楚。关于这个事情，我胡乱说几句：

一、要教育小姐们在固定地点进行交易，非固定非经营性场合一律不接客；非固定场所接客也可以，嫖客必须持身份证“妈妈”处登记，或者由公安部门出具证明介绍信也行，但必须提交押金。现在，为了打击抢劫出租车的刑事犯罪，一些城市已有规定，凡是出城的出租车必须登记。借鉴这个良好的办法，嫖客若不喜欢在固定的性交易地点交易，就必须登记。一些正规的场所就做得比较好，你愿意出再多的钱，“妈妈”就是不让“小姐”随你而去，如此有爱心的妈妈，应该重用，应该宣传。

二、给所有“小姐”身上安装一个卫星全球定位装置，内植报警系统，使110报警系统能够随时掌控“小姐”们动向，及时解救身陷囫囵的“小姐”们。这也是参考了汽车的安全装置。这样的全球卫星定位装置在手机里安装十分方便，要搞一个什么规定，“小姐”们必须接受，强制推行。或者由“妈妈”们秘密地安装在“小姐”身上。

三、设立一些“亚交易场所”，就是现在正规交易场所以外的，由“小姐”们独立自主确定的场所，满足特殊嫖客的需要。例如大学院长、政府官员一般不是很喜欢张扬的地方，他们喜欢幽静的不容易被人发现的角落，对于那样的场所，警方应该作为巡逻的重点，就象银行、商场等地方是重点巡逻场所一样。或者，那样的场所由大学的保卫部门，政府的安全部门专管，重点管理。

四、因为人权的理由，因为自由的理由，因为法制的理由，人大应该立法规范“小姐”和“找小姐”的行为。工伤部门要及时审批一些经营性场所，市场经济嘛。教育部门要册封“小姐”为“性工作者”，妓女和娼妓的称呼不好听，没人尊敬。卫生部门也要搞个规定，“小姐”们的制服必须统一，例如等候客人的时候必须穿白大褂。

五、宣传方面，我们的电影电视要大力地正面地真实地宣传“小姐”们，不要总是把“小姐”不当人，搞得人人以为“小姐”们钱很多，而且没有社会地位，遭到打劫也没人管。其实，“小姐”们并非都有很多钱，抢劫“小姐”也犯罪，谋杀“小姐”更是犯罪！

这个一个笼统的方案，还不够详细，不够完善。我相信，政府有关部门有关人员一定比我更了解“小姐”们，更了解“小姐”们工作的场所，更能理解“小姐”们的艰难，我相信，只要政府愿意抓这个事情，就一定会有详细的、完善的方案出台！到时候，“小姐”们就都有救了！——野猪 1327 2004-11-6

调整字体: 【大号】【中号】【小号】