没有社会调查的社会批评不容易提出解决方案

——再说不要拿有钱人来泄愤

“据来自安徽省各慈善机构的信息显示，以工薪阶层为主的普通市民、大中专学生以及退休老人是目前慈善捐款的主要来源，掌握巨大社会财富的富人阶层在慈善事业中却屡屡缺位。”这个调查既是真实的，也不是真实的。说它真实，是因为依据了统计报告，说他不真实，是因为那个统计报告并不全面。

所谓捐献，就是在没有法定责任的情况下，把属于自己的钱财物品无偿地拿出去给别人。收入不高者拿件属于自己的衣服甚至一块钱无偿地送出去给别人，这是捐献，有钱人将属于自己的百千万的钱无偿地拿出去给别人或者慈善机构或者什么团体，这也是捐献。但是，两者的捐献还是有点区别的：由于捐献的钱少，所以几乎没有人在乎自己的行为是否被记录、被公开，于是，他们的行为就被记录、被公开了。而大笔捐献者由于多种原因限制，由于捐献的方式本来就不公开，所以很少有人被记录、被公开了。

相比较而言，钱少者的捐献行为基本被记录了，而钱多者的捐献往往不愿意被记录、会逃避记录，所以多半不会被记录。由于有如此的事实存在，所以我说那样的调查报告是虽然真实，同时也不真实。依据那个既真实又不真实的调查报告去评价有钱人，这是不公平的，也是不利于倡导大家多参与慈善事业的。至于只允许捐献者说话，不许没有捐献者说话的要求，不属于这个正在讨论的“如何鼓励全社会支持慈善事业”话题，那是言论自由的范畴，不多说。——汉语点评 18:01 2005-11-25

附录：

工薪阶层是捐款主力：富豪缺席慈善捐款说明了什么？

　　据来自安徽省各慈善机构的信息显示，以工薪阶层为主的普通市民、大中专学生以及退休老人是目前慈善捐款的主要来源，掌握巨大社会财富的富人阶层在慈善事业中却屡屡缺位。（新京报消息）那么，富豪缺席慈善捐款说明了什么呢？

　　首先，说明责任感和道德感的缺失。慈善捐款是一项惠及贫困群体的公益事业，在力所能及的范围内献出一片爱心，是每个普通公民应尽的义务。然而，慈善捐款热情与自觉性却并非与每个人手中所拥有的财富成正比，有的人花钱如流水，可以住夜以万计的总统套房，可以变着法子消费什么“女体盛宴”，可以比赛似地买各种各样的豪华车，可以几千万的珠宝戴在身上，却不愿意拿出一些钱来为仅仅需要少量金钱就能够解决生存危机的贫困群体做点事，这实在是一种责任感和道德感的缺失。对于有钱人，只要他们取之有道，我们是本不该妒忌的，那是他们用智慧和能力换来的，如何消费是他们的自由，我们无意也不应当去指责什么，但是，占有更多的财富，就应该有更多的社会责任，一个人综合素质的高低，也不与所拥有的财富成正比，大把大把花钱的潇洒，也不与幸福程度成正比，而有没有爱心与一个人的幸福程度有着密切的关系，财富的满足并不一定能带给人快乐。有能力为人民、为社会做些善事，尽一份责任，那是一个人的荣幸，何乐而不为呢？

　　其次，说明社会应当给富人的善举创造一种氛围。社会对于富人在做慈善之后，给他们一个什么样的社会氛围，这很重要。比如说，北京有一家珠宝公司的一个女董事长，她这个公司月收入可以到两百万，她当时在非典那样一个大气候下，她把公司的业务放在一边，她让别人给她打理，她自己到佑安医院去做起了义工。应该说她的所作所为是应该得到全社会的支持和称赞的，结果却有很多不同的声音，唧唧喳喳，说她是舒服日子过得不想过了，她得找点刺激，这是一种说法，这还算厚道的。还有人说，肯定是前世做了孽，现在再来还，她在赎罪。对富人捐款做好事的时候，要有一种相对宽松的心态，一方面我们说他们挣了钱了，不捐，为富不仁。一方面人家做了好事了，相反你用这样一种很苛刻的心态去要求别人，社会心态可能对于富人捐款的时候起着很大的作用。社会应该创造这么一种氛围，让富人更多地在社会上需要救助的人迫切需要他们帮助的时候能够慷慨解囊。

　　当然，善款使用信息是否透明、慈善机构管理是否规范、露富以后是否安全等等，也是影响富豪缺席慈善捐款的重要原因。

　　我们也看到，工薪阶层是捐款主力，一方面说明社会团体力量的重要性。以工薪阶层为主的普通市民、大中专学生以及退休老人是目前慈善捐款的主要来源，这些人大多都是通过有组织的行动而捐款的，有的单位在组织捐款时，也说明是以自愿为原则，但是每个单位都会迫于社会的影响，而往往有个不成文的限额，在一定程度上表现出了另一种强制性，学校也是如此，每次号召学生捐款，也会或多或少带点强制性，这样做虽然迫于无奈，因为人们即使有这个承受能力，但受个人素质的影响，自觉程度并没有那么高。在这种情况下，有组织的行为也不失为一种筹集慈善款的重要渠道。这说明社会团体力量的重要性。

　　另一方面，也说明人间自有真情在。以工薪阶层为主的普通市民、大中专学生以及退休老人是目前慈善捐款的主要来源，可以说，他们中间有许多人的日子过的也很艰难，有的也随时在体验着医疗、教育等的生存压力，都是普通的劳动者，但他们却可以甘心情愿付出。例如江苏七旬退休老人，他家境并不富裕，乘火车硬座赴皖，但一次性就捐给贫困群体50万元。还有2005年百位中华慈善大奖获得者中惟一的安徽人李玉兰，也不过是经营小饭馆的普通个体户。白芳礼大爷，天津那个老大爷，蹬着小三轮儿，救济了几十个大学毕业生等等。可以说，金钱对他们来说是重要的，他们得之不易，但他们却可以尽自己所能去为贫困群体做点事，这与他们接近普通民众、有着对生活艰难的体验有关，更是他们的爱心所在，他们怀着对社会感恩的心，真情对待他人，他们的人格是高尚的，更值得人们敬重。

　　我们的国家发展极不平衡，贫富悬殊很大，需要更多有善举的人存在，社会在呼唤爱心，“只要人人都献出一点爱，社会将变成美好的人间。”这样，创建和谐社会也将成为现实。

新闻链接：http://www.cctv.com/news/financial/inland/20051125/100164.shtml

调整字体: 【大号】【中号】【小号】