春天正是读书天
http://www.zaobao.com/yl/yl060208_502.html

● 吴韦材

　　据《北京青年报》消息，该报记者从北京市首都图书馆总咨询台了解到，由初一到初三，每天都有近两百人次通过电话或亲自上门，询问首都图书馆在春节期间会开放哪些场馆及开放的时间。

　　前往这些场馆读书的市民，更是络绎不绝。

图书馆总台工作人员透露，在大年初二后读者人数明显上升，以首都图书馆为例，至少就有七成座位坐满，不少家长还特意把孩子带到图书馆去。

　　许多家长都有同样目的，就是要让孩子明白，一年之计在于春，一生之关键就在于知识。

这现象当然有其背景。中国春假长达七天是其一，趁春节开卷读书原为古人一个习俗是其二。但教人倍感温暖欣慰是，闹烘烘节日里，仍有不少人记得开卷有益这回事。

　　民族气质里有无文化亲和元素，也就看出一二。

春假期间不只北京各处书店照常营业，且业务意外地一派忙碌。笔者到西单图书大厦原想找本明清散文“过个安静的年”，险些就给四层楼的拥挤人潮吓坏。

　　畅销书架几乎个个抢空，销售人员风风火火补书。

媒体多元不影响书市

　　今天中国媒体的日渐多元化，已形成众多新兴媒体对传统印刷媒体市场的分割。有人认为总体上这导致了中国国民阅读率有下降趋势（其实是出版业本身极有问题），但从媒体接触率来看，高居前三位的仍是电视、报纸与图书。

　　眼前的蜂拥情况，让我无法怀疑中国人对阅读仍处高温状态。假如“有下降趋势”就是如此，那么，来自“鲜有阅读上升趋势”社会的人们假如看到这场面，又会有何想法呢？

　　过年去看书？还买书？那会不会要“输”上一整年？

　　就连民俗庙会，书摊上也挤满人。庙会向来有书摊，但今年庙会书摊似乎特别多。也许这跟中国近两年出版业“泛滥抢市”有关。

　　即便摊上卖的更多是时尚畅销书（包括盗版）如娱乐热点、市场管理，来来去去的经典名著及名人传记、幕后揭秘等等，但细看之下，也能发现有国学类如白话文译注的四书五经、孔孟老庄学说等等。

　　我用5元人民币就买了本《吕氏春秋》，另本《中国历代帝王年号手册》也不过人民币5元。属于现代哲学类的原著翻译，康德也好，恩斯特也好，只要译文流畅，也颇受青睐。

　　尽管2005年中国出版业因欠缺合理调控、盗版泛滥、恶性削价而面对某些困境，但这或许也反映出阅读人次（不等同销售）其实是递增的。

没知识就死路一条

　　去年中国出版界的趋向，就是纷纷把国学、哲学、伦理学、社会科学这些人们在观念上认为难懂的学科，简化成比较低平层面、易读入门的大众读物。

　　撇开出版一窝风或高调论者眼光来看，这对受教育率相对仍属偏低的中国来说，低平但推广作用更为普遍的立意，其实是起了积极作用。

　　先让大众从简易入门，培养了兴趣，也就不难拓扩日后市场。

　　尽管站在出版业利益立场的报告都说，中国人阅读率下降，但事实并非那般单纯悲观。今天中国，知识信息是最基本也最首要生存资本。没知识就死路一条。

　　除了传媒播放，阅读终究是另个最实际的信息渠道。且只要是中国人，谁都会感到这十多亿人口的压力，也有更多人更自觉地要求自己能具备更明确的社会观、价值观及人生观。

　　群众的醒觉近两年尤为明显。谁都不愿落后，也造成人们求知若渴的心理。

　　不过，阅读热归阅读热，改进阅读质量确实也该有所行动了。目前多数中国出版社仍紧紧死抓“低平市场”、“简易市场”、“趣味市场”不松手，这当然不是健康或长远之计。

　　笔者认为与其一味配合，带领社会的眼光更为重要。出版社其实也该从领头角度出发，完成知识基础层面后，就应该朝向广博，最后是突出方向。

　　假如出版业除了配合外也能领头，那么就能逐渐建起更健康的阅读市场。

　　总结来说，中国的阅读情况仍是乐观的。至少，在中国，不只有人阅读也有人认真去重视阅读的种种现象与问题，再怎么说，这就比一些不爱阅读的国家强多了。

·作者是旅居北京的本地写作人

调整字体: 【大号】【中号】【小号】