就“人民网、强国论坛的领导进来看看”法与墨黑商榷

[近墨者黑] 于 2006-04-18 12:53:57 在强国论坛上贴，教导我们说：人民网、强国论坛的领导进来看看-------国内外大到yahoo、新浪、网易、sohu、新华、、、小到个人博客、个人网站，有没有你们这样动不动就数据库无法连接或者找不到服务器的现象？是硬件问题可以倡议捐款，软件问题不会是纯粹的技术问题，而是素质和管理问题！诚挚的和你们商榷：彻底修复一下你们赖以生存的阵地，维护论坛形象和珍惜网友情感、时间！

所谓商榷，是指一小撮人就某一狭窄范围的问题提出了论据或论点，相互之间进行定认或者否定。由于范围狭窄，由于论据或论点只被一小撮人掌握，所以它有一个好听的名字、定义：专业讨论。也就是说，那样的论据或论点，比较专业，谈那样问题的人，是专业人士，对那个问题进行讨论，叫专业讨论。

例如甲乙丙三人谋划着要去抢劫银行，在论证如何袭击有关人员和得逞以后如何逃跑的问题上，我们应该说他门之间是在商榷，而不能说商量、商讨。因为商量与商讨是可以没结果的，但商榷里有个榷字——榷，独梁也；独木之桥曰榷。甲乙丙三人既然谋划着要去抢劫银行，这就如同三人一起过独木桥，他们就必须在如何袭击有关人员和得逞以后如何逃跑的问题上得出一个结论，否则就难以过独木桥，也就是说，抢银行的这个事就不能进行下去。在一些电视新闻里，那些受到审问的有关人员，他们很少说商榷，多说“事先我们是这样商量的”；这个说法，不够规范。

我们把非专业的问题，广泛的讨论，叫商量、商讨。例如社会现象，由于它空间巨大，可以参与讨论的人很多，我们就应该说：商量一下，如何改变这样的不良表现；这有几个方案，都比较合适，大家再商讨一下。由于社会现象是层出不穷的问题的链条，在面对某一具体链子时，要说商榷，但对整个链条，只能说商量、商讨。再例如墨黑上面的那段话，涉及的内容有计算机硬件、软件，有各种人群的素质、技术，有情感，有捐献，还有综合管理，这太复杂了，只能是商量、商讨，并不能说商榷。甚至说商量、商讨也为时过早，因为之前还差一个分析、判断的过程，完全掉链子了。

在我看来，动不动就数据库无法连接或者找不到服务器这个问题，它显然不是一个单一的问题，而是多个问题链联起来的链条。我们可以先把“是硬件问题可以倡议捐款”这个问题分裂为“硬件是否有问题”和“如何捐款”两个问题链。在“硬件问题”上，在“如何捐款”的问题上都可以说进行商榷，但在“是硬件问题可以倡议捐款”问题上不能进行商榷，在“软件问题不会是纯粹的技术问题，而是素质和管理问题”问题上也不能商榷。因为它们是问题链，不是链子中的某一环……。是不是还要阐述一下？我觉得这样差不多了，再阐述，篇幅就大了。再说一句：既然与人商讨，必然有个计算、估量的和相互确认定义的过程，忽略这个过程必要掉链子，什么问题也商量不了、商讨不了，更别说商榷了。——八戒猪多部 15:42 2006-4-18

调整字体: 【大号】【中号】【小号】