高举稳定旗帜 依法审判小刀女

    小刀刺杀三猪，一死一伤一逃逸，不论怎么勇敢，杀人了！
    杀人偿命，尽管有时可以不当时偿命，譬如战争，譬如刽子手依法行刑等，但是否永远不必偿命，我就不信任人人都以为然。若是当时审判了，不折小刀，窃以为，以后不必偿命了，仅承担当前的活罪难逃。若承认这一“规律”，判处小刀女3年，缓刑三年，是个选择（多了也不好意思罢）。
    法制社会里，杀人就是犯罪，必须倾斜的，实在是正当防卫、在法律允许范围内的无限防卫，可以容忍，但不可以鼓励。一个案例的判决有其本身量判，但社会影响更重要，须倾斜考虑。若理解并承认这一点，必然可以清楚明白地知道，审判小刀女，刑责3年缓刑3年的意义在于警告若有效仿者：不可以随便杀人，哪怕是自己面临杀身之祸时。
    被狗咬，把狗赶走就是了。若是抬手一头宰了，必然角色转换，麻烦来了。狗尚且如此，何况那头猪还是一个人模样的！过去的刘青山张子善完全可以不杀的，但为了教育干部，所以杀，是借了他们的人头教育大家。今天审判小刀女，刑责3年缓刑3年，同样道理，是教育天下的小刀女：先想别的办法，实在不行，就承担被审判，至少刑责3年缓刑3年法律后果。
    社会是个大家庭，人群是复杂的。敬畏者知道后果，也有盲目者，若是通过一个案子释放了错误的信息：遭到男人侵害就可以杀之，盲目者的胆子就更大了。假设：一男子为了拉扯堕落烟花地女朋友、妻女，酒后壮了胆子深入寻找，正巧遇到小刀女，也是碰撞了人家，且魁梧的身体压住对方不能动弹（此时他自己因为醉酒不省人事了），于是被宰，至少吃上一刀，岂不冤枉？或公共场合被男人袭胸，还坏了衣服，张了粉白，于是理直气壮地递过一刀去杀猪，行吗？
    不能做什么事，对什么人，本身确实是个事，但还有更大的，那就是稳定，或说政治。当然，就小刀女法律之外的一些观点、看法、议论，也有个见仁见智的不同，不过不在这个话题了。就到这里。——野猪 17:53 2009-5-28

调整字体: 【大号】【中号】【小号】