标签: 通讯员 特约 可行性
——谨以此文纪念强国论坛开办八周年
几年前,曾经向一个处于专业领域顶级的科学家介绍强国论坛,科学家视察后表示:一个国家国民的素质怎样,仅从参政热情就能够看出来。这里说的是国民,不是特指某群、某阶级人群。
中国的社会习惯,由于历史的原因,“民可以乐成,不可以虑始”根深蒂固。所以现在很有一些国民拿者选票不当回事,完全不认识,而权力群体中人,也来自国民,由于难以立即摆脱这样的思想禁锢,行为表现,也对这个现象不太怎么谋求进行实质性的推动,实际上也不太容易进行实质性推动。个人认为,在稳固现有体制的前提下,虽然应该进行实质性的推动,但也不能操之过急。至于有些事情,小范围探索、小心实践,例如小碗同志今天再次提到的“强国论坛特约通讯员”设想,我看,也不是蛮麻烦,不见得就一定搞不成,一旦实践,不见得就一定会把天捅破了。
关于强国论坛,不说天花板,仅其本家来说,白克明同志曾经给予了厚望,这是一定的。不然,他不可能把普通网友的活动糅合成团,再铺开,然后排班列队,一行行地搬上了人民日报,内容占用了一个版面。许中田同志对网友的认可与尊重,也是空前的。在一次网友座谈会上,他先遣部队的司令官曾明确地说过:“人民日报社有个优秀的传统——通信员制度。”如此地吹风,谁能保证不是有了成熟的想法,只欠东风?
提出类似于“强国论坛特约通讯员”网友待遇的人,我们今天在浅水区里,仅仅看到了小碗同志的发言,其实更早,几年前,还有一个同志也提出过——与我专门讨论过;那时候就有了具体的设想。那个同志当时说:若是有这样的待遇,我甚至可以辞掉现在地方长官秘书的职务,专门往这方面发展——类似于自由撰稿人。
我当时的考虑:1、虽然这个同志的文才和网络技术确实摆在那里;2、虽然象征性的报酬不多,但他不介意;3、虽然这样的可能性应该有——先遣部队的司令官曾明确地说过“好传统”。但是,当兵不吃饷,必然不好管。归根结底,还是一个劳动报酬的问题,而劳动报酬的调配,在人民网这样地方,肯定不仅仅是几个钱的问题,而是十分复杂难缠的问题。
今天小碗同志再次提出了这样的思考题,我本来也想说几句(应该说附和),而且去年下半年我给网络方面也写过信,也提到了这个思考题,还举例说:例如水水,原本就是一个够重量(非体重)的编辑,再授予一个“通讯员”之类的什么,或是通过稿费,或是其它什么方式补贴几个钱,又有什么不保险的呢?不过,今天,现在,当要把这个思考题进行实践,当成一个事情来面对时,我突然哽住了,应该是,属于:却又说不出什么了!——野猪 20:54 2007-5-9
标签: 通讯员 特约 可行性 |