 |
很不同意“亲爱的”的关于强坛网友的左右之分（中篇） |
热 |
 |
|
| 很不同意“亲爱的”的关于强坛网友的左右之分（中篇） |
| [ 作者：野猪 | 转贴自：本站原创 | 点击数：1122 | 更新时间：2009/8/4 | 文章录入：铁姬松 ] |
很不同意“亲爱的”的关于强坛网友的左右之分（中篇）
第三，所谓左派、右派的划分，起源于法国制宪会议，了解法国历史的人应该知道，那完全是权利争斗的一场闹剧，客观上对民生大计没什么好处。譬如法国大革命时，自由、平等、博爱被喊得那么动听，但是，在美国人入侵伊拉克之前，即2003年为止，法国的军队干了多少践踏自由、不平等、摧残博爱的事情？前苏联的左右派划分，是勃列日涅夫结束的。之前，在斯大林、赫鲁晓夫时期，残酷镇压，无情打击，仅仅是20世纪30年代“大清洗”运动中，就被后来的学者们认定为“镇压的人在2000万左右”；虽然学者们最好吹牛，你一不小心，它就弄出个耸人听闻的数据，不过我认为，大概被其派性划分弄死的人应该多于2万。（2003年3月19日美国借口伊拉克藏有大规模杀伤性武器，不顾反对，绕开联合国，悍然发动了侵略伊拉克的战争）
左右派的划分在进入中国之前，是通过前苏联介绍的（不应该认为是欧洲直接进入）——它在前苏联经历了残酷斗争的又一次训练后，来到中国。从它在中外历史上的种种表现看，没有一次不与政治上的权力斗争息息相关。
从民主革命时期开始，左右派的划分侵入中国后，因为政治斗争的残酷性，“左倾”、“极左”，“右倾”、“右派扩大化”迅速成长，到了“文革”期间，登峰造极：残酷斗争，无情打击！“文革”被结束以后，左右派的划分其实已经死亡了，现在依然存在的所谓“左右之争”，应该是“左右派划分”的余孽及其愚昧无知的迷信的盲目跟风者，套句宗教的话：此乃魔子孙魔也！这样的余孽及其迷信者，即有不顾实际而陶醉于乌托邦理想中的人，也有不顾实际极力推行“拿来主义”、“教条主义”的白痴。他们均与站在多数人或是少数人立场上看问题，并紧密联系实际，推动社会向前发展的人没有关系，既不是“左派”，也不是“右派”。所以当好朋友玉树自称为右派时，我说：你懂个什么派？若实在想成派，去当赚钱派吧。我紧接着还说：赚钱时候，要根据实际情况，目标要切实，过程中，要讲究方法和策略，只要范围内，只要可以心安塌实，小平同志说了：不论左手还是右手，能抓到钱的，就是好手！
左右派的划分如此地不好，我们“亲爱的”却还高举着毛主席、邓小平、江泽民、胡锦涛等中央领导的画像过来，给强国论坛网友进行派性划分，说左派存在着，而且恶劣（其实就是赞美右派乃至别派也存在，但善良），如此，对经济发展有什么推动作用？对精神文明建设有什么好促进作用？对构建和谐社会有什么协调作用？农民的地里就会自己庄庄稼，中国第一汽车制造厂的师傅们都可以放假去玩，汽车会自己一辆接一辆地开出来，解放军天天睡觉也武功高强？扑哧噗嗤！！！试问，我们“亲爱的”这么做的本身，是不是制造阶级斗争，客观上正在把中国推“回到阶级斗争的混乱局面”，图谋阻碍“中国的现代化又将遥遥无期”？！明明是你自己在愿望着什么得逞，为什么反说“强国论坛左派的愿望得逞”，真是倒打一耙，啃纸三斤（猪编成语：书虫的意思意思）了！最后，特别感谢[每天看看]大义凛然之雄文《“野猪”网友反驳“强坛网友的左右之分”有气无力！》。它雄辩地说明了：1、野猪无派；2、无派即无利益，自然身外，故无怨气。至于[每天看看]的“这般无‘耻’了”论，那是派性的专利，无派人无德无能，无以消受，想收礼也收不到啊！
调整字体: 【大号】【中号】【小号】
|
|
上一篇文章：浅谈 中华文化的对外传播
下一篇文章：为官 应有起码的是非判断能力 |
| 发表评论 | 告诉好友 | 打印此文 | 关闭窗口 |
