 |
很不同意“亲爱的”的关于强坛网友的左右之分（上篇） |
热 |
 |
|
| 很不同意“亲爱的”的关于强坛网友的左右之分（上篇） |
| [ 作者：野猪 | 转贴自：本站原创 | 点击数：1241 | 更新时间：2009/8/4 | 文章录入：铁姬松 ] |
很不同意“亲爱的”的关于强坛网友的左右之分（上篇）
首先，不论在语言表达上、逻辑上、概念上，把人分成派本身就是一种分裂思维、分裂倾向、分裂行为；而将一个论坛，乃至一个地区，一个国家的人分裂成派系，毫无疑问，肯定不利于团结；具有分裂思维、分裂倾向、干了分裂活动的人，能好到哪里去？若这仅仅是个人的事情，即便有坏其实也坏不到哪里去，因为个人力量总是有限的，破坏力肯定在社会、国家能够承受的范围内，但是，若成为一种思维模式、分析事物的主要手段、谋求解决问题的主要方式，成为意识形态中极具破坏力的“优秀成分”，那么社会必将混乱，国家必将动荡，经济不可能正常发展。譬如文革，个人的错误的确存在，但是，若无“优秀成分”的协助，能够出现那么大的破坏力？
其次，好朋友玉树几乎是“从不谈论政治”，但在庐江，这个家伙居然在酒桌上说我是“左派”。我大吃一惊！我说，我这人上网就是四小时工作后的瞎玩玩，从不拉帮结派，写帖子也都是想到就说，从不挑剔所论对象，话题范围。共产党有做得不好的地方，我直言不讳，国民党有值得学习的地方，我大力赞扬。日本人的礼貌和行政平民化我大力推崇，国人连红绿灯也不认识，我反复检举揭发痛斥。美国人不崇拜权威我说了又说，中国知识分子里的媚态，我见一次修理一次。我明明就是霍元甲的迷宗拳，怎么也被你们划成了派，还左什么派？玉树后来又说：那你以前是右派，现在是左派。我问：左派是什么人？玉树说：你反对改革开放，反对学习西方。于是，我一人把一桌子的酒全喝了，问他这是什么派？玉树说：再来几一瓶65度的，就告诉你。结果我在卡拉OK包厢里睡着了，就他几个在举着话筒咧着嘴跟荧屏里女人们派……对！
按照“亲爱的”划分和玉树对我的定义，我应该是毛泽东谜，是伤害广大民众的坏势力中的一分子。确实，我对毛泽东崇拜得不得了，尤其是《为人民服务》一文，多一字少一字确实不行，“为人民服务”几个字前无古人后无来者，和与大家一起饿着肚子造原子弹让中国得以安全，和不怕死人也要维持国家的基本稳定；不太批评毛泽东晚年所犯的错误。但是，“亲爱的”你怎么能够忘记毛泽东时代与现在的综合背景有历史性的根本不同？你拿现在的标准去衡量过去的对错，这本身就犯了主观主义的错误，明白吗！你为什么不说秦始皇帝没有办工厂，让当时的人生产并出口衬衫是犯了严重的经济错误？（上篇完） ——野猪 21:32 2006-11-21
调整字体: 【大号】【中号】【小号】
|
|
上一篇文章：为官 应有起码的是非判断能力
下一篇文章：不愿意相信上海体育没规矩 ——评《上海市运会爆闹剧》 |
| 发表评论 | 告诉好友 | 打印此文 | 关闭窗口 |
