首 页 | 旧版 | 留言板1 | 留言板2 | 原创音像 | 多媒体作品 | 日光禅寺 | NHB | 
今天是:
您现在的位置: 野猪工作室 >> 旧版 >> 野猪工作室 >> 杂文随笔 >> 正文

当前没有任何公告!

羊毛出在羊身上 穿在羊身上 ——为吴敬琏先生的敬业叫好       
羊毛出在羊身上 穿在羊身上 ——为吴敬琏先生的敬业叫好
[ 作者:哑羊 | 转贴自:本站原创 | 点击数:1428 | 更新时间:2009/8/7 | 文章录入:铁姬松 ]

两个镜头:《一江春水向东流》(或是《早春二月》)中,一个好心的年轻人把自己的钱施舍给一个乞丐,他身边的朋友见状,就对他说:我的一个朋友很穷,需要钱,你能不能资助点钱?我的一个亲戚病重,你能不能资助一点钱?还带他去看一个场面:被铁丝网囚禁着的一群瘦的皮包骨头的人正在抗大包,且被监工鞭子抽打。看到这个场景后,好心人气愤、悲痛得双手死死地抓住铁丝网,恨不能把它捏断!还有一部电视剧句,一个好心人看到一个乞丐,正要施舍,他身边的老大却抢一步上前用文明棍打碎了乞丐的碗,再加上几脚。他教育这个年轻人:你快做老大了,这是一个十分危险的位置,丝毫的妇人之仁,都会让你丧命。你命都没有了,或是当不成老大了,你还有能力施舍吗?要想有作为,就必须遇事冷静,不可陷在小恩小惠里难以自拔。

乞丐的存在,是个社会问题。个人对乞丐的施舍,除了能够表示自己有善心外,解决不了乞丐的根本问题。要想从根本上解决乞丐的根本问题乃至乞丐这一社会问题,非具有巨大的成就不了!而巨大的成就,必须集中精力、财力、物力和时间,经过一个十分惨淡的过程。在这个过程中,不应该有严重的儿女私情,那是要被拖后腿的。不应该妇人之仁,那是自己在哄骗自己。当一个人时刻在反省与自责某次或多次没有解决某个乞丐的一顿饭时,他若果然是个悲悯的人,必然就有了动力,会在事业上更加努力。在事业上有成就后,他可以一人解决许多乞丐的工作问题,给他们一个金饭碗。或是一次就能够把许多乞丐养起来,让他们结束悲苦的日子。

我也不赞成有能力的人在小施舍上过于认真,因为搞得不好,很容易自己把自己哄骗得团团转。我问过人:“你把她接回家,能够养一辈子?”“不能。”“那么,能养几天?”“就是做顿饭给她吃,然后就送走。”“为什么不直接多给些钱,难道她自己不会去买东西吃?”人立即醒悟道:我也不知道自己在做什么。我曾经阻止过一个人帮一个老奶奶提水。人不明白,我说:他年轻力壮的孙子就在旁边,帮她提水那是他天然的义务,你把他的义务抢了,他在人前是什么形象?是不是一个不孝的形象?人大悟。这样事情,里面有很多道道的。譬如第一个老乞丐,她把自己说的很可怜,同时又说自己的儿子就在不远的地方,她因为不愿意麻烦他们才流落街头的,那么,这是一个社会问题,你若有心有能力尽一份力,可以通过合法的形式认养,不然,就是自己哄骗自己,似乎自己是多么大的一个善人,其实仅仅做了一顿饭给人吃而已。这还不算,万一有什么意外,老乞丐的儿子又是一个不讲理的人,后来,就不知道要演变成什么故事了。若故事很不好,不仅要伤害你自己,还会导致社会对善举的怀疑、排斥、拒绝。那就因善变恶,大大地不美了。第二个故事,是个民俗的问题,你不能为了表达自己的善良而破坏别人的祖孙关系。

春运要不要涨价,有经济规律的原则与社会良心的衡量,这是一个没有谁能够论证出精确结论的事情。但是,就中国目前的环境,已经没有多少人会因为火车票涨价而回不了家甚至破产,火车票的涨价已经不再是一个难以承受的经济负担问题,而是一个“权利”之争的社会分配问题了。也就是说,这个问题的存在与讨论,其实是“争气”的问题,并不完全是增加了一点负担的问题。由于不是严重的经济负担问题,这个问题在社会良心的衡量与经济规律的原则之间,维护经济规律的原则就显得更重要。例如铁路通过涨价的形式多赚了钱,他就可以多修几条铁路,增加几列客运列车。铁路更多了,列车更多了,大家乘坐起来是不是舒服点?更美妙的果报还有:铁路多、列车多,乘客不在拥挤,铁路部门还有涨价的借口么?理论上,乘客现在的不计较涨价,其实是为了完全彻底地杜绝后来的继续涨价。吴敬琏先生是个经济学家,他当然会从经济的角度去寻找解决问题的根本办法,并且努力去实现。要说谁更有社会良心,由于吴敬琏先生的主张能够在不远的将来完全彻底地杜绝火车票涨价问题,其实是大良心,更有良心。而那些看起来有良心却拿不出解决问题办法的人,就显得妇人之仁,反而是却良心了。当然,在坐火车的人群中,确实有现实的社会分配方式下利益没有得到维护的群体;例如民工,他们确实需要照顾。怎么照顾呢?我想,中华全国总工会是不是出面,为他们把涨价部分的火车票差额给报销了?!至于工会拿什么给他们报,我相信是有办法的。——哑羊 2:58 2007-3-7







附录

网上听民意:网友质疑吴敬琏 百姓拥护春运不涨价

2007年03月05日14:50

  【编者按】

  今年铁道部决定春运票价不上浮,媒体、民众的叫好声一片。然而在今年政协会议的经济界小组讨论中,著名经济学家吴敬琏委员对此的做法提出了质疑,认为由此导致的价格扭曲会造成资源配置的低效,而且也没有达到预期的效果,引起网友的热议。网友普遍认为春运火车票紧张是中国特殊的国情和售票管理上的混乱造成的,而铁路作为公共体系建设,不应该完全遵循市场规律。

  吴敬琏:春运票价不上浮不符合市场经济原理

  【网友评说】

  网友IP:202.99.23.184★
  目前国情下,政府解决不了春运紧张问题,百姓可以理解。但在这个问题上,专家不能拿市场经济原理说事。

  网友IP:218.89.138.8★
  让人民共享改革开放的成果是大理,不合法的事可通过强化监督来解决。我们为春节车票不涨价叫好。

  网友IP:219.141.211.94★
  市场不是万能的,市场经济不是万能的,反对单纯经济观点。

  网友IP:222.188.158. ★
  难道农民工的利益不应维护吗?我建议,春节期间,对返乡农民工,其票价应打九折。

  网友IP:218.60.101. ★
  公共体系建设不应都走市场化,用毛主席他老人家的一句话,应投入到全心全意为人民服务中去。

  网友IP:222.181.51.★
  春运期间的乘客主要是农民工和学生,这两部分人一个是挣得可怜的一点钱,一个是没有收入的消费者,所以我以为票价不上浮是合情合理的。

  网友IP:218.22.251. ★
  加速建设铁路,造福人民。(整理/编辑:盛卉)

来源:人民网 (责任编辑:何晶茹)

帖子附图:

调整字体: 大号中号小号

上一篇文章:当今 难道是历史最鼎盛的强盗社会?——揭露移动公司的抢劫行为
下一篇文章:中华复兴非暴力,统领和平十亿军!·——再读《毛主席拜年》
发表评论 | 告诉好友 | 打印此文 | 关闭窗口
热门文章
 
推荐文章
 
相关文章
· 回顾历史 股民炒发展[74]
· 108看盘 假设七浪划分…[79]
· 尊重股市客观规律 理…[71]
· 关于加快推进县级中医医院…[144]
· 佛经佛像 面如见佛[125]
 
· 关于结石与打结石[458]
· 吃不穷喝不穷[423]
· 二百五与哈巴猡[497]
· 2024年佛历3051年和2568年…[490]
· 枯木倚寒岩 三冬无暖气[5315]
 
· 《改革开放40年中国人权事…[213]
· 家谈百则(下[334]
· 在中国共产党第十八次全国…[271]
· 社会没有关爱程序啊! ——…[1327]
· 世上谁人不怕鬼·涟漪卉纶…[1707]
网友评论 只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!
    没有任何评论
查看关于此文章的所有评论
版权申明|关于本站|网站信箱|电话13615880574|QQ138318623|MSN联络|管理登陆
友情链接|打印本页|浙ICP备05064315号|联系站长:冷水泡茶 |关闭窗口|返回顶端