所谓“国际惯例”一开始就是幌子，为什么要打这样的幌子？这样幌子下可以“暴利有据”呀！若非幌子，为什么不“厕所免费”，“涨价听证”？“厕所免费”、“涨价听证”也是国际惯例，为什么别的事情非要“国际惯例”不可，“厕所免费”、“涨价听证”却不“国际惯例”？所以，“国际惯例”是幌子，从一开始就是，目的就是霸强，就是蛮横不讲理，为了牟取暴利！

关于“国际惯例”，是有的，确实有一些值得借鉴、学习，个别之处乃至应该效仿，例如“厕所免费”、“涨价听证”、“设卡拦路收钱不道德不合法”、“文化遗产为公共资源，全民可以免费享受”、“净心场所不容亵渎”、“不是什么都可以出卖的”等等。同时也要记得：中国有占有这个地球上四分之一的人口，中国有数千年文化历史，中国人的一些习惯原本天然的“国际惯例”，早就有些国家视它们为标准，越来越多的国家正在拿它们作为标准。

人类越来越文明了，当今世界和平占了上风，而中国身为屈指可数几个大国之一，堪称和平国家的代表、形象，这本身就要求一些国家向中国看齐，学习中国和平、对话的方式处理国家之间关系，坚持中国“求同存异”的国际交往原则。相应的，经济的、文化的、政治的一些模式也要逐渐以中国为准，以免继续没有依怙，办事没个方向。

例如酒店“12点退房”，这原本就是一个虚假的“惯例”，原本不应该扯虎皮拉大旗的，却怪胎存在了那么久，那么长时间！现在把这个“国际陋习”删除当然是大快人心的，但这不是孤立的事，不能简单就事论事，应视这为一个思想的变化，观念的转变，规则的秩序调整。

最近有小学生古装入学的新闻被网络舆论批评，其实批评者尽管有些道理，但忽略了一个巨大的存在：尽管在服装选择上有些不如意，闹出了笑话，但这样操弄的本身却是通过营造气氛谋求转变一种学习的心态，值得肯定的。如同曾经撤公社恢复为乡，恢复总书记称谓是为了传达强烈信息软改变人心所向一样。那么，通过删除酒店“12点退房”这样的“国际陋习”，也应该是这样的用意，可以达到这样的效果。时代不同了，“国际惯例”应逐渐适应中国习惯，中国习惯才是真正的“国际惯例”，若果然有这样东东的话。——清正 10:54 2009-9-4

调整字体: 【大号】【中号】【小号】