读人民网  ——想起《美国之音》

有段时间特无聊，以听NHK和《美国之音》为主要娱乐方式。

《美国之音》里面有个“与听众对话”的节目。是否就是这个名字记不太清楚，反正是主持人邀请到了所谓的专家或者评论员在节目里面演讲或坐等听众们的电话。观众打电话进去是免费的。

我听来听去，打电话进去的就那么几个声音。四川的，湖南的。从他们的说话口语，我听得懂那是四川，是湖南的。而打电话的人或者主持人往往也要介绍一下：“我在四川”“我在湖南”。或者，“我们现在接听来自湖南的王先生的电话，听听他对这个问题有什么看法。”

我觉得好笑，怎么就那么几个人在玩啊？《美国之音》能不能多拉拢一些人，哪怕寄钱也行啊！

而且，那几个人的观点十分偏激，一方面号称自己没去过美国，一方面总说美国的好，自己的身边，自己所处的环境，这个中国，为什么就那么地不好？千不好，万不好。不好得不能再不好！

有的时候听着听着，我也想打个电话去，把自己这样的想法谈一谈，我甚至想好了发言，只一句：“怎么听来听去就那么几个人在玩啊？”不过再一想，何必！《美国之音》的节目要办下去，必须有听众的互动，至于听众是谁，是否广泛，这并不是什么大问题。创业难啊！

我终于理解了《美国之音》。

现在不听《美国之音》了，喜欢在强国论坛及其附近频道走走。《美国之音》当然无法跟《强国论坛》相比，更不能跟强国社区比。不是一个级别，不是一个层次嘛。《美国之音》只是一个占山为王的草寇，《美国之音》的“与听众对话”节目顶多也只能算是一个小喽罗。不过，《美国之音》的搞笑应该是面镜子。对着镜子照一照，脸上是否有脏东西，很容易发现。例如强国社区的任何地方，如果不能包容，那还有办下去的意义么？我们应该时刻警惕：某地方，是否也堕落成《美国之音》的“与听众对话”节目那样了？

公共的地方，你来得，我来得，他来得。论坛要兴旺，社区要发展，没有包容不行。只要是规则内，只要不违法犯罪，来的都是客。在包容的同时，当然要严厉打击违法犯罪行为，遏止拉帮结派，有山头必须削平！山头主义，拉帮结派要不得，会严重地影响团结，也妨碍了论坛的兴旺，遏止了社区的发展！现在的强国社区，有没有拉帮结派，有没有山头主义表现？甚至在个别斑竹的幕后操纵下？

需要说明的是，表现积极，行为努力，只要不搞违法犯罪的事情（若有违法犯罪必须严厉打击），不论出于什么原因，出于什么目的，都可以理解，甚至可以鼓励。以美国为首的一些假民主国家虽然在诸如总统选举的行为上并不是真正的民主，而是金钱的较量，但这个方式起码表示他们希望民主，这就够了。人都是慢慢长大的，不是么？小布什这个战争贩子，杀人魔狂虽然令人感到恶心，但在美国正式审判、确定他的罪行之前，他还是可以参加选举，这就是包容。对于小布什积极参选的行为我个人虽然不鼓励，但也能够理解几分，哪怕小布什不完全是为了出风头，不完全是为了掌握权力以后干点对国家和社会有益的事情。——野猪 12:51 2004-10-6

调整字体: 【大号】【中号】【小号】