 |
同意依法惩处熊忠俊同志 应判刑 |
热 |
 |
|
| 同意依法惩处熊忠俊同志 应判刑 |
| [ 作者：野猪 | 转贴自：本站原创 | 点击数：1429 | 更新时间：2009/8/29 | 文章录入：石头狮子 ] |
网民【地球华人】8月25日在新华网发帖说：公安机关查明的事实及获取的证据均表明，熊忠俊利用互联网捏造、散布“胡斌替身”谣言，引发网民猜疑，误导公众舆论，扰乱公共秩序，已构成违反治安管理行为。对上述违法行为，熊忠俊供认不讳。鄂州市公安机关根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第25条之规定，于2009年8月21日对熊忠俊作出行政拘留10天的处罚。若公安机关没有问题的话，熊忠俊该抓，该判，判10天太少了，不足以威慑警告拯救口无遮拦的人，应处3年以上有期徒刑（相关法律依据相信一定可以找到）。同时，我认为，判是可以判，但缓刑为好，判几年就缓几年。目的是既维护法律的尊严，也最大限度地彰显人民监督权力，往这方面倾斜。道理很简单，若熊忠俊同志没有可靠证据证明自己的判断，影响是恶劣的，危害是巨大的，而哪怕以后找到了证据证实了自己的判断，也还是可以平反的嘛。这里有个成本的问题，若熊忠俊同志确实造谣了，因为示范效应，必然地，影响是恶劣的，危害是巨大的，而即便假设熊忠俊同志没有造谣，被抓了，负面影响则小得多，趋向于零。所谓两害相权取其轻，必然这样的。遵守法律，维护道德是公民应有的自觉，大家自觉了，这社会能好，否则社会难以和谐，谁也不得安宁。遵守法律，维护道德不是免费的，须成本。如警察是以暴制暴的专政机器，但执法过程中，初起必须是能忍要忍，能让要让，宁可自己牺牲不可以过分，不许看统计，就依据新闻报道，有多少警察在执法过程中伤亡？这就是成本，看似政治成本，其实就人民的负担。因为警察是纳税人招聘的，伤亡的代价都是人民承担着。招聘的人在承担责任，公民自己也应亲自承担责任，譬如这个熊忠俊同志，类熊忠俊同志，类熊忠俊同志这样的案件，必须这样作为，不能商量。舆论监督在广义上权力无限，监督无限，但具体到个案，应有个程序化思维，要尊重司法，否则社会要乱。就到这里。——野猪 11:33 2009-8-25
调整字体: 【大号】【中号】【小号】
|
|
上一篇文章：应建立“伤众行为”官方“应急处理”程序
下一篇文章：同意国内钢铁厂趁势调整 理顺与规范铁矿石国际市场 |
| 发表评论 | 告诉好友 | 打印此文 | 关闭窗口 |
